От Юрий Житорчук
К Iva
Дата 27.07.2012 13:00:41
Рубрики WWI;

Re: Позиционный кризис...

>>Скажите, пожалуйста, в силу каких причин первой сломалась именно Германия, хотя ее войска находились на вражеской территории?
>В следствии нехватки ресурсов.

А в чем конкретно выразилась нехватка ресурсов в 1918 году?

>И слабого напряжения.

Т.е. напряжение можно было усилить?

>Они все время "выигравали" войну и им не хотелось и не было видимой необходимости напрягаться.

И поэтому согласились потерять все, что большой кровью достигли в ходе войны?

>"Серьезные войны на истощение выигрываются на своей территории"(с) один мой знакомый.

Мысль интересная, но вот в случае капитуляции в Бресте – не работает

Юрий Житорчук
http://samlib.ru/z/zhitorchuk_j_w/1pobed.shtml

От Iva
К Юрий Житорчук (27.07.2012 13:00:41)
Дата 27.07.2012 13:07:01

Re: Позиционный кризис...

Привет!

>А в чем конкретно выразилась нехватка ресурсов в 1918 году?

Пополнения, например.
8 августа было слито и никаких сил для предотварщения нового 8 августа не было.

>Т.е. напряжение можно было усилить?

В 1915 - да, можно было. А в 1918 - поздно уже было.

>И поэтому согласились потерять все, что большой кровью достигли в ходе войны?

Потому что армия уже не могла остановить противника. Вторжение союзников в рейх было вопросом времени.
8 августа и тем более, развал Австрии (Балканский фронт) позднее - сил на создание фронта по Австрийско-германской границе не было.

>>"Серьезные войны на истощение выигрываются на своей территории"(с) один мой знакомый.
>
>Мысль интересная, но вот в случае капитуляции в Бресте – не работает

Если одна сторона не хочет вести войну - она не сможет ее выиграть.

Владимир