От SSC
К Zamir Sovetov
Дата 27.07.2012 18:09:33
Рубрики WWI;

Таки я не понял, Вы уже знаете как эту задачу решать, или нет? (-)
От Zamir Sovetov
К SSC (27.07.2012 18:09:33)
Дата 27.07.2012 18:11:22

Не знаю, но предполагаю, что эта задача решаемая.

или Вы думаете иначе?
От SSC
К Zamir Sovetov (27.07.2012 18:11:22)
Дата 27.07.2012 18:25:04

Подсказка: радиорелейная связь в СА/РА считалась и считается самой надёжной (-)
От Zamir Sovetov
К SSC (27.07.2012 18:25:04)
Дата 27.07.2012 18:27:56

Т.е. задача не решаема?

когда-то крипсы по лысой голове писали, да.
От SSC
К Zamir Sovetov (27.07.2012 18:27:56)
Дата 27.07.2012 18:45:16

В системном смысле - нет (-)
От Zamir Sovetov
К SSC (27.07.2012 18:45:16)
Дата 27.07.2012 18:54:59

Это как?

ПМСУ ежели что один человек сработает, другой завсегда раскурочить смогёт, tm, не мой
От SSC
К Zamir Sovetov (27.07.2012 18:54:59)
Дата 27.07.2012 19:00:42

Re: Это как?

Здравствуйте!

Это значит, что можно "что-то" придумать, но это "что-то" будет:

а) достаточно дорого,
б) функционально ненадёжно (т.е. вероятность подавления канала будет много меньше 100%),
в) достаточно легко парировано противником.

С уважением, SSC
От Zamir Sovetov
К SSC (27.07.2012 19:00:42)
Дата 27.07.2012 19:18:37

А почему дорого?

> а) достаточно дорого,

оптика "на брульянтах"?

> б) функционально ненадёжно (т.е. вероятность подавления канала будет много меньше 100%),

:)) 100% гарантию даёт только страховой полис!, tm, не мой

> в) достаточно легко парировано противником.

Как?
От SSC
К Zamir Sovetov (27.07.2012 19:18:37)
Дата 27.07.2012 19:31:08

Потому что так устроена вселенная (-)
От Zamir Sovetov
К SSC (27.07.2012 19:31:08)
Дата 27.07.2012 20:07:06

Тогда - да, вопрос снимается как политически незрелый. (-)