От Chestnut
К Mikl
Дата 27.07.2012 13:12:52
Рубрики Современность; Политек;

если Россия нападёт - готова (-)
От Суровый
К Chestnut (27.07.2012 13:12:52)
Дата 27.07.2012 14:42:34

первый ядерный удар РФ американская ПРО ещё долго не будет способна отразить (-)
От Chestnut
К Суровый (27.07.2012 14:42:34)
Дата 27.07.2012 14:51:04

казалось бы, при чём здесь Лужков? (С)
От Mikl
К Chestnut (27.07.2012 13:12:52)
Дата 27.07.2012 13:17:30

А готова ли напасть США ?

если Россия четко скажет, что нападение на сателлита будет считаться нападением на Россию ?

Почему в свое время Кеннеди не напал на Кубу ?
именно потому что это было приравненно к нападению на СССР.
От Claus
К Mikl (27.07.2012 13:17:30)
Дата 27.07.2012 15:51:44

Сирия не является сателитом РФ и не состоит с ней в военных блоках

>если Россия четко скажет, что нападение на сателлита будет считаться нападением на Россию ?
И никто ради Сирии нюками кидаться не будет.
С нашей стороны применение нюков возможно только в одном варианте - прямая угроза шкурам нашего руководства и маячащий перед ними вариант Милошевича, Сатдама и Каддафи.
От Iva
К Mikl (27.07.2012 13:17:30)
Дата 27.07.2012 13:29:43

Надеюсь, что до такого безумия мы не дойдем.

Привет!

>если Россия четко скажет, что нападение на сателлита будет считаться нападением на Россию ?

вы действительно этого хотите?

Владимир
От Mikl
К Iva (27.07.2012 13:29:43)
Дата 27.07.2012 13:40:27

Когда страну за страной перемалывают в кровавую кашу - это не безумие ?

Чем дальше, тем больше это напоминает 1939 год с США в роли ретьего рейха.
От Iva
К Mikl (27.07.2012 13:40:27)
Дата 27.07.2012 13:50:57

Пока нас не трогают - все остальное фигня.

Привет!

а развязывать войну с США за Сирию или Иран - это безумие.
Я понимаю, что есть много людей с суициидальными наклонностями, но страна и народ тут при чем?
Желающим войны РФ-США место в дурдоме.

Владимир
От СОР
К Iva (27.07.2012 13:50:57)
Дата 27.07.2012 14:27:39

СССР вполне успешно воевал с США

Что мешает то же самое делать России? Тем более никакими экономическими потерями России это не грозит, скорее наоборот.

>а развязывать войну с США за Сирию или Иран - это безумие.
>Я понимаю, что есть много людей с суициидальными наклонностями, но страна и народ тут при чем?
>Желающим войны РФ-США место в дурдоме.

Ужас не рожденного.
От Iva
К СОР (27.07.2012 14:27:39)
Дата 27.07.2012 15:26:45

Re: СССР вполне...

Привет!

>Что мешает то же самое делать России? Тем более никакими экономическими потерями России это не грозит, скорее наоборот.

Ага, СССР рухнул в этой войне. Население упало в два раза, у США выросло на 25%.
И нам новое противостояние ничем не грозит :-(.

Владимир
От СОР
К Iva (27.07.2012 15:26:45)
Дата 27.07.2012 15:37:27

СССР рухнул когда отказался воевать


>Ага, СССР рухнул в этой войне. Население упало в два раза, у США выросло на 25%.
>И нам новое противостояние ничем не грозит :-(.

Рухновение СССР произошло исключительно из за зажравшегося населения. При чем РФ сама отказалась от населения.
От Iva
К СОР (27.07.2012 15:37:27)
Дата 27.07.2012 15:47:09

Поэтому вы хотите наказать это зажравшееся население?

Привет!

втянув его в гонку вооружения или горячую войну. Что б ему жизнь медом не казалась.



Владимир
От СОР
К Iva (27.07.2012 15:47:09)
Дата 27.07.2012 16:05:24

Я хочу сказать

Что меня удивляет желание соотечественников стат сильными и богатыми, дружить и торговать с успешными, но это должно как стать само собой, и как то сразу и вдруг стоит только принять позу эмбриона.

>втянув его в гонку вооружения или горячую войну. Что б ему жизнь медом не казалась.



Не втягивайтесь и не втянут. Есть факт в виде потенциальной военной угрозы со стороны НАТО, и если вам хочется развиваться, вести независимую политику и торговлю, то придется вооружатся.

Население само себя наказало. А сказки про тупое руковдство, предателей, гонку вооружения от лукавого.
От Iva
К СОР (27.07.2012 16:05:24)
Дата 27.07.2012 16:13:11

Re: Я хочу...

Привет!

>Что меня удивляет желание соотечественников стат сильными и богатыми, дружить и торговать с успешными, но это должно как стать само собой, и как то сразу и вдруг стоит только принять позу эмбриона.

Не в позу эмбриона надо вставать, а заниматься своими внутренними проблемами. А не проблемами всяких гондурасов.

>Не втягивайтесь и не втянут. Есть факт в виде потенциальной военной угрозы со стороны НАТО, и если вам хочется развиваться, вести независимую политику и торговлю, то придется вооружатся.

Мечтать не вредно. Что о независимой политике, что о независимой торговле. Хоть обвооружайтесь.

Вот заняться своими проблемами и пострататься,что бы о нас забыли лет на 100 - тогда может быть.

Владимир
От Chestnut
К СОР (27.07.2012 14:27:39)
Дата 27.07.2012 14:44:18

Я знал, что Вы из альтернативной вселенной ))) (-)
От СБ
К Iva (27.07.2012 13:50:57)
Дата 27.07.2012 14:22:28

Англофранцузы между мировыми войнам долго так думали.

В результате вместо некоторого напряга при покарании немцев на ранней стадии, получили крах империй и едва ли не вассальную зависимость от США.
От Chestnut
К СБ (27.07.2012 14:22:28)
Дата 27.07.2012 14:26:02

Re: Англофранцузы между...

> В результате вместо некоторого напряга при покарании немцев на ранней стадии, получили крах империй и едва ли не вассальную зависимость от США.

Вообще-то империи не развалились, а трансформировались

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От СБ
К Chestnut (27.07.2012 14:26:02)
Дата 27.07.2012 14:32:25

Re: Англофранцузы между...

>> В результате вместо некоторого напряга при покарании немцев на ранней стадии, получили крах империй и едва ли не вассальную зависимость от США.
>
>Вообще-то империи не развалились, а трансформировались
 Продолжайте так думать, если это укрепляет ваш сон по ночам).

>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Chestnut
К СБ (27.07.2012 14:32:25)
Дата 27.07.2012 14:44:46

а я вот не стану говорить, что именно Вам делать по ночам (-)
От Chestnut
К Mikl (27.07.2012 13:40:27)
Дата 27.07.2012 13:43:21

и всё за гранты ГосДепа... (-)
От Mikl
К Chestnut (27.07.2012 13:43:21)
Дата 27.07.2012 13:47:36

Отрицать действительность - опасно для психики...

Видимо ливию бомили именно гранты госдепа.
И США вовсе не призывает бомбить Сирию для того чтобы подержать "фридомфайтеров"
От Chestnut
К Mikl (27.07.2012 13:47:36)
Дата 27.07.2012 13:58:51

да я вижу ))) (-)
От Chestnut
К Mikl (27.07.2012 13:17:30)
Дата 27.07.2012 13:27:44

Re: А готова...

>Почему в свое время Кеннеди не напал на Кубу ?
>именно потому что это было приравненно к нападению на СССР.

Нет, потому что СССР забрал оттуда свои ракеты и бобмбардировщики

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От СОР
К Chestnut (27.07.2012 13:27:44)
Дата 27.07.2012 13:30:37

Нет, не по этому. (-)
От Chestnut
К СОР (27.07.2012 13:30:37)
Дата 27.07.2012 13:34:25

неужели испугались? (-)
От Лейтенант
К Chestnut (27.07.2012 13:34:25)
Дата 27.07.2012 14:27:09

Именно испугались. Как и СССР. Иначе на компромис бы не пошли.

по итогам не только с кубы ракеты убирали, не так ли.
От Chestnut
К Лейтенант (27.07.2012 14:27:09)
Дата 27.07.2012 14:46:23

Re: Именно испугались....

>по итогам не только с кубы ракеты убирали, не так ли.

Вы о ракетах в Турции? ЕМНИП их должны были планово выводить и так
а вот на "ракеты средней дальности" у СССР адекватного ответа уже не было

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От СОР
К Chestnut (27.07.2012 14:46:23)
Дата 27.07.2012 15:15:35

Re: Именно испугались....

>>по итогам не только с кубы ракеты убирали, не так ли.
>
>Вы о ракетах в Турции? ЕМНИП их должны были планово выводить и так
>а вот на "ракеты средней дальности" у СССР адекватного ответа уже не было

И шо появился документ принятый до карибского кризиса с графиком вывода ракет из Турции?

В результате карибского кризиса СССР ничего не приобрел но и не потерял, а США отказались от Кубы.
От NV
К СОР (27.07.2012 15:15:35)
Дата 27.07.2012 15:28:13

Да и Торы в Англии начали выводить из эксплуатации с 22 ноября 1962 года

>>>по итогам не только с кубы ракеты убирали, не так ли.
>>
>>Вы о ракетах в Турции? ЕМНИП их должны были планово выводить и так
>>а вот на "ракеты средней дальности" у СССР адекватного ответа уже не было
>
>И шо появился документ принятый до карибского кризиса с графиком вывода ракет из Турции?

>В результате карибского кризиса СССР ничего не приобрел но и не потерял, а США отказались от Кубы.

и за 9 месяцев все вывезли на их родину. Но это, конечно, просто случайное совпадение ;)

Виталий
От СОР
К Лейтенант (27.07.2012 14:27:09)
Дата 27.07.2012 14:29:46

Плюс гарантии Кубе

>по итогам не только с кубы ракеты убирали, не так ли.

Которые вылились в нынешние антиамериканские режимы в ЛА.
От Pav.Riga
К СОР (27.07.2012 14:29:46)
Дата 27.07.2012 15:22:39

Re: Плюс гарантии Кубе- вылились в нынешние антиамериканские

>>по итогам не только с кубы ракеты убирали, не так ли.
>

Которые вылились в нынешние антиамериканские режимы в ЛА.

Скорее не желание покупать дорого и продавть дешево создало эти режимы не смотря на крики нанятых ...

С уважением к Вашему мнению.