А можно сейчас уточнить "поставки оружия ливийским повстанцам"? Пожалуйста.
Опишу свои догадки, кстати.
Происшествия в Ливии, с одной стороны, и в других арабских странах, с другой, очень разные, если оценивать их "с запада". Каддафи для запада -- человек особенный. Людям с восточным самоопределением -- никакой разницы. Возникает непонимание.
Мне, западнику, кажется, что руководству Сирии оружие поставлять не стоит, пока там гражданская война, но и неудачи ему не желаю -- смена будет не лучше. То есть, здесь как-раз -- никакой разницы, режим Асада не достоин усилий любого направления.
Для США, мне кажется, дело не в Асаде, а в тех несирийских силах, которые в Сирию лезут, и с которыми они хотят лучше взаимодействовать, раз они такие удачливые.
Сами французы еще летом 2011 г. признавались в парашютных сбросах вооружения, уважаемый Дмитрий Журко, а уж об арабах, да еще и чуть ли не с тысячным катарским контингентом армии, и говорить нечего.