От Паюша
К Agsan
Дата 27.07.2012 01:26:15
Рубрики Современность; Политек;

Re: Зачем РФ...


Смещение политического режима страны, путем создания и накачки в ней вооруженной оппозиции не в интересах России. Просто потому, что рано или поздно жертвой этого процесса окажется страна - союзник РФ или сама РФ.

Эта цепочка достаточно очевидна и чем дальше, тем труднее ее прервать. В Ливии это можно было сделать достаточно просто. В Сирии уже значительно сложнее. Уверенности, что у России хватит сил прервать ее на следующей стране нет вообще (если не учитывать крайне затратную прямую военную помощь). Поэтому спасаем Сирию.
От Дмитрий Ховратович
К Паюша (27.07.2012 01:26:15)
Дата 27.07.2012 13:24:53

В интересах России - хорошие отношения с богатыми и успешными странами

Чтобы они покупали наши товары, ездили к нам туристами, принимали на рабочие места работать и в свои университеты учиться и и т.д.

Но так как это все непатриотично, то Россия будет поддерживать всяких фриков, толку от которых - 0.01 процента нашего ВВП в год.
От writer123
К Дмитрий Ховратович (27.07.2012 13:24:53)
Дата 27.07.2012 15:57:58

Re: В интересах...

>Чтобы они покупали наши товары
Полезные ископаемые, вы хотите сказать?
>ездили к нам туристами
Странно, и почему я не рвусь работать массажистом или экскурсоводом? Со мной что-то не так?
>принимали на рабочие места работать
В смысле гастарбайтерами пускали?
>и в свои университеты учиться и и т.д.
Простите, а на кой мы им там?

Корчое, это типа как хорошие отношения приблудной дворняги с кухаркой - авось косточка перепадёт, да? Боюсь, что у нормальных людей другие представляения о том, что в интересах России.
Я лично предпочитаю, чтобы представители других стран ездили учиться в наши университеты и стремились работать на российских рабочих местах, и чтобы туристами гадить ездили мы, а не к нам.
От Дмитрий Ховратович
К writer123 (27.07.2012 15:57:58)
Дата 27.07.2012 16:16:08

Re: В интересах...

>>Чтобы они покупали наши товары
>Полезные ископаемые, вы хотите сказать?

Что произведете.

>>ездили к нам туристами
>Странно, и почему я не рвусь работать массажистом или экскурсоводом? Со мной что-то не так?
>>принимали на рабочие места работать
>В смысле гастарбайтерами пускали?

В смысле полноценной работы.

>>и в свои университеты учиться и и т.д.
>Простите, а на кой мы им там?

На кой лично вы? Я могу сказать, на кой я был в университете. Я делал ресерч такой, какой больше никто делать не мог.

>Корчое, это типа как хорошие отношения приблудной дворняги с кухаркой - авось косточка перепадёт, да? Боюсь, что у нормальных людей другие представляения о том, что в интересах России.

>Я лично предпочитаю, чтобы представители других стран ездили учиться в наши университеты и стремились работать на российских рабочих местах,

Это тоже хорошо, но исправлять дольше. Но пока к нам учиться ездят вьетнамцы и китайцы, причем те, кого не берут в западные университеты.

и чтобы туристами гадить ездили мы, а не к нам.

Ну нам-то от этого выгоды никакой, разве что культурная. А вот от их туризма к нам - выгода прямая. Немцы несколько десятков миллиардов в год на одном туризме поднимают.
От Чобиток Василий
К Дмитрий Ховратович (27.07.2012 13:24:53)
Дата 27.07.2012 15:24:21

В интересах любой проститутки отсасывать у наиболее успешных. Так? (-)
От Дмитрий Ховратович
К Чобиток Василий (27.07.2012 15:24:21)
Дата 27.07.2012 15:33:33

Это вы свою страну ассоциируете с проституткой? Это теперь патриотично? (-)
От desdi
К Дмитрий Ховратович (27.07.2012 15:33:33)
Дата 27.07.2012 15:37:28

Re: Это вы...

Отнюдь, это как раз то, что вы называете завуалированно "отношения с богатыми и успешными".

А друзья они не все такие. И друзья они не за богатство или успешность.
От Jack30
К Дмитрий Ховратович (27.07.2012 13:24:53)
Дата 27.07.2012 14:33:32

Вспоминаем события после 11 сентября, когда Россия

>Чтобы они покупали наши товары, ездили к нам туристами, принимали на рабочие места работать и в свои университеты учиться и и т.д.

>Но так как это все непатриотично, то Россия будет поддерживать всяких фриков, толку от которых - 0.01 процента нашего ВВП в год.

просто-напросто легла под "богатые и успешные страны". Много пользы это принесло России?
От Дмитрий Ховратович
К Jack30 (27.07.2012 14:33:32)
Дата 27.07.2012 14:38:33

Интересно, почему под словом "хорошие отношения"

всегда понимают какую-то сексуальную подчиненность? "Легла", "подмахивать".

Вы по-другому отношения налаживать не умеете?

>просто-напросто легла под "богатые и успешные страны". Много пользы это принесло России?
От СОР
К Дмитрий Ховратович (27.07.2012 14:38:33)
Дата 27.07.2012 15:18:14

Вы ушли от темы

>всегда понимают какую-то сексуальную подчиненность? "Легла", "подмахивать".

>Вы по-другому отношения налаживать не умеете?

>>просто-напросто легла под "богатые и успешные страны". Много пользы это принесло России?

Так какую пользу это принесло России.
От Дмитрий Ховратович
К СОР (27.07.2012 15:18:14)
Дата 27.07.2012 15:34:21

Сначала вопрос без сексуального контекста переформулируйте

>>всегда понимают какую-то сексуальную подчиненность? "Легла", "подмахивать".
>
>>Вы по-другому отношения налаживать не умеете?
>
>>>просто-напросто легла под "богатые и успешные страны". Много пользы это принесло России?
>
>Так какую пользу это принесло России.

А то непонятно, что имеется в виду.
От Лейтенант
К Дмитрий Ховратович (27.07.2012 14:38:33)
Дата 27.07.2012 14:47:35

Мы то может и умеем, а вот нынешний Запад - точно нет. (-)
От Pav.Riga
К Лейтенант (27.07.2012 14:47:35)
Дата 27.07.2012 15:03:34

Re: Мы то может и хотим но богатый как хочет-бедный как может...


На Западе бедным светят только чаевые для верхушки через
офшоры.
А уж живя от нефти и газа играть на понижение их цены -
это даже глупостью назвать нельзя-только криками
нанятых.
И пока Ассад стоит цена падает медленнее...


С уважением к Вашему мнению.
От Дмитрий Ховратович
К Лейтенант (27.07.2012 14:47:35)
Дата 27.07.2012 15:02:02

Если умеете - почему же постоянно в этих терминах разговариваете? (-)
От desdi
К Дмитрий Ховратович (27.07.2012 15:02:02)
Дата 27.07.2012 15:15:40

Re: Если умеете...

потому что эти термины полно и емко отражают реальность

можно использовать другие, но придется завести глоссарий, а это неудобно
От Дмитрий Ховратович
К desdi (27.07.2012 15:15:40)
Дата 27.07.2012 15:48:39

Видимо, реальность у всех разная

>потому что эти термины полно и емко отражают реальность

Видимо, американские дипломаты просто не в курсе, что при общении с Россией надо применять сексуально-уголовную лексику, тогда дело пойдет. "Друг Владимир, нужно, чтобы Сирия легла под нас, а вам будет подмахивать Туркменистан" - и сразу договорятся.
От СБ
К Дмитрий Ховратович (27.07.2012 13:24:53)
Дата 27.07.2012 14:27:58

Они у нас и так хорошие. Пока это экономически взаимовыгодно, естественно.

А сделать их лучше в обмен на Сирию нам никто не предлагает. Так что ваше противопоставление есть образцовый пример ложной дилеммы.
От Дмитрий Ховратович
К СБ (27.07.2012 14:27:58)
Дата 27.07.2012 14:33:05

А вы хотели, чтобы прямо так открыто и предложили?

Типа соглашения по Сирии в обмен на безвизовый въезд? Этого не будет:)

Или вы с друзьями тоже соглашения все время подписываете "Я не общаюсь с гопником Васей, а вы меня берете на работу"?
От Лейтенант
К Дмитрий Ховратович (27.07.2012 14:33:05)
Дата 27.07.2012 14:50:23

Re: А вы...

>Или вы с друзьями тоже соглашения все время подписываете "Я не общаюсь с гопником Васей, а вы меня берете на работу"?

1. США нам не друзья.
2. США и есть главный гопник.
3. Зачем нам устраиваться к США на работу, у нас свой бизнес есть?
От Chestnut
К Лейтенант (27.07.2012 14:50:23)
Дата 27.07.2012 15:00:55

Re: А вы...

>>Или вы с друзьями тоже соглашения все время подписываете "Я не общаюсь с гопником Васей, а вы меня берете на работу"?
>
>1. США нам не друзья.
>2. США и есть главный гопник.
>3. Зачем нам устраиваться к США на работу, у нас свой бизнес есть?

вот только непоянтно, почему в России такое возмущение, когда тот или иной американский политик привлекает внимание именно к этому факту, что Россия - враждебная Западу страна и всегда будет стремиться оставаться такой

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От СБ
К Chestnut (27.07.2012 15:00:55)
Дата 27.07.2012 15:34:14

Re: А вы...

>>>Или вы с друзьями тоже соглашения все время подписываете "Я не общаюсь с гопником Васей, а вы меня берете на работу"?
>>
>>1. США нам не друзья.
>>2. США и есть главный гопник.
>>3. Зачем нам устраиваться к США на работу, у нас свой бизнес есть?
>
>вот только непоянтно, почему в России такое возмущение, когда тот или иной американский политик привлекает внимание именно к этому факту, что Россия - враждебная Западу страна и всегда будет стремиться оставаться такой
 По причине того, что этот американский политик совершает подтасовку, ставя телегу впереди лошади, тогда как на самом деле антизападные настроения в России обусловлены неизменной враждебностью Запада, поддерживающего любую сволочь, если она антироссийская, даже при условии безусловного политического подчинения и принятия неравноправных экономических договоров, как произошло в первой половине 90-х. Собственно ужесточение позиции по Сирии обусловлено именно выявлением на практике того, что враждебность к России имеет настолько глубокие корни, что любыми политическими уступками и маневрами можно купить, в лучшем случае, временную передышку, за счёт канализации агрессии в сторону страны, где у России нет реальных интересов, так что сдавать страны, где они есть, бессмыссленно.
От Colder
К Chestnut (27.07.2012 15:00:55)
Дата 27.07.2012 15:06:51

Ага. Кто не с нами, тот против нас

>1. США нам не друзья.
...
>3. Зачем нам устраиваться к США на работу, у нас свой бизнес есть?
>...почему в России такое возмущение, когда тот или иной американский политик привлекает внимание именно к этому факту, что Россия - враждебная Западу страна и всегда будет стремиться оставаться такой

Читаем пп.1 и 3, а потом вашу реплику. (п.2 выносим за скобки). Исходя из такой логики, я должен враждовать со всеми соседями по дому, потому что а) они мне точно не друзья (совершенно нее испытываю необходимости с ними дружить) и б) уж точно не устраиваюсь к ним на работу.
:)
От Лейтенант
К Colder (27.07.2012 15:06:51)
Дата 27.07.2012 15:13:28

Кто не с нами, тот против нас - это и есть позиция США

>Читаем пп.1 и 3, а потом вашу реплику. (п.2 выносим за скобки). Исходя из такой логики, я должен враждовать со всеми соседями по дому, потому что а) они мне точно не друзья (совершенно нее испытываю необходимости с ними дружить) и б) уж точно не устраиваюсь к ним на работу.

То есть Запад считает врагом любую страну которая отказывается выполнять любые односторонне требования Запада (в том числе невыгодные) причем безвозмездно?
От Colder
К Лейтенант (27.07.2012 15:13:28)
Дата 27.07.2012 15:17:52

А вот это вы зря совершенно

>То есть Запад считает врагом любую страну которая отказывается выполнять любые односторонне требования Запада (в том числе невыгодные) причем безвозмездно

Я пытался получить данный непреложно следующий логический вывод от Честната :)
От Дмитрий Ховратович
К Лейтенант (27.07.2012 14:50:23)
Дата 27.07.2012 15:00:32

Re: А вы...

>>Или вы с друзьями тоже соглашения все время подписываете "Я не общаюсь с гопником Васей, а вы меня берете на работу"?
>
>1. США нам не друзья.

Это как раз и печально. Но американцев многие в Европе не любят, так что вы не одиноки.

>2. США и есть главный гопник.

То есть не дружите из моральных принципов? Посольство отозвали уже после вторжения в Ирак?

>3. Зачем нам устраиваться к США на работу, у нас свой бизнес есть?

Бизнес по продаже нефти и газа в Европу? Офигенный бизнес.
От Лейтенант
К Дмитрий Ховратович (27.07.2012 15:00:32)
Дата 27.07.2012 15:08:18

Re: А вы...

>>2. США и есть главный гопник.
>
>То есть не дружите из моральных принципов? Посольство отозвали уже после вторжения в Ирак?

Нет. Но стоило бы.

>>3. Зачем нам устраиваться к США на работу, у нас свой бизнес есть?
>
>Бизнес по продаже нефти и газа в Европу? Офигенный бизнес.

Ну почему, мы еще оружие Ассаду продаем :-) У США бизнес кстати тоже забавный - деньги из воздуха эмитировать. И даже его до предбанкротного стояния довели - дефицит бюджета как в Греции.
От СБ
К Дмитрий Ховратович (27.07.2012 14:33:05)
Дата 27.07.2012 14:39:56

А что.

>Типа соглашения по Сирии в обмен на безвизовый въезд? Этого не будет:)
 Так известно, что этого не будет, а если что и пообещают, то кинут. Потому-то Сирию и не сдают.


>Или вы с друзьями тоже соглашения все время подписываете "Я не общаюсь с гопником Васей, а вы меня берете на работу"?
 Никогда не слыхали о том, что дружба заканчивается там, где начинаются денежные вопросы?
От Дмитрий Ховратович
К СБ (27.07.2012 14:39:56)
Дата 27.07.2012 14:52:43

Re: А что.

>>Типа соглашения по Сирии в обмен на безвизовый въезд? Этого не будет:)
> Так известно, что этого не будет, а если что и пообещают, то кинут. Потому-то Сирию и не сдают.

Позиция лузера. "Меня на работу не возьмут, а даже если возьмут - то кинут. Буду дальше бутылки собирать."

>>Или вы с друзьями тоже соглашения все время подписываете "Я не общаюсь с гопником Васей, а вы меня берете на работу"?
> Никогда не слыхали о том, что дружба заканчивается там, где начинаются денежные вопросы?

У меня никогда не заканчивается. Я и брал в долг, и давал в долг, и продавал, и на работу брал. Ничего страшного не вижу.
От СБ
К Дмитрий Ховратович (27.07.2012 14:52:43)
Дата 27.07.2012 15:09:05

Re: А что.

>>>Типа соглашения по Сирии в обмен на безвизовый въезд? Этого не будет:)
>> Так известно, что этого не будет, а если что и пообещают, то кинут. Потому-то Сирию и не сдают.
>
>Позиция лузера. "Меня на работу не возьмут, а даже если возьмут - то кинут. Буду дальше бутылки собирать."
>>>Или вы с друзьями тоже соглашения все время подписываете "Я не общаюсь с гопником Васей, а вы меня берете на работу"?
>> Никогда не слыхали о том, что дружба заканчивается там, где начинаются денежные вопросы?
>
>У меня никогда не заканчивается. Я и брал в долг, и давал в долг, и продавал, и на работу брал. Ничего страшного не вижу.
 Судя по тому, что всех серьёзных бизнесменов в мире вы, как видно выше, считаете находящимися на позиции лузера (ну раз уж они отчего-то не только оплаты за услуги с партнёров требуют, но и на честное слово последним не верят), что дружба, что деньги, у вас никогда не заканчиваются потому, что никогда и не начинались).
От Лейтенант
К Дмитрий Ховратович (27.07.2012 14:52:43)
Дата 27.07.2012 15:01:37

Re: А что.

>Позиция лузера. "Меня на работу не возьмут, а даже если возьмут - то кинут. Буду дальше бутылки собирать."

А с чего Вы взяли что РФ лузер? У РФ вроде как свой собственный бизнес, не самый большой, но и не самый маленький. Зачем РФ его отдавать дяде, чтобы к нему же потом проситься на работу? Зачем дяде внушать РФ что она лузер как раз понятно :-)
От Сибиряк
К Дмитрий Ховратович (27.07.2012 13:24:53)
Дата 27.07.2012 14:11:00

Re: В интересах...

>Чтобы они покупали наши товары, ездили к нам туристами, принимали на рабочие места работать и в свои университеты учиться и и т.д.

позвольте полюбопытствовать, а вас из какого университета выперли за то, что РФ поддерживает Сирию?
От Дмитрий Ховратович
К Сибиряк (27.07.2012 14:11:00)
Дата 27.07.2012 14:35:48

Поступление в университет Евросоюза различно для граждан разных стран

Странно, что вы не в курсе.
От Claus
К Дмитрий Ховратович (27.07.2012 14:35:48)
Дата 27.07.2012 16:15:07

Извините, но Вы явную ахинею пишете

От того, что РФ подмахнет резолюцию по Сирии - она никакой практической пользы не получит - максимум похлопают по плечу и скажут "так держать, молодцы".
Имея примеры 90х, говорить о том, что мы можем что то получить сдавая кого либо, может только очень оторванный от реальности человек.

С другой стороны, от того, что мы накладываем вето - мы тоже ничего не теряем. Воевать за Сирию в горячую никто не будет. А вето это лишь способ не дать раздербанить Сирию, сохраняя видимость законности.
От Лейтенант
К Дмитрий Ховратович (27.07.2012 14:35:48)
Дата 27.07.2012 14:56:46

Для саудитов точно проще, чем для граждан РФ? (-)
От Дмитрий Ховратович
К Лейтенант (27.07.2012 14:56:46)
Дата 27.07.2012 15:10:01

Для норвежцев - точно проще (-)
От Лейтенант
К Дмитрий Ховратович (27.07.2012 15:10:01)
Дата 27.07.2012 15:15:17

Норвегию уже исключили из шенгенской зоны? (-)
От Дмитрий Ховратович
К Лейтенант (27.07.2012 15:15:17)
Дата 27.07.2012 15:18:53

Речь про Евросоюз и университеты, при чем тут шенгенская зона??? (-)
От Booker
К Дмитрий Ховратович (27.07.2012 13:24:53)
Дата 27.07.2012 13:30:44

Их надо устанавливать. Полагаете, что цена - безусловное подмахивание? (-)
От Дмитрий Ховратович
К Booker (27.07.2012 13:30:44)
Дата 27.07.2012 13:40:23

Цены нет вообще никакой.

Хотя - для кого и ограничения скорости соблюдать - запретная цена.
От Booker
К Дмитрий Ховратович (27.07.2012 13:40:23)
Дата 27.07.2012 13:44:18

Если нет, то позиция по Сирии не повлияет на хорошие отношения с Западом, так? (-)
От Дмитрий Ховратович
К Booker (27.07.2012 13:44:18)
Дата 27.07.2012 13:48:57

Повлияет

Примерно как желание моего соседа по лестничной клетке дружить с гопниками и бомжами. Он, конечно, этим святым правом поступиться не готов.
От Booker
К Дмитрий Ховратович (27.07.2012 13:48:57)
Дата 27.07.2012 13:51:07

Значит, цена есть. И РФ, и независимая от неё КНР считают, что она чрезмерна. (-)
От Дмитрий Ховратович
К Booker (27.07.2012 13:51:07)
Дата 27.07.2012 13:56:48

Ну, я ж говорю.

Дружба с гопниками дороже собственного процветания.

Причем, замечу, у большинства людей в жизни вопрос дружбы с гопниками просто не стоит. Они не общаются с ними, и не считают это необщение какой-либо ценой.
От writer123
К Дмитрий Ховратович (27.07.2012 13:56:48)
Дата 27.07.2012 15:52:05

Re: Ну, я...

>Дружба с гопниками дороже собственного процветания.

>Причем, замечу, у большинства людей в жизни вопрос дружбы с гопниками просто не стоит. Они не общаются с ними, и не считают это необщение какой-либо ценой.

Вы это о США, что ли? Пока что как раз США с союзниками ведут себя, как ОПГ: местный авторитет и шестёрки-гопари, отжимающие у лохов неправильных стран телефоны независимость.
От СОР
К Дмитрий Ховратович (27.07.2012 13:56:48)
Дата 27.07.2012 14:41:58

сколько и чего обещал запад за помощь в убийстве сирийцев

и установление кольца из нестабильности и противников вокруг России? Огласите, а то мужики не знают своего упущенного счастья.

Ваши заявления, Козырева напоминают, был такой министр иностранных дел РФ.
От Дмитрий Ховратович
К СОР (27.07.2012 14:41:58)
Дата 27.07.2012 14:48:57

Re: сколько и...

Обещают в детском саду - конфетку за то, что Машу Иванову за косу дергать не будешь. А взрослые люди сами должны понимать, что мусор из окна нехорошо выкидывать, без пряников.
От СОР
К Дмитрий Ховратович (27.07.2012 14:48:57)
Дата 27.07.2012 15:22:07

Простите а сколько вам лет

>Обещают в детском саду - конфетку за то, что Машу Иванову за косу дергать не будешь. А взрослые люди сами должны понимать, что мусор из окна нехорошо выкидывать, без пряников.

У вас представление о международных отношениях как раз на уровне Машу Иванову за косу дергать.
От Дмитрий Ховратович
К СОР (27.07.2012 15:22:07)
Дата 27.07.2012 15:29:00

С какой целью интересуетесь?


>У вас представление о международных отношениях как раз на уровне Машу Иванову за косу дергать.

По международным отношениям, в частности США, я прочитал некоторое количество специальной литературы. Рекомендую, кстати, "Foreign relations of the United States", 900 страниц, но познавательно.

А на чем основывается ваше экспертное мнение?
От desdi
К Дмитрий Ховратович (27.07.2012 15:29:00)
Дата 27.07.2012 15:33:22

Re: С какой...

>По международным отношениям, в частности США, я прочитал некоторое количество специальной литературы. Рекомендую, кстати, "Foreign relations of the United States", 900 страниц, но познавательно.

Образование и ум - разные категории, и одно не следует из другого.

Поэтому образованный не значит умный. Я без намеков на личность, просто указываю что объем прочитанного текста не аргумент ни разу.
От Дмитрий Ховратович
К desdi (27.07.2012 15:33:22)
Дата 27.07.2012 15:45:29

Да дело не в объеме


>Образование и ум - разные категории, и одно не следует из другого.

>Поэтому образованный не значит умный. Я без намеков на личность, просто указываю что объем прочитанного текста не аргумент ни разу.

Меня спросили - на чем основываются выводы - я ответил
От Лейтенант
К Дмитрий Ховратович (27.07.2012 14:48:57)
Дата 27.07.2012 14:52:25

А вот США почему-кидаются и не только мусором, но и гранатами

и даже не из своего окна, а в чужие окна.
От Chestnut
К СОР (27.07.2012 14:41:58)
Дата 27.07.2012 14:48:15

Re: сколько и...

>и установление кольца из нестабильности и противников вокруг России?

так забавно видеть, что некоторые люди считают, что РФ является центром мировой политики )))

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От СОР
К Chestnut (27.07.2012 14:48:15)
Дата 27.07.2012 15:27:29

Re: сколько и...

>>и установление кольца из нестабильности и противников вокруг России?
>
>так забавно видеть, что некоторые люди считают, что РФ является центром мировой политики )))

Это ваши фантазии, есть факт, что с падением нынешней власти в Сирии и Иране Россия полностью лишается выхода на юг. На запад уже лишилась. Я нигде не утверждал, что цель именно Россия, но отразится это на России. Следовательно в интересах России этому противостоять. Что и делается.
От Лейтенант
К Дмитрий Ховратович (27.07.2012 13:56:48)
Дата 27.07.2012 14:17:56

Запад назначает гопниками по ринципу "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"

Соответсвенно сама Россия тоже "гопник" и будет им независимо от ее поведения. Стратегия умиротворения агрессора не работает. агрессора нужно сдерживать, в том числе и по принципу "если бы Гитлер вторгся в ад, я бы заключил союз с сатаной".
От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (27.07.2012 14:17:56)
Дата 27.07.2012 16:03:25

Песок плохая замена овсу

> Стратегия умиротворения агрессора не работает. агрессора нужно сдерживать, в том числе и по принципу "если бы Гитлер вторгся в ад, я бы заключил союз с сатаной".

т.е. исламский мир плохая замена "объединенным нациям"
От Дмитрий Ховратович
К Лейтенант (27.07.2012 14:17:56)
Дата 27.07.2012 14:27:49

"Запад"? Назначает?

Там некому назначать, да и нет в этом необходимости. Обсуждаемые субъекты ведут себя соответственно.

>Соответсвенно сама Россия тоже "гопник" и будет им независимо от ее поведения.

Для этого нужно сделать N глупостей. Но их можно не делать, это не так уж сложно (и примеров тому достаточно).
От writer123
К Дмитрий Ховратович (27.07.2012 14:27:49)
Дата 27.07.2012 15:59:39

Re: "Запад"? Назначает?

>Обсуждаемые субъекты ведут себя соответственно.
Это как конкретно?
От Лейтенант
К Дмитрий Ховратович (27.07.2012 14:27:49)
Дата 27.07.2012 14:45:30

Re: "Запад"? Назначает?

>Там некому назначать, да и нет в этом необходимости.

Это очевидная ложь.

> Обсуждаемые субъекты ведут себя соответственно.

И куча необсуждаемых ведут себя точно также. Включая многих из тех кто обсуждает.

>>Соответсвенно сама Россия тоже "гопник" и будет им независимо от ее поведения.
>
>Для этого нужно сделать N глупостей. Но их можно не делать, это не так уж сложно (и примеров тому достаточно).

Да-да. Достаточно отдать Гитлеру Рур, Австрию, Судеты и Гданьск.
От Chestnut
К Лейтенант (27.07.2012 14:45:30)
Дата 27.07.2012 14:52:28

Re: "Запад"? Назначает?

>Да-да. Достаточно отдать Гитлеру Рур, Австрию, Судеты и Гданьск.

Он Данциг тогда был. Рур, кстати, и так принадлежал Германии

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Лейтенант
К Chestnut (27.07.2012 14:52:28)
Дата 27.07.2012 14:55:11

Re: "Запад"? Назначает?

>Он Данциг тогда был.

"Роза пахнет розой, хоть розой назови ее хоть нет" (с) В.Шекспир

> Рур, кстати, и так принадлежал Германии
Германия им владела, но ее возможность им распоряжаться была существенно огрничена статусом демилитаризованной зоны. И этот статус был нарушен Гитлеров в одностороннем порядке.
От Chestnut
К Лейтенант (27.07.2012 14:55:11)
Дата 27.07.2012 14:59:12

Re: "Запад"? Назначает?

>>Он Данциг тогда был.
>
>"Роза пахнет розой, хоть розой назови ее хоть нет" (с) В.Шекспир

Данциг был немецким городом, в отличие от Гданьска. Разные розы

>> Рур, кстати, и так принадлежал Германии
>Германия им владела, но ее возможность им распоряжаться была существенно огрничена статусом демилитаризованной зоны. И этот статус был нарушен Гитлеров в одностороннем порядке.

Потому что это воспринималось как в Германии так и за её пределами как недопустимое и несправедливое ограничение суверенитета государства (в общественном сознании определённые личинки уже отложили яйца что в ПМВ все одинаково виновны)

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Лейтенант
К Chestnut (27.07.2012 14:59:12)
Дата 27.07.2012 15:03:36

Re: "Запад"? Назначает?

>Потому что это воспринималось как в Германии так и за её пределами как недопустимое и несправедливое ограничение суверенитета государства (в общественном сознании определённые личинки уже отложили яйца что в ПМВ все одинаково виновны)

От личинок нужно лечиться. В наше время - от проамериканских.
От Booker
К Дмитрий Ховратович (27.07.2012 13:56:48)
Дата 27.07.2012 14:13:57

Имхо, сауды - такая же гопота. А их друзья так не считают. Зависит, как грится. (-)
От Дмитрий Ховратович
К Booker (27.07.2012 14:13:57)
Дата 27.07.2012 14:30:03

А у них разве много друзей? Просто пока они резню не устраивают.

А устроят - сразу увидят, что друзей у них мало, если вообще есть.

Так-то - конечно гопота, да такого добра вообще на Востоке хватает. Но самое интересное - с ними вовсе необязательно дружить. России от них ничего не надо, мы не Европа.
От Booker
К Дмитрий Ховратович (27.07.2012 14:30:03)
Дата 27.07.2012 15:22:20

Друзья им их пострелушки по-дружески прощают.

>А устроят - сразу увидят, что друзей у них мало, если вообще есть.

Уже устроили, год назад. Волнения подавили быстро и жёстко. Естественно, если бы мировое сообщество возмутилось, вынесло инфу на первые страницы сми, да подержало бы месяцок, да подбросило оружьишка бунтующим - всё было бы замечательно. Но нет, старый друг лучше новых двух.

С уважением.
От Dargot
К Дмитрий Ховратович (27.07.2012 14:30:03)
Дата 27.07.2012 14:39:14

Ну как же не устраивают?

Приветствую!

Сауды как раз последовательно "устраивают резню", в смысле, финансируют всякую сволочь по всему Востоку - от Афганистана до Ливии. И в Сирии саудовские деньги засветились очень даже. Что Сирия - вспомните гражданство большинства террористов 911. "А бомбить будут Сирию"(c).
То есть, продолжая Вашу аналогию, Сирия - это такой бухарик, который жену лупит. А сауды, как раз, конкретный бандит, который делает гадости последовательно и многим. Но у него хорошие отношения с учатсковым.

С уважением, Dargot.