От Гегемон
К bedal
Дата 17.07.2012 13:25:15
Рубрики WWII; Танки; 1941;

Нет, конечно. Но с ними до конца доездили (-)
От bedal
К Гегемон (17.07.2012 13:25:15)
Дата 17.07.2012 16:09:56

а точно, что с подвеской Т-28 не доездили бы? (-)
От Bell
К bedal (17.07.2012 16:09:56)
Дата 18.07.2012 02:02:26

Проверять не на чем было.

Добрый вечер.

Ибо подвеска оказалась не решающим аргументом в "стачивании".
Отсутствие ремонтных возможностей косило всех примерно одинаково.
По факту 28-й в первые дни вполне "показал себя".
Хотя тема уже даже не боянЪ, а целый симфонический оркестр.

в ящике для взрывателей оказались шкурки от сусликов
От Гегемон
К bedal (17.07.2012 16:09:56)
Дата 17.07.2012 16:15:46

Почему нет?

Скажу как гуманитарий

Вполне могли бы доездить. Ругаются-то в основном на "много подшипников"

С уважением
От bedal
К Гегемон (17.07.2012 16:15:46)
Дата 17.07.2012 22:13:28

Вопрос-то в сравнении, и аргумент не работает (-)
От Гегемон
К bedal (17.07.2012 22:13:28)
Дата 17.07.2012 22:46:05

А сравнение имеет смысл?

Скажу как гуманитарий

Немцы подвеской Pz IV были не то, чтобы очень довольны по эксплуатационным соображениям - жесткая она была. Но доездили до конца.
Т-28 наоборот отличался плавностью хода. Но - много подшипников. С другой стороны - не преувеличивается ли важность этого обстоятельства?

С уважением
От bedal
К Гегемон (17.07.2012 22:46:05)
Дата 18.07.2012 08:32:58

Тогда зачем мы в этой ветке пишем? (-)