От MR1
К Иван Уфимцев
Дата 17.07.2012 17:23:29
Рубрики WWII; Танки; 1941;

Re: Апологию Т-28


> Можно и башенку добавить, было бы желание/необходимость.
>Но лучше перископические приборы плюс командирская панорама.
Как вам вероятно известно, наши орлы производственники столкнувшись с отсутствием перископических приборов на Т-50 не стали ломать голову над стальным кольцом с смотровыми щелями по периметру, а удалили комбашню вовсе. Заменив ее перископом с его полем зрения в 6 градусов, насколько помню.
----------
Поле зрения глаз человека - порядка 160 градусов. Условно, смотровая щель уменьшает ее до 120, пусть даже 100.
Не надо гнаться за хайтечными приборами, разглядывая местность в которые в ходе боя командиру-наводчику нужны были нешуточные умтвенные усилия для одного лишь того, чтобы не потерять ориентировку


От digger
К MR1 (17.07.2012 17:23:29)
Дата 17.07.2012 23:11:49

Т-50

Прибор Гундлаха в смысле?
http://en.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Gundlach#Gundlach_Rotary_Periscope
Он вызывал потерю ориентации?

От MR1
К digger (17.07.2012 23:11:49)
Дата 18.07.2012 13:59:06

Re: Т-50

> Прибор Гундлаха в смысле?
Когда обнаружите МК-4 на Т-50 обязательно сообщите.
ПТ-1. Уж не знаю ставили ли хотябы ПТК с полем зрения в 26 градусов.