От wolff
К Пехота
Дата 19.07.2012 16:53:32
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

+1. У них ещё тонущий корабль воронку не создаёт

Конечно, Адам не почувствовал, что его тянет, ибо они для эксперимента взяли маааааленький катер и сделали вывод "миф разрушен". Попробовали бы они взять что-нибудь водоизмещением хотя бы 10.000 тонн...

Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.
От TEXOCMOTP
К wolff (19.07.2012 16:53:32)
Дата 20.07.2012 01:56:02

Мне кажется что тут проблема с тупо баблом

>Конечно, Адам не почувствовал, что его тянет, ибо они для эксперимента взяли маааааленький катер и сделали вывод "миф разрушен". Попробовали бы они взять что-нибудь водоизмещением хотя бы 10.000 тонн...

>Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.

Кто им даст 10 килотон утопить? :)
Скажем так, мифы они не плодят хотя бы потому что возвращаются к некоторым мифам ещё раз по просьбе зрителей. Иногда у них не хватает знаний или логика немного хромает, но делают они всё в меру своего понимания и умения.
От FLayer
К TEXOCMOTP (20.07.2012 01:56:02)
Дата 21.07.2012 01:46:26

Иногда они

Доброго времени суток
"обходят острые углы", то есть делают так, чтобы миф разрушился. Особенно когда дело касается огнестрела или взрывов. При этом иногда ссылаются на закон штата. В какой-то из серий они (про ракету южан имхо) они специально не показали полностью процесс производства компонента ракетного топлива.
В общем-то их позиция понятна и приветствуется.
И, кстати, в какой-то из серий они бак _подожгли_ зажигательными пулями,но не взорвали.
Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Andreas
К FLayer (21.07.2012 01:46:26)
Дата 21.07.2012 23:33:41

Re: Иногда они

>И, кстати, в какой-то из серий они бак _подожгли_ зажигательными пулями,но не взорвали.
>Ибо потому что около близко приблизительно точно!

Я для молодых бойцов нового призыва на ПУЦе на 15 заставе Черновицкого отряда демонстрировал стрельбу.

На 200 метрах поставили бочку с мусором, залитым бензином.

Два магазина трассеров из АК-74 бочку не подожгли.

Пришлось взять РПК. Опять провал. Хорошо еще, что было видно, что я попадаю, поэтому не смеялись.

За дело взялся прапорщик с СВД, лупил бронебойно-зажигательными.
Бочка так и не загорелась. Доконал ее капитан Петухов из РПГ, со второй гранаты (первая улетела выше куда-то в Румынию).

...Зато на обычных стрельбах летом каждые 10 минут бегать траву тушить приходилось...
От Alexeich
К Andreas (21.07.2012 23:33:41)
Дата 23.07.2012 12:51:40

Re: Иногда они

>...Зато на обычных стрельбах летом каждые 10 минут бегать траву тушить приходилось...

Вероятностный процесс со многими скрытыми параметрами.
Мне лично 2 раза удалось свершить невозможное. Один раз поджечь мишенгь "танк" на полигоне с одной трассирующей пули 7.62 из вкладного стволика. Другой раз запалить траву при стрельбе НЕтрассирующими пулями- попал в железяку какую-то на поле, наск. понимаю. Еще раз наблюдал, как при стрельбе из вкладного стволика боец запалил ориентирный крест, после чего его прозвали "Ку-клукс-клановец".
От Митрофанище
К Andreas (21.07.2012 23:33:41)
Дата 22.07.2012 11:47:58

Способ проще

...
>На 200 метрах поставили бочку с мусором, залитым бензином.

...

Резиновые ёмкости нужно использовать. Изд. №2
2-3 слоя для надёжности.
От Андрей Платонов
К Andreas (21.07.2012 23:33:41)
Дата 21.07.2012 23:48:45

/ликодланъ КО/

поджигаются пары топлива, попадание пули в слой топлива приводит только к гидравлическому удару
От Andreas
К Андрей Платонов (21.07.2012 23:48:45)
Дата 22.07.2012 03:03:39

Re: /ликодланъ КО/

>поджигаются пары топлива, попадание пули в слой топлива приводит только к гидравлическому удару

Да я понимаю, демонстрацию не я придумывал... но паров должно было быть много - солнышко жарило-то. Бензином не заливали, пропитывали какие-то тряпки.

Зато потом мы с прапорщиком-оружейником отомстили - устроили демонстрацию дымов, заодно и десяток ЯДГшек положили. А ветер поменялся, и "синеглазку" понесло на строй бойцов и толкающего речугу начальника отряда.
От Иван Уфимцев
К Andreas (22.07.2012 03:03:39)
Дата 22.07.2012 03:17:50

Що занадто, то не здраво.

Доброго времени суток, Andreas.

> Да я понимаю, демонстрацию не я придумывал... но паров должно было быть много - солнышко жарило-то. Бензином не заливали, пропитывали какие-то тряпки.

Навскидку весь набор условий не дам, но если в бочке были ТОЛЬКО пары, то оно и не могло рвануть.
Ближайшая аналогия -- примус. У которого внутре бачка бензин, над которым этого бензина пары и дырка. Так вот, горят только пары
снаружи примуса, и то в довольно таки узком диапазоне насыщенности смеси. Это вам не диокись этилена...


--
CU, IVan.
От Andreas
К Иван Уфимцев (22.07.2012 03:17:50)
Дата 22.07.2012 15:30:34

Re: Що занадто,...

>Доброго времени суток, Andreas.

>> Да я понимаю, демонстрацию не я придумывал... но паров должно было быть много - солнышко жарило-то. Бензином не заливали, пропитывали какие-то тряпки.
>
> Навскидку весь набор условий не дам, но если в бочке были ТОЛЬКО пары, то оно и не могло рвануть.
>Ближайшая аналогия -- примус. У которого внутре бачка бензин, над которым этого бензина пары и дырка. Так вот, горят только пары
>снаружи примуса, и то в довольно таки узком диапазоне насыщенности смеси. Это вам не диокись этилена...

Ну, взрыв примуса, насколько помню по литературе, очень популярная опасность и причина пожаров в прошлом.

А раз на моих глазах к руках у водителя Камаза взорвалась паяльная лампа (грел двигатель в 30-градусный мороз). Обгорел прилично.
От Ibuki
К Andreas (22.07.2012 15:30:34)
Дата 23.07.2012 13:02:10

Re: Що занадто,...

>>Доброго времени суток, Andreas.
>
>>> Да я понимаю, демонстрацию не я придумывал... но паров должно было быть много - солнышко жарило-то. Бензином не заливали, пропитывали какие-то тряпки.
>>
>> Навскидку весь набор условий не дам, но если в бочке были ТОЛЬКО пары, то оно и не могло рвануть.
This. Если смесь слишком богатая то не загорится.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%B2%D1%81%D0%BF%D1%8B%D1%88%D0%BA%D0%B8
А так как температура вспышки бензинов ~ -40 °C, то при жаре смесь в замкнутом объеме (баке) скорее всего будет слишком богатой.

Но на морозе.
>А раз на моих глазах к руках у водителя Камаза взорвалась паяльная лампа (грел двигатель в 30-градусный мороз). Обгорел прилично.
Ага.

Дизель/керосин кстате может очень взрывопасным. 60°C такой жары обычно не бывает, но если бак нагрет солнцем, близостью к МТО или другими причинам до такой температуры, то берегись...
От Иван Уфимцев
К Andreas (22.07.2012 15:30:34)
Дата 22.07.2012 23:27:04

Это неправильные примусы взрываются. :)

Доброго времени суток, Andreas.

> Ну, взрыв примуса, насколько помню по литературе, очень популярная опасность и причина пожаров в прошлом.

Сабж. Шмели и у мнея почти шо в руках взрывались. Спасало нахождение мнээ невплотную (имел привычку при прогреве подходить только
после полного прогорания "согревающего").
У неправильного примуса при помощи насоса создаётся смесь воздуха и бензиновых (или керосиновых) паров. Врывается "аж бегом".


--
CU, IVan.
От Коля-Анархия
К Андрей Платонов (21.07.2012 23:48:45)
Дата 22.07.2012 00:06:49

как там было у О. Генри "взрывается не керосин, а его пары" (-)
От Андрей Платонов
К Коля-Анархия (22.07.2012 00:06:49)
Дата 22.07.2012 00:18:33

как там было у Х. Моржова "отимана!" (-)