От Palmach
К Zamir Sovetov
Дата 21.07.2012 05:40:55
Рубрики Современность;

Ре: А еврейский...

>> А вот по второй - только мусульмане, ирландские католики и всякие группы вроде немецкой "Красной Армии", не имеющие к религии никакого отношения.
>
>был целевым или массовым?

По отношению к британцам целевым, конечно. В Лондоне же бомбы не взрывали и на гражданских в Хайфе не охотились.
От Chestnut
К Palmach (21.07.2012 05:40:55)
Дата 22.07.2012 02:06:41

Ре: А еврейский...

>По отношению к британцам целевым, конечно. В Лондоне же бомбы не взрывали и на гражданских в Хайфе не охотились.

Почему не взрывали? Бомбы в посылках посылали именно в Лондон. Взорвали бомбу в посольстве Британии в Риме. Ну а про одну гостинницу надо напоминать?

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Palmach
К Chestnut (22.07.2012 02:06:41)
Дата 22.07.2012 03:34:55

Ре: А еврейский...

>Почему не взрывали? Бомбы в посылках посылали именно в Лондон. Взорвали бомбу в посольстве Британии в Риме. Ну а про одну гостинницу надо напоминать?

>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'


Письма с бомбами посланны, кажеться, министрам - на массовый террор не тянет. Посольство тоже госсударственное учереждение. А гостинница вообще военный объект. Если бы охотились на гражданских на территоррии мандата или взрывали автобусы в англии - другое дело
От Chestnut
К Palmach (22.07.2012 03:34:55)
Дата 22.07.2012 21:02:29

Ре: А еврейский...

>Письма с бомбами посланны, кажеться, министрам - на массовый террор не тянет. Посольство тоже госсударственное учереждение. А гостинница вообще военный объект. Если бы охотились на гражданских на территоррии мандата или взрывали автобусы в англии - другое дело

Для охоты на гражданских хватало арабов

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Palmach
К Chestnut (22.07.2012 21:02:29)
Дата 23.07.2012 07:27:01

Ре: А еврейский...

>>Письма с бомбами посланны, кажеться, министрам - на массовый террор не тянет. Посольство тоже госсударственное учереждение. А гостинница вообще военный объект. Если бы охотились на гражданских на территоррии мандата или взрывали автобусы в англии - другое дело
>
>Для охоты на гражданских хватало арабов

><б><и>ьБій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції зновь

Во первых вопрос был о анти-британском терроре, а во вторых ето было принципиально иное явление.
От Chestnut
К Palmach (23.07.2012 07:27:01)
Дата 24.07.2012 14:24:16

Ре: А еврейский...

>Во первых вопрос был о анти-британском терроре, а во вторых ето было принципиально иное явление.

Если бы британцы были единственным противником, дошло бы и до этого, а так надо было использовать силы с максимальной эффективностью. Тем более что и проводившаяся кампания террора против Британии вполне доситигала своих целей. Но я к тому, что каких-то особых препятствий, реши евреи перейти к террору против мирного населения Британии (или владений) не было бы

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Palmach
К Chestnut (24.07.2012 14:24:16)
Дата 24.07.2012 18:30:49

Ре: А еврейский...


>Если бы британцы были единственным противником, дошло бы и до этого, а так надо было использовать силы с максимальной эффективностью. Тем более что и проводившаяся кампания террора против Британии вполне доситигала своих целей. Но я к тому, что каких-то особых препятствий, реши евреи перейти к террору против мирного населения Британии (или владений) не было бы

Ето сослогательное наклонение истории. Между тем, все акции против английских целей за пределами Израиля были результатом дейтельности 7 человек входивших в самую малочисленную и самую радикальную из сиониских военизированных организаций. Их дейтельность ограничилась 2-3 месяцами.

Способность сионистов в 1946ом-48ом развернуть широкомаштабную террористическую компанию на территории англии предстовляеться мне мизерной - у IRA, находившеся значительно ближе и интегрирoванной в имперское общество значительно лучше, успехи на етом поприще были не впечатляющие.