От Паршев
К Adekamer
Дата 23.07.2012 13:25:39
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Там видно, что люди скрываются в палатке - и становятся невидимы. (-)
От zero1975
К Паршев (23.07.2012 13:25:39)
Дата 23.07.2012 14:13:21

Потому, что видима сама палатка :-)

Закон сохранения энергии никто не отменял.
Поэтому палатка/накидка и прочее позволит только уменьшить интенсивность пропорционально площади и изменить форму пятна. Может быть, во многих случаях этого будет достаточно.

А вот интересно - в этой видеозаписи есть что-то, позволяющее пилоту однозначно идентифицировать комбатантов в убиваемых? Или разрешение ролика слишком слабое?
От Паршев
К zero1975 (23.07.2012 14:13:21)
Дата 23.07.2012 14:25:26

"Демагог - это мужчина, пытающийся доказать женщине,

что мягкий лучше, чем твердый" (с)(не моё).

Там в ролике хорошо видно - люди забегают в палатку и перестают быть видимыми - и палатка при этом светиться не начинает. Посмотрите и увидите.
От Олег...
К zero1975 (23.07.2012 14:13:21)
Дата 23.07.2012 14:17:24

Re: Потому, что...

>А вот интересно - в этой видеозаписи есть что-то, позволяющее пилоту однозначно идентифицировать комбатантов в убиваемых?

Вы чего? Откуда там вообще комбатанты-то!?
От Роман Алымов
К zero1975 (23.07.2012 14:13:21)
Дата 23.07.2012 14:16:41

Есть (+)

Доброе время суток!
>А вот интересно - в этой видеозаписи есть что-то, позволяющее пилоту однозначно идентифицировать комбатантов в убиваемых? Или разрешение ролика слишком слабое?
******Бабаев подводит привычка носить оружие на плече, придерживая его на бегу рукой - что достаточно хорошо заметно даже если не видно самго оружия.
С уважением, Роман
От zero1975
К Роман Алымов (23.07.2012 14:16:41)
Дата 23.07.2012 14:30:48

Спасибо. Не пришло в голову, что само оружие высматривать не надо. (-)
От Олег...
К Роман Алымов (23.07.2012 14:16:41)
Дата 23.07.2012 14:25:52

Точно так же его носят и мирные пастухи, потому что так удобнее...

>******Бабаев подводит привычка носить оружие на плече, придерживая его на бегу рукой - что достаточно хорошо заметно даже если не видно самго оружия.

То есть если так носить оружие - бабай. А если бы держал в положении "за спину" был бы простым мирным пастухом, так?

Почитайте определение комбатанта. Оружие. а уж тем более манера его носить никаким образом не относится к определяющим факторам.
От Роман Алымов
К Олег... (23.07.2012 14:25:52)
Дата 23.07.2012 14:41:39

Re: Точно так

Доброе время суток!
>Почитайте определение комбатанта. Оружие. а уж тем более манера его носить никаким образом не относится к определяющим факторам.
******Там никто не определяет адресатов как "комбатантов". Только как вооруженных (см. разговоры пилотов). Вооруженных отстреливают (хотя впрочем не все из первой группы побегунов были вооружены).
И в принципе это правильное решение - хотя вообще-то в смерти этих людей виноват командир спецназеров, решивший провести группу так близко от лагеря кочевников.

С уважением, Роман
От Олег...
К Роман Алымов (23.07.2012 14:41:39)
Дата 23.07.2012 14:54:35

Понятие "комбатант" не я применил. Я ответил на конкретный вопрос.

>******Там никто не определяет адресатов как "комбатантов".

Вот и я про то же. Нет там никаких комбатантов.