От
|
RTY
|
К
|
Олег...
|
Дата
|
17.07.2012 16:34:50
|
Рубрики
|
WWII;
|
Re: И правильно
>Я не вижу ценности в трофеях вообще. К 1948 году они уже устарели, а на памятники не годятся. Куда их девать?
На БХВТ, потом (когда появятся деньги на музеи и подрастет новое поколение) в музеи.
>Многое отдали в институты и академии, в частности многое поехало на Кубинку.
>>Самолетов трофейных не осталось совсем.
>
>После 1948 года они остались. Их изучали в ЦАГИ, МАИ и пр. профильные институты. А куда их еще девать? Музей для них специально создавать? Вы хоть представляете, сколько стоит поддержка хоть одного самолета, который не танк, а сделан из недолговечных материалов.
Нисколько не стоит. Он стоит себе и стоит. Вон в Монино стоят - да, не в идеале, но они есть и их можно привести в приличный вид (и приводят).
Конечно, от погоды и времени его состояние будет ухудшаться, и гораздо лучше поставить его в ангар. Лучше поставить его на улицу, чем порезать - так он останется хоть в каком-то виде.
По всей стране недолговечные самолеты так стояли и стоят десятилетиями.
>>Потому и прицепился.
>
>>Ну а вообще, если по-Вашему рассуждать, то все музеи/памятники надо сносить (и сносят же). Т.к. казино нужнее музея, а многоквартирный дом дороже памятника.
>
>Нет, Вы меня не поняли. Я хотел сказать, что если Вы серьезно намерены заняться сохранением истории, то впролне сможете найти приложение своей энергии сейчас, когда тоже многое разрушается. Сохранитиь выставку у Вас по-любому не получится. Таак что советую направить свою энергию в конструктивное русло.
К сожалению, вынужден вспомнить одну известную, но не очень вежливую поговорку.
Я в одном известном музее проволонтерствовал несколько лет, и может еще буду.
И что такое техника времен ВОВ, ее сохранение и смежные вопросы, не из ВоТ знаю.