От Андрей Платонов
К Исаев Алексей
Дата 16.07.2012 17:41:33
Рубрики Прочее; ВВС; Локальные конфликты;

Утверждается, что вьетнамцы пускали по 10-15 ракет для сбития одного самолета

>Утверждается в западной литературе, которую приходилось читать.

Приходилось читать разное. И уничижительные статьи про вьетнамские ЗРК тоже. А так, списание своих потерь в основном на ЗА и ЗРК - это сплошь и рядом, ибо в таком случае "просто не повезло", в то время как сбивать много унтерменшей в воздушных боях всякая узкоглазая сволочь не может в принципе.
От Александр Стукалин
К Андрей Платонов (16.07.2012 17:41:33)
Дата 16.07.2012 19:42:38

Ну в иных условиях расход ЗУР у них и был по 10-15 ед. на 1 сбитый самолет....

>>Утверждается в западной литературе, которую приходилось читать.
>
>Приходилось читать разное. И уничижительные статьи про вьетнамские ЗРК тоже.

Ну в целом-то этот вопрос достаточно изучен и обобщен уже и в нашей литературе. И тут в будущем мы вряд ли что-то кардинально новое получим.


[50K]


От Андрей Платонов
К Александр Стукалин (16.07.2012 19:42:38)
Дата 16.07.2012 22:03:58

Научпоп обычно не утруждает себя деталями,

>>>Утверждается в западной литературе, которую приходилось читать.
>>Приходилось читать разное. И уничижительные статьи про вьетнамские ЗРК тоже.
>Ну в целом-то этот вопрос достаточно изучен и обобщен уже и в нашей литературе. И тут в будущем мы вряд ли что-то кардинально новое получим.

просто указывается такой расход как единственный. С воздушными боями еще веселее - "все знают", что в Корее соотношение побед "Сейбров" и МиГ-15 - 10-15:1...
От Александр Стукалин
К Андрей Платонов (16.07.2012 22:03:58)
Дата 16.07.2012 23:08:08

"Научпоп", конечно, зря не утруждает себя деталями,..

>просто указывается такой расход как единственный.

И "обобщать" такие расходы до "единственных" не надо.
Но мне в таблицах вьетнамских попадались, да, и такие сокрушительно неудачные результаты.
Вот, например, смотрите: налет на Ханой 19.12.1972 г. с 04.40 до 05.46 утра (3-я строка сверху).
Общий наряд сил противника -- 66 самолетов. Против них -- 9 зрдн. Дают 19 стрельб с общим расходом 35 ракет. Результат: сбит 1 (один) самолет. Средний расход ЗУР -- 35/1.


[53K]


От Strannic
К Александр Стукалин (16.07.2012 19:42:38)
Дата 16.07.2012 20:36:01

Откуда картинка? (-)
От Александр Стукалин
К Strannic (16.07.2012 20:36:01)
Дата 16.07.2012 21:39:43

Re: Откуда картинка?

Из книжки, вестимо:
http://narod.ru/disk/19374854000/%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5%20%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F%20%D0%97%D0%A0%D0%92%20%D0%B2%D0%BE%20%D0%92%D1%8C%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B5%20%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%D0%91%D0%BB%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D0%B5%D0%BC%20%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B5.rar.html

Кстати, данные эффективности стрельб из этого графика по Вьетнаму по 1965-71 гг. можно сравнить с таблицами А.Михайлова, опубликованными в журнале "ВКО" в 2005 г. (выделены болдом):
http://old.vko.ru/article.asp?pr_sign=archive.2005.25.06
Как видим, у разных авторов и со временем статистика может так или иначе колебаться и "уточняться", но при этом ни тенденции, ни порядка это в общем-то не меняет...

1965 0,88 0,87
1966 0,58 0,54
1967 0,35 0,38
1968 >0,3 0,37
1969 0,31 0,28
1970 0,24 0,26
1971 0,46 0,39


[50K]


От Strannic
К Александр Стукалин (16.07.2012 21:39:43)
Дата 16.07.2012 21:51:06

Спасибо. (-)
От Strannic
К Strannic (16.07.2012 21:51:06)
Дата 16.07.2012 22:01:33

Правда за выкладывание книги в таком виде надо отрубить расстущие из жопы руки. (-)