|
От
|
Cat
|
|
К
|
Юрий А.
|
|
Дата
|
11.07.2012 22:48:08
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
Re: Ладно, чтоб...
>
>А куда там 200 кг всякой хрени деть? И откуда лишние 2 л.с.?
====Это непринципиально, с бронерубкой он и без всякой хрени тяжелее был. Мощность в форсированном варианте в 97 л.с. где-то в сети попадалась. Кстати, Вы наврали насчет максимальной массы - экранированный 13 тонн весил.
).
>
>Ничего не мешает догрузится до полной массы и без кузова. Хотя кузов у него в варианте для Флака был
===В каком источнике Вы нашли его полную массу? А кузова у него не было, был маленький "багажник" в заднем свесе. Если Вы туда пару тонн нагрузите - будете ехать как на дрегстере, только вперед, вихляя передними колесами в воздухе.
>А с чего это только на скорость?
====А на что еще? На тягу по сцеплению точно не влияет.
>>По сцепному весу: у Т-26 8,5 тонн, у Sd.Kfz.7 из 11,2 тонн минимум 25% приходится на неведущую переднюю ось, остается 8,4 тонны - то бишь столько же, сколько и у Т-26Т.
>
>С какой радости 25%?
===Потому что при меньшей цифре он у вас в грязи управляться не будет, колеса "плугом" пойдут.
>>И в чем проблемы?
>
>В том, что Вы слукавили в расчетах. А реально у него было, 12,1 л.с. / т.
====Ага, у меня даже больше получилось - 12,3. Офигенное лукавство, почему-то в Вашу пользу :)