От Chestnut
К doctor64
Дата 08.07.2012 12:06:19
Рубрики WWI; WWII; Современность;

Re: Итоги дискуссии

>>>Война-не война, однако практический пример поздней Европы показателен. Миролюбивые демократии почему-то размножаются хуже, чем авторитарные общества.
>>
>>Помнится, в позднем СССР уже начался спад рождаемости
>Нет. Как раз с середины 80х начался рост рождаемости и прироста населения. закончившийся вместе с СССР.

его обычно связывают с антиалкогольной кампанией о общея разводкой лохов на жилищную программу и сияющие рубежи перестойки. А при развитом социализме рождаемость таки падала

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От doctor64
К Chestnut (08.07.2012 12:06:19)
Дата 08.07.2012 12:43:12

Re: Итоги дискуссии

>>>>Война-не война, однако практический пример поздней Европы показателен. Миролюбивые демократии почему-то размножаются хуже, чем авторитарные общества.
>>>
>>>Помнится, в позднем СССР уже начался спад рождаемости
>>Нет. Как раз с середины 80х начался рост рождаемости и прироста населения. закончившийся вместе с СССР.
>
>его обычно связывают с антиалкогольной кампанией о общея разводкой лохов на жилищную программу и сияющие рубежи перестойки.
Как вы однако метко охарактеризовали моих родителей и родителей заметной части участников форума.
> А при развитом социализме рождаемость таки падала
Да, именно поэтому в 86, например, прирост населения в СССР составлял 0.9 % в год, а в Великобритании - 0.1% .
Из чего мы можем заключить, что уже тогда Британия была практически полностью заселена не-лохами, и вы очень удачно поменяли одну Родину на другую.

>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Chestnut
К doctor64 (08.07.2012 12:43:12)
Дата 08.07.2012 13:30:40

Re: Итоги дискуссии

>Да, именно поэтому в 86, например, прирост населения в СССР составлял 0.9 % в год, а в Великобритании - 0.1% .
>Из чего мы можем заключить, что уже тогда Британия была практически полностью заселена не-лохами, и вы очень удачно поменяли одну Родину на другую.

Не знаю удачно или нет, получилось как получилось

А насчёт прироста -- в ЮК происходил демографический сдвиг в том плане что женщины стали сущестывенно позже заводить детей. Этот этап сейчас прошёл, и с приростом всё в порядке даже без учёта иммигрантов

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От doctor64
К Chestnut (08.07.2012 13:30:40)
Дата 08.07.2012 14:34:24

Re: Итоги дискуссии

>>Да, именно поэтому в 86, например, прирост населения в СССР составлял 0.9 % в год, а в Великобритании - 0.1% .
>>Из чего мы можем заключить, что уже тогда Британия была практически полностью заселена не-лохами, и вы очень удачно поменяли одну Родину на другую.
>
>Не знаю удачно или нет, получилось как получилось

>А насчёт прироста -- в ЮК происходил демографический сдвиг в том плане что женщины стали сущестывенно позже заводить детей. Этот этап сейчас прошёл, и с приростом всё в порядке даже без учёта иммигрантов
0.553% в 2011. Да, это же правильный, демократический прирост населения, а не тоталитарные 0.9% в СССР.
От Chestnut
К doctor64 (08.07.2012 14:34:24)
Дата 08.07.2012 15:00:24

ну вот видишь, ты сам всё знаешь (-)
От doctor64
К Chestnut (08.07.2012 15:00:24)
Дата 08.07.2012 17:18:54

Re: ну вот...

Да я так, уточнить - 0.9% это спад рождаемости, а 0.553% - это с рождаемостю все в порядке?
От Chestnut
К doctor64 (08.07.2012 17:18:54)
Дата 08.07.2012 19:11:12

не уверен откуда данные

>Да я так, уточнить - 0.9% это спад рождаемости, а 0.553% - это с рождаемостю все в порядке?

вот по этим

http://demoscope.ru/weekly/app/app4007.php

в ЮК с рождаемостью получше чем в России

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От doctor64
К Chestnut (08.07.2012 19:11:12)
Дата 08.07.2012 19:49:24

CIA world factbook за соответствующие годы. (-)
От Рядовой-К
К doctor64 (08.07.2012 12:43:12)
Дата 08.07.2012 12:59:27

Re: Итоги дискуссии

Обманутый доверившийся есть лох. Если я поверил, но меня обманули, то с точки зрения обманувшего я - лох. :)) Т.е. не думаю, что г-н Несамарский хотел оскорбить. Вовсе не надо быть лохом, что б тебя залошили.

>> А при развитом социализме рождаемость таки падала
>Да, именно поэтому в 86, например, прирост населения в СССР составлял 0.9 % в год, а в Великобритании - 0.1% .

У нас весь прирост только в Средней Азии и на Кавказе. Намёк понятен?:)

>Из чего мы можем заключить, что уже тогда Британия была практически полностью заселена не-лохами, и вы очень удачно поменяли одну Родину на другую.

В те годы Британия ещё белая страна :))

http://www.ryadovoy.ru
От Zamir Sovetov
К Рядовой-К (08.07.2012 12:59:27)
Дата 08.07.2012 20:05:32

Отставить неправильный пеар

>> Да, именно поэтому в 86, например, прирост населения в СССР составлял 0.9 % в год, а в Великобритании - 0.1% .
> У нас весь прирост только в Средней Азии и на Кавказе. Намёк понятен?:)

Якутия, Башкирия, Тува - ни разу не Азия-Кавказ, Татарстан с Калмыкией - ну, типа, да.

У нас демографический бум после антиалкогольного указа продолжался до конца тысячелетия; за счёт второй волны Сахастан до сих пор в пятёрке лидеров по рождаемости.
От объект 925
К doctor64 (08.07.2012 12:43:12)
Дата 08.07.2012 12:50:50

Re: Итоги дискуссии

В период реализации данной программы были достигнуты максимальные объемы ввода жилья в России: в 1986г. - 66, 2 млн м2; в 1987г. - 72,8; в 1988г. - 72,3; в 1989г. -70,4м2.

Таблица 2.
Показатели Годы

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997

Ввод общей площади жилых домов, млн. кв.м. 61,7 49,4 41,5 41,8 39,2 41,0 34,3 32,6



http://www.bibliotekar.ru/finance-2/21.htm
Alexej