От Паршев
К All
Дата 02.07.2012 16:21:31
Рубрики Современность; Униформа;

Как называется камуфляж на Навальном?

http://pics.livejournal.com/vlad_semenov/pic/000dy2ks/s640x480

От Gray Dog
К Паршев (02.07.2012 16:21:31)
Дата 05.07.2012 01:10:32

А разве это не Точка-4?

Сравните:
>
http://pics.livejournal.com/vlad_semenov/pic/000dy2ks/s640x480

http://airsoftpiter.ru/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:T4.png



Сама куртка и штаны продаются под названием "Англия".

От Олег...
К Gray Dog (05.07.2012 01:10:32)
Дата 05.07.2012 01:59:27

Нет, это не "Точка-4" и не "Точка-3". Это старый уже, датский рисунок...

Я же написал уже, и ссылки дал... Kampuniform M/84 это. Что, ещё есть какие-то сомнения?

Точка-4 - четырехцветный рисунок, как ясно из названия. Точка-3 в принципе похож на датский, только сделан "наоборот", как будто светлым цветом напечатано на темном.


От Олег...
К Паршев (02.07.2012 16:21:31)
Дата 04.07.2012 11:34:55

Это датский военный камуфляж. Если имеется ввиду расцветка.

Danish Flecktarn - называется. У нас его печатают многие, ну и пошивают из такой тряпки, и СПЛАВ, и ССО и прочие конторы. В данном случае на нем куртка "канадского" покроя, такие как раз шьёт СПЛАВ.


От desdi
К Олег... (04.07.2012 11:34:55)
Дата 04.07.2012 14:57:46

Re: Это датский...

где-то подобрал слух что в РФ его заказал 45-й полк ВДВ, под себя, чем и инициировал его широкое расползание по просторам.

От Олег...
К desdi (04.07.2012 14:57:46)
Дата 04.07.2012 18:09:57

Re: Это датский...

>где-то подобрал слух что в РФ его заказал 45-й полк ВДВ, под себя, чем и инициировал его широкое расползание по просторам.

Разве только для тренировок каких-нибудь. Не думаю, что военнослужащие МО РФ могут ходить не в той форме, которая установлена Министром Обороны. Тем более в форме чужого государства. Это даже конвенциями запрещено.

В такой камуфляж чаще всего одеваются военнослужащие ВВ РФ. Насколько понимаю, в этом случае дозволены некоторые сложности.

От desdi
К Олег... (04.07.2012 18:09:57)
Дата 05.07.2012 13:52:48

Re: Это датский...

>Разве только для тренировок каких-нибудь. Не думаю, что военнослужащие МО РФ могут ходить не в той форме, которая установлена Министром Обороны. Тем более в форме чужого государства. Это даже конвенциями запрещено.

Ну запрещено, и что? Двойную сплошную тоже запрещено пересекать.

Ходить по разному же можно. Можно в части, в караул. Можно в лес погулять.

Покрой и расцветка вещи опять же разные. Опять же маскхалат и форма под ним тоже не одно и тоже.

От Nachtwolf
К Олег... (04.07.2012 18:09:57)
Дата 05.07.2012 02:13:09

Re: Это датский...


>Не думаю, что военнослужащие МО РФ могут ходить не в той форме, которая установлена Министром Обороны. Тем более в форме чужого государства. Это даже конвенциями запрещено.

А как же тогда голландцы, у которых камуфляж соответствует британскому DPM?

От Олег...
К Nachtwolf (05.07.2012 02:13:09)
Дата 05.07.2012 11:08:33

Re: Это датский...

>А как же тогда голландцы, у которых камуфляж соответствует британскому DPM?

Ну они всё-таки союзники как-никак. DPM много у коого, у Новой Зенландии, например.

От Nachtwolf
К Олег... (05.07.2012 11:08:33)
Дата 05.07.2012 15:29:08

Т.е дело не в международных запретах, а в практической нецелесообразности? (-)


От Олег...
К Nachtwolf (05.07.2012 15:29:08)
Дата 05.07.2012 15:44:37

Читайте конвенции...

Там можно довольно широко трактовать. Но то что форма военнослужищах государства должна быть отличной от других, и четно обозначать военнослужащего - это обязательно.

Как трактовать - я не знаю. Можно, конечно, сказать, что ничего не мешает нам применять американский камуфляж, ведь покрой-то у нас совсем другой. Хотя по-моему покрой с 20 метров уже не виден, а камуфляж (расцветка) - как раз виден. Ну и что здесь первично?

От Nachtwolf
К Олег... (05.07.2012 15:44:37)
Дата 07.07.2012 12:18:24

Re: Читайте конвенции...

>Там можно довольно широко трактовать. Но то что форма военнослужищах государства должна быть отличной от других, и четно обозначать военнослужащего - это обязательно.

Пришпандёрили на рукав национальный флажок на липучке - и вот вам голландский солдат, который чётко отличается от британского. Т.е. все конвенции вроде как соблюдены. А если сослепу кто и перепутает голландца с британцем - беда в этом не велика, ситуация, когда они могут оказаться противостоящими сторонами - крайне маловероятна.
Для российской стороны это не так, поэтому приходится задумываться не только о камуфлирующих свойствах, но и о лёгкости опознания.

От Олег...
К Олег... (04.07.2012 11:34:55)
Дата 04.07.2012 11:38:50

Ссылка хорошая...

http://camopedia.org/index.php?title=M/84

Ну и там вообще по камуфляжу Запада много интересного.

От Никита
К Паршев (02.07.2012 16:21:31)
Дата 03.07.2012 21:23:35

Русский летний камуфляж типа "Партизан"

Передер по мотивам немецкого летнего флектара, но хуже по качеству. В целом, патриотично, хотя дешево и не сердито.

От desdi
К Никита (03.07.2012 21:23:35)
Дата 04.07.2012 06:42:46

ничего общего с партизаном

http://s53.radikal.ru/i139/0903/0a/ec1b14d05a86.jpg

-- вот партизан

http://alliance-team.ru/photos/otkr-2005/tim_pict2952.jpg

- и вот

От john1973
К desdi (04.07.2012 06:42:46)
Дата 04.07.2012 17:58:13

Re: ничего общего...

>
http://alliance-team.ru/photos/otkr-2005/tim_pict2952.jpg


Это что за построение, сопливых рембов? Страйболисты?

От CHP
К john1973 (04.07.2012 17:58:13)
Дата 05.07.2012 01:20:16

Re: ничего общего...

>Это что за построение, сопливых рембов? Страйболисты?

Они самые. Правда покемоны какие-то, моделированием там и не пахнет.

От desdi
К Паршев (02.07.2012 16:21:31)
Дата 03.07.2012 07:23:02

flektarn-d (-)


От Blitz.
К Паршев (02.07.2012 16:21:31)
Дата 02.07.2012 17:27:15

Re: Как называется...

Партизан.