>>чем больше мы знаем о противнике на текущий момент, и чем более уверены, что он не приподнесет больших сюрпризов
>
>А чего такого секретного не знали о противнике в 41-м ? Из этого вытекает выгодность К-стратегии и для СССР.
"туман войны"-это неопределенность о численности, вооружении и планах противника. понятно, что немцы, с их продвинутой аерофотосьемкой, были лучше осведомлены о расположении и числинности кадровой армии.
А американцы-лучше знали о СССР с их У-2.
Алпака
>"туман войны"-это неопределенность о численности, вооружении и планах противника.
В природе неопределенность освещается методом тыка. Эволюция массовых наследников к методу тыка подходит хорошо. Но вот эволюция ограниченного количества качественных наследников меняется принципиально - они не гибнут тысячами из-за неадаптируемости, но изменяются в следствии повышенной адаптируемости. А это как раз путь модернизации 34-ки, когда в конце появился Т-90. Т-34 адаптировался к среде постоянно в течении десятилетий. А массовые недонаследники в такой аналогии - это разного рода вымершие сразу после рождения танкетки, которые не соответствовали условиям, да в придачу еще и не были готовы к модернизации (адаптации к среде). Хотя были танкетки, рождавшиеся относительно приспособленными и жившие некоторую жизнь с микроадаптацией даже. Но основная ветвь - легко адаптирующиеся платформы/базы/основы, имеющие такие возможности от рождения.