От Суровый
К alexio
Дата 09.06.2012 14:02:32
Рубрики Современность; Флот;

строить железки там всё равно будут

>>во вторых о том и речь - что железки там уже практически есть и активно строятся дальше
>Практически они будут году к 2020, а то и позже.

а что дороже и полезнее - железки там или 3-5 горшков?

>>в третьих - непонятно зачем мост через океан?
>>базы подлодок - на материковом побережье
>Вы написали - на Новой Земле.

я написал "за новой землёй", т.е. восточнее
ближайшая железка из европейской части - это район Обской губы
вот не очень в курсе как там с пригодными бухтами

>Но уход в пассив вы не прокомментировали.

боюсь что корапь для обеспечения устойчивого развёртывания
и корапь для проекции силы на папуасов существенно разные
а требования к ним взаимнопротиворечивые

и скорее всего корапь для папуасов будет существенно дешевле чем 3-5 авианосцев для прикрытия развёртывания подводных ракетоносцев за полярным кругом
От Андрей
К Суровый (09.06.2012 14:02:32)
Дата 09.06.2012 18:11:13

Re: строить железки...

>>>во вторых о том и речь - что железки там уже практически есть и активно строятся дальше
>>Практически они будут году к 2020, а то и позже.
>
>а что дороже и полезнее - железки там или 3-5 горшков?

Дороже однозначно железка. Стоимость постройки 707 км Северного широтного хода оценивается в 150 млрд руб. За 5 млрд долларов можно сбацать что-то вроде Нимитца, или парочку авианосцев попроще.

Добавьте сюда оборудование базы с нуля + сопутствующая инфраструктура (полноценные аэродромы для авиации, ПВО).

>>Но уход в пассив вы не прокомментировали.
>
>боюсь что корапь для обеспечения устойчивого развёртывания
>и корапь для проекции силы на папуасов существенно разные
>а требования к ним взаимнопротиворечивые

Для авианосца это решается заменой 1-2 эскадрилий авиакрыла.
Обеспечение развертывания - вариант ПВО, максимум истребителей, минимум ударных машин.
Проекцие силы на папуасов - ударный вариант, 2 эскадрилии истребителей, 2 эскадрилии ударных машин (для работы по кораблям и берегу).

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Суровый
К Андрей (09.06.2012 18:11:13)
Дата 09.06.2012 18:15:09

Re: строить железки...

>>>>во вторых о том и речь - что железки там уже практически есть и активно строятся дальше
>>>Практически они будут году к 2020, а то и позже.
>>а что дороже и полезнее - железки там или 3-5 горшков?
>Дороже однозначно железка. Стоимость постройки 707 км Северного широтного хода оценивается в 150 млрд руб. За 5 млрд долларов можно сбацать что-то вроде Нимитца, или парочку авианосцев попроще.

нужно считать с учётом конверсии..
жд там по гражданским надобностям итак строят

>Для авианосца это решается заменой 1-2 эскадрилий авиакрыла.
>Обеспечение развертывания - вариант ПВО, максимум истребителей, минимум ударных машин.
>Проекцие силы на папуасов - ударный вариант, 2 эскадрилии истребителей, 2 эскадрилии ударных машин (для работы по кораблям и берегу).

а как же обеспечение необледевания ВВП?
а как же обеспечение работы паровой катапульты в условиях минусовых температур?
а как же обеспечение самостоятельной навигации в условиях какого никакого льда?

это так с точки зрения дилетанта
профи ИМХО ещё добавят
От Андрей
К Суровый (09.06.2012 18:15:09)
Дата 09.06.2012 18:52:12

Re: строить железки...

>>Дороже однозначно железка. Стоимость постройки 707 км Северного широтного хода оценивается в 150 млрд руб. За 5 млрд долларов можно сбацать что-то вроде Нимитца, или парочку авианосцев попроще.
>
>нужно считать с учётом конверсии..
>жд там по гражданским надобностям итак строят

ВМБ расположенная там гражданским не нужна, а она выйдет как бы не в ту же цену что и жд. И прочая инфраструктура которая гражданским не нужна.

>>Для авианосца это решается заменой 1-2 эскадрилий авиакрыла.
>>Обеспечение развертывания - вариант ПВО, максимум истребителей, минимум ударных машин.
>>Проекцие силы на папуасов - ударный вариант, 2 эскадрилии истребителей, 2 эскадрилии ударных машин (для работы по кораблям и берегу).
>
>а как же обеспечение необледевания ВВП?
>а как же обеспечение работы паровой катапульты в условиях минусовых температур?
>а как же обеспечение самостоятельной навигации в условиях какого никакого льда?

Папуасы все как-то ближе к экватору живут, так что для действий против них не особо актуально. Тем не менее проблемы решаемые.

>это так с точки зрения дилетанта
>профи ИМХО ещё добавят

А как эксплуатировать аэродром в Заполярье? Большинство аэропортов там работают "по фактической погоде", т.е. в течение длительного времени вылететь авиация вообще не сможет (пурга, ВПП заметает быстрей чем успевают расчищать).

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От KJ
К Суровый (09.06.2012 18:15:09)
Дата 09.06.2012 18:22:36

Re: строить железки...

>а как же обеспечение необледевания ВВП?
Подогрев. Сделано на Кузнецове.

>а как же обеспечение работы паровой катапульты в условиях минусовых температур?
Сделано на Нимицах. Работает, проверено.

>а как же обеспечение самостоятельной навигации в условиях какого никакого льда?
Ледовые подкрепления сделаны почти на всех БНК ВМФ СССР.

>профи ИМХО ещё добавят
Добавил.
От alexio
К Суровый (09.06.2012 14:02:32)
Дата 09.06.2012 17:24:19

Re: строить железки...

>и скорее всего корапь для папуасов будет существенно дешевле чем 3-5 авианосцев для прикрытия развёртывания подводных ракетоносцев за полярным кругом

А в чем столь великое различие проявится ? Да и действительно ли надо 3-5 на прикрытие ? Может один справится ? А может и 3-5 не справятся, потому что потопят ПЛАРБ из под воды ?
От Суровый
К alexio (09.06.2012 17:24:19)
Дата 09.06.2012 17:28:34

отличие заключается в действиях в северных широтах (-)