От Ф.А.Ф.
К All
Дата 08.06.2012 12:23:22
Рубрики WWII;

Война и женщины

По данным Кривошеева в ходе войны в ВС служило 490 тыс женщин и еще 500 тыс "содержалось на должностях гражданского персонала".
Между тем, в Советской военной энциклопедии за 1977 год указывается, что только женщин-военнослужащих было более 800 тыс. Чем объясняется такая разница в данных? Все-таки 300-350 тыс при подведении баланса потерь величина заметная.

http://s018.radikal.ru/i514/1202/13/35f8dc53d3b2.jpg


От kapral250
К Ф.А.Ф. (08.06.2012 12:23:22)
Дата 08.06.2012 14:51:56

Улыбнуло. (с)
От Strannic
К kapral250 (08.06.2012 14:51:56)
Дата 08.06.2012 23:55:31

Можете обьяснить мне...

Я возможно что то пропустил но почему весь форум "улыбается"?
Такое ощущение что грузовик кирпичей высыпали сверху и многие местные в этот момент гуляли.
От Лейтенант
К Strannic (08.06.2012 23:55:31)
Дата 09.06.2012 12:01:14

Это местный мем

Один участник периодически оставлял такие коментарии. Другой участник примерно недели две или три назад опубликовал результат поиска в архиве по постам первого учатника (а там таких постов оказалось 2 из 3-х примерно) и откоментировал про "девочку в каске". С тех пор стало модно.
От Strannic
К Лейтенант (09.06.2012 12:01:14)
Дата 09.06.2012 12:05:23

Мда... А вроде взрослые люди. (-)
От sas
К Ф.А.Ф. (08.06.2012 12:23:22)
Дата 08.06.2012 14:28:28

Re: Война и...

>По данным Кривошеева в ходе войны в ВС служило 490 тыс женщин и еще 500 тыс "содержалось на должностях гражданского персонала".
>Между тем, в Советской военной энциклопедии за 1977 год указывается, что только женщин-военнослужащих было более 800 тыс.

Там указывается, что они несли службу в Вооруженных силах, а не то, что они все были военнослужащими.

От Ф.А.Ф.
К sas (08.06.2012 14:28:28)
Дата 08.06.2012 16:14:47

Re: Война и...

>>По данным Кривошеева в ходе войны в ВС служило 490 тыс женщин и еще 500 тыс "содержалось на должностях гражданского персонала".
>>Между тем, в Советской военной энциклопедии за 1977 год указывается, что только женщин-военнослужащих было более 800 тыс.
>
>Там указывается, что они несли службу в Вооруженных силах, а не то, что они все были военнослужащими.

Вообще-то статья посвящена исключительно женщинам на военной службе, а не о гражданском персонале.
От Медведь
К Ф.А.Ф. (08.06.2012 16:14:47)
Дата 08.06.2012 21:25:33

И все они были коммунистами и комсомолками.

И все писавшие энциклопедию то же коммунисты и комсомольцы. И ВСЕ ОНИ ПИШУТ КАК НАДО И ЧТО НАДО. ВАМ ПРИВЕТ ПЕРЕДАЮТ УКРАИНСКИЕ ПАРТИЗАНЫ В КОЛИЧЕСТВЕ 650 ТЫСЯЧ.
От Ф.А.Ф.
К Медведь (08.06.2012 21:25:33)
Дата 08.06.2012 21:37:49

Re: И все...

>И все писавшие энциклопедию то же коммунисты и комсомольцы. И ВСЕ ОНИ ПИШУТ КАК НАДО И ЧТО НАДО. ВАМ ПРИВЕТ ПЕРЕДАЮТ УКРАИНСКИЕ ПАРТИЗАНЫ В КОЛИЧЕСТВЕ 650 ТЫСЯЧ.

Зачем Вы кричите? не нервничайте.
От sas
К Ф.А.Ф. (08.06.2012 16:14:47)
Дата 08.06.2012 19:10:50

Re: Война и...


>>
>>Там указывается, что они несли службу в Вооруженных силах, а не то, что они все были военнослужащими.
>
>Вообще-то статья посвящена исключительно женщинам на военной службе, а не о гражданском персонале.

1. Расскажите-ка мне тогда, какое звание имела упоминаемая в статье Даша Севастопольская?
2. А гражданский персонал, значит не в Вооруженных Силах находится, а где-то в другом месте?
3. Если Вы не заметили, то указанная Вами цифра вполне бьет с суммарной цифрой Кривошеева.
От Ф.А.Ф.
К sas (08.06.2012 19:10:50)
Дата 08.06.2012 21:37:06

Re: Война и...

>1. Расскажите-ка мне тогда, какое звание имела упоминаемая в статье Даша Севастопольская?

военная сестра милосердия
медсестры учитывались как военнослужащие и в ВОВ

>2. А гражданский персонал, значит не в Вооруженных Силах находится, а где-то в другом месте?

гражданский персонал не несет военной службы

>3. Если Вы не заметили, то указанная Вами цифра вполне бьет с суммарной цифрой Кривошеева.

речь идет о разных понятиях: одно дело женщина на военной службе в качестве военнослужащего (о чем идет речь в статье), другое - гражданский персонал
От sas
К Ф.А.Ф. (08.06.2012 21:37:06)
Дата 08.06.2012 23:49:43

Re: Война и...

>>1. Расскажите-ка мне тогда, какое звание имела упоминаемая в статье Даша Севастопольская?
>
>военная сестра милосердия

серьезно? И какое у нее звание?

>медсестры учитывались как военнослужащие и в ВОВ
Что, все? А можно отсюда поподробнее?

>>2. А гражданский персонал, значит не в Вооруженных Силах находится, а где-то в другом месте?
>
>гражданский персонал не несет военной службы
Гражданский персонал, он в Вооруженных силах.
>>3. Если Вы не заметили, то указанная Вами цифра вполне бьет с суммарной цифрой Кривошеева.
>
>речь идет о разных понятиях: одно дело женщина на военной службе в качестве военнослужащего (о чем идет речь в статье), другое - гражданский персонал

Это у Кривошеева идет речь о разных понятиях. А по Вашей ссылке, о чем идет речь непонятно. Там даже про женщин, участвовавших в восстаниях пишут и ничего...
От Медведь
К Ф.А.Ф. (08.06.2012 21:37:06)
Дата 08.06.2012 23:05:29

А составители энциклопедии в курсе что все именно так

Или им как надо?