От
|
АЮМXX
|
К
|
Alek
|
Дата
|
12.06.2012 15:00:48
|
Рубрики
|
WWII;
|
Re: соображения о подсчетах Ивлева по СЗФ
если поверить Ивлеву, то всего в составе боевых войск СЗФ в 41 побывало 650 (потери) + 190 (выбывшие соединения) + 200 (численность боевых войск к концу декабря) = 1040 тысяч чел.
из них 340 тысяч это пополнения, значит изначально было 700 тысяч.
всего там перечислено около 50 дивизий.
из них 24-25 прибыли после начала войны - допустим это 300 тысяч чел (хотя возможно меньше).
тогда к началу войны должно было быть 400 тысяч ?
но общая численность СЗФ к 22.6. была 369 или 325 (без учета резервистов) тысяч, из них в боевых частях тысяч 250-280 - т.е. на 150 тысяч меньше чем получается по Ивлеву.
Вывод - данные Ивлева по общим потерям завышены по меньшей мере на 150 тысяч.
Вполне возможно, что и число пополнений тоже завышено тысяч на 50-100 (если исходить из общего числа пополнений в ДА в 41 - 2,65 млн., и доли СЗФ примерно в 1/10-1/12 от всей ДА).
Тогда завышение по потерям будет в районе 200 тысяч.
Также, все превышение потерь над Кривошеевскими Ивлев относит к безвозвратным - а это по-моему неправомерно. Часть из них должна приходиться на санитарные.
В общем, результаты Ивлева по безвозвратным потерям представляются завышенными примерно на 200 тысяч.
И тон его статей какой-то ....алармистский что ли. Много эмоций, криков, "а власти скрывают" и т.д. Не люблю читать написанное в таком тоне.