От Китоврас
К М.Свирин
Дата 10.09.2000 04:16:46
Рубрики Прочее; WWI; WWII; Армия; 1941; ...

На взгляд дилетанта...


>А местные знатоки артиллерии смогут ли сказать чем ЗИС-3 круче, чем "трехдюймовка" обр. 1902/30 гг.

Доброго здравия!
В рамках собственного воспрития по моему следующим:
1. Приспособлена для механической тяги, а не только для конной.
2. Лафет коробчатый (кажется это так называется) соответственно больше угол горизонтального наведения, лучше использовать в качестве противотанкового. Вернее можно использовать (из пушки 1891 года по танку стрелять можно, а попасть - вряд ли).
3. Наличие дульнного тормоза - меньше откат.
4. другая баллистика ствола, по моему также другой снаряд и более высокая начальная скорость - т.е. выше длина прямого выстрела - опять же по танку стрелять проще.
5. технологичнее в производстве.
Вроде так, но это мнение "чайника"
С уважением,
Китоврас.

От М.Свирин
К Китоврас (10.09.2000 04:16:46)
Дата 10.09.2000 04:22:53

Нужны еще мнения. Чем больше - тем лучше!

Привет, господа!

Пока отзыва не будет. Просто большое спасибо за высказанное мнение.

Всего доброго, М.С.