От Криптономикон
К All
Дата 11.05.2012 00:40:30
Рубрики WWII; Современность;

Главный минус Pals battalions и новый вопрос

Спасибо всем ответившим,

Из обсуждения следует что большинство считает главным минусом "приятельских батальонов"
деморализующий эффект среди населения если "местный полк" во время БД несет сверхпотери.
Шокирующий эффект усугубляется тем что город получает похоронки не размазано по времени,
а буквально в один день.
В результате, власти Англии, Финляндии и других названных стран пришли к технологии "вареной лягушки".
Для власти лучше если город получит тоже, или даже большее количество похоронок но не за один день
а в течении N лет.
Люди разобщенные в горе, разобщены и в жизни и для власти не опасны.
С этой стороны интересны зафиксированные историей эффекты возникшие в какой либо общности как реакция на массовую гибель земляков. Как отреагировала Спарта на гибель 300 во главе с Леонидом?
С уважением,
Криптономикон
От jim~garrison
К Криптономикон (11.05.2012 00:40:30)
Дата 11.05.2012 09:49:20

Re: Главный минус...

Интервью было во "Взгляде" году 1997 году, если не ошибаюсь. Командир сдавшихся Радуеву в Первомайском новосибирских, вроде, омоновцев мотивировал сдачу именно тем, что несколько десятков похоронок для города это слишком много.
От Chestnut
К Криптономикон (11.05.2012 00:40:30)
Дата 11.05.2012 02:08:28

Re: Главный минус...

>Спасибо всем ответившим,

>Из обсуждения следует что большинство считает главным минусом "приятельских батальонов"
>деморализующий эффект среди населения если "местный полк" во время БД несет сверхпотери.
>Шокирующий эффект усугубляется тем что город получает похоронки не размазано по времени,
>а буквально в один день.
>В результате, власти Англии, Финляндии и других названных стран пришли к технологии "вареной лягушки".
>Для власти лучше если город получит тоже, или даже большее количество похоронок но не за один день
>а в течении N лет.
>Люди разобщенные в горе, разобщены и в жизни и для власти не опасны.
>С этой стороны интересны зафиксированные историей эффекты возникшие в какой либо общности как реакция на массовую гибель земляков. Как отреагировала Спарта на гибель 300 во главе с Леонидом?
>С уважением,
>Криптономикон

Спарта это было очень особое общество. Но кстати ЕМНИП - пусть антиковведы поправят - после известия о катастрофе под Левктрой (у Леонида всё же была далеко не вся армия) понадобилась сознательная идеологическая работа спартанской верхушки с целью преодолеть отчаяние в рядах спартанских граждан

Можно вспомнить Рим после Канн - тоже сознательные усилия на преодоление панилеских настроений

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Александр Жмодиков
К Chestnut (11.05.2012 02:08:28)
Дата 11.05.2012 11:13:30

Re: Главный минус...

>после известия о катастрофе под Левктрой (у Леонида всё же была далеко не вся армия) понадобилась сознательная идеологическая работа спартанской верхушки с целью преодолеть отчаяние в рядах спартанских граждан

При Левктрах была особая ситуация - войско обратилось в бегство. По закону, тех, кто побежал, полагалось лишить гражданских прав. Но в этом случае побежавших было слишком много, а полноправных граждан в Спарте и так уже было негусто. Спартанцы решили в этом случае в виде исключения не применять закон.