Примечание 2. Приговор, присуждающий в военное время военнослужащего к лишению свободы без поражения прав, может быть по определению суда, вынесшего приговор, отсрочен исполнением до окончания военных действий с тем, что осужденный направляется в действующую армию.
В отношении указанных в первой части настоящего примечания военнослужащих, проявивших себя в составе действующей армии стойкими защитниками Союза ССР, допускается по ходатайству соответствующего военного начальства освобождение от назначенной ранее меры социальной защиты, либо замена ее более мягкой мерой социальной защиты по определению суда, вынесшего приговор. [1 октября 1928 года (СУ Н 127, ст.816), 30 ноября 1930 года (СУ, Н 61, ст.749), 5 июля 1934 года (СУ Н 30, ст.174)]). http://www.kodeks-luks.ru/ciws/site?tid=0&nd=901757374&nh=0&ssect=1
Алеxей
Ведь могла быть и не статья об убийстве, как таковом. Если они угрохали агента ОО, и на следствии всплыло, что убили его именно по данной причине, то идет уже вовсе не общеуголовная стстья, а одна из букета 58-х. Каковые при совершении данного преступления военнослужащим, да еще и в военное время, вполне тянут на ВМН.