От sss
К Alexus
Дата 23.04.2012 13:55:05
Рубрики 11-19 век;

А почему воинских людей именуют "мужиками", это корректно на то время?

пусть даже и для противника.

Причем не просто рядовых бойцов, а воинов с которыми фигурант донесения бился на поединке перед полками... казалось что мужики - это попроще нечто.

От Alexus
К sss (23.04.2012 13:55:05)
Дата 23.04.2012 14:46:33

под мужиками имелись ввиду нормальные

солдаты - понятно, что на поединках родовитый Плещеев бился далеко не с простолюдинами. Проще было подсчитывать литву, немцев/шведов, ногаев и татар. "Мужик"=воин 1 штука. В бою-то особо не разберешь, родовитый ли был противник. А вот пленных указывали "на бою взял шляхтича", "на бою взял рейтара немца..." и т.д.

От Паршев
К sss (23.04.2012 13:55:05)
Дата 23.04.2012 13:57:12

Там наверное ударение на первом слоге

кандидат в благородные мужи.