От А.Никольский
К All
Дата 25.04.2012 14:44:26
Рубрики Флот;

Военно-морское позорище

может еще с Академией безопасности, обороны и правопорядка шефский договор заключат? Могли бы и напрямую с Норникелем (видимо он будет все это шефство оплачивать)

РИА «Новости» 24.04.2012 Российский Императорский Дом возьмет шефство над кораблем Балтфлота МОСКВА, 24 апр - РИА Новости. Российский Императорский Дом подпишет в среду в Кронштадте договор о шефстве над сторожевым кораблем Балтийского флота России «Ярослав Мудрый», сообщил журналистам во вторник глава пресс-службы Западного военного округа полковник Андрей Бобрун. «Шефский договор будет подписан в торжественной обстановке в здании Кронштадского морского офицерского собрания (сейчас - театр Балтийского флота). В церемонии подписания договора примут участие глава Российского Императорского Дома великая княгиня Мария Владимировна и наследник великий князь Георгий Михайлович», - сказал Бобрун. Как отметил представитель округа, цель подписания договора - «пропаганда исторического наследия» и военно-патриотического воспитания. Подписание шефского договора состоится в рамках официального визита главы Российского Императорского Дома в Россию. «Ярослав Мудрый» - сторожевой корабль проекта 11540, вошедший в состав Балтийского флота в 2009 году. Он является одним из самых современных кораблей Военно-морского флота (ВМФ) России. Водоизмещение корабля составляет 4.25 тысячи тонн, он несет различное ракетное и артиллерийское вооружение. Кроме того, СКР «Ярослав Мудрый» имеет собственную авиагруппу в составе одного вертолета Ка-27. В 2011 году СКР «Ярослав Мудрый» принял участие в дальнем походе эскадры кораблей ВМФ РФ в Средиземное море. Командует кораблем капитан второго ранга Алексей Суглобов.
От Udacha
К А.Никольский (25.04.2012 14:44:26)
Дата 26.04.2012 16:03:57

А чем дело-то закончилось ? Подписали или решили не позориться ? (-)
От Мазила
К А.Никольский (25.04.2012 14:44:26)
Дата 25.04.2012 23:39:02

"кто-то из императорскйо семьи посетит корабло" (так в статье) :))

Есть контакт!
Достойная опечатка:
http://vz.ru/news/2012/4/25/576132.html
Достойный коммент (ИМХО):
И только известный писатель-маринист, офицер-подводник в запасе Александр Покровский в разговоре с корреспондентом газеты ВЗГЛЯД дал понять, что ничего хорошего не произошло.
«Понимаете, существуют даже не разные планеты, а параллельные миры, и мы с вами наблюдаем, как из одного параллельного мира вдруг протянулась ниточка и решила кое-что поправить в соседнем мире. Это какие-то несовместимые вещи. Российские боевые корабли и... При чем тут императорский двор? Тогда, по логике, пусть берут всю Россию под свое шефство», - предложил Покровский.
По мнению писателя, на пользу императорскому дому эта ситуация и может пойти, а вот военному кораблю и нашему флоту - вряд ли.
«Это как украсить рабочую лошадь венком из одуванчиков... Моряки относятся к этому, как свадебная лошадь к венку, который на нее вешают. Понимаете, им это все до такой лампады, я описать даже не могу! Это чернорабочие, люди, которые сегодня встали, завтра в море, послезавтра из моря, а тут еще это...» - рассказал Александр Покровский.
Достойные...лица:

[114K]



Спасибо и удачи!
От Dervish
К Мазила (25.04.2012 23:39:02)
Дата 26.04.2012 02:59:52

Да уж, снимок из разряда "Какие отвратительные рожи!" (-)

-
От Рядовой-К
К Dervish (26.04.2012 02:59:52)
Дата 26.04.2012 18:16:00

Причём, учитываем, что снимки такого рода обычно приукрашивают :)

>-

Ну не выглядят ЭТИ ЛЮДИ так, как выглядели российские цари и царицы 19 века!
Хотя я и монархист. В душе.

http://www.ryadovoy.ru
От Skvortsov
К Рядовой-К (26.04.2012 18:16:00)
Дата 26.04.2012 18:27:23

Наверное, Вам больше арийский тип нравится?



http://cs9479.vkontakte.ru/u11454318/93226405/y_78651a4a.jpg


От Рядовой-К
К Skvortsov (26.04.2012 18:27:23)
Дата 26.04.2012 18:53:48

Я ясно указал "образец для подражания" ++

http://www.hamburg-hram.de/wp-content/files/image-thumb2.png


http://redcross.ru/user/Image/5(2).jpg


Вот вполне благообразный и правильный на вид монарх :)

>
http://cs9479.vkontakte.ru/u11454318/93226405/y_78651a4a.jpg


Всякое бывает.

http://www.ryadovoy.ru
От Чобиток Василий
К Рядовой-К (26.04.2012 18:53:48)
Дата 27.04.2012 00:49:16

Re: Я ясно...

Привет!
>
http://www.hamburg-hram.de/wp-content/files/image-thumb2.png



Как по мне, Николай Александрович в отца - ликом не блещет.


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Bronevik
К Чобиток Василий (27.04.2012 00:49:16)
Дата 27.04.2012 01:06:40

Это каккой из Николаев Александровичев? (-)
От Чобиток Василий
К Bronevik (27.04.2012 01:06:40)
Дата 27.04.2012 02:51:00

Re: Это каккой...

Привет!

Который на картине. Старший брат Миротворца.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Skvortsov
К Dervish (26.04.2012 02:59:52)
Дата 26.04.2012 09:17:39

Это наследственное. Гены королевы Виктории сказываются.



http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2008/07/11/article-0-029A92D40000044D-627_233x368.jpg


От Чобиток Василий
К Skvortsov (26.04.2012 09:17:39)
Дата 27.04.2012 00:52:39

Генофонд у Романовых подпорчен много раньше

Привет!

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/08/Coronation_portrait_of_Peter_III_of_Russia_-1761.JPG



Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Chestnut
К Чобиток Василий (27.04.2012 00:52:39)
Дата 27.04.2012 01:53:10

там не генофонд подпорчен, а пиар

мужеубийце отмазки очень нужны были

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Чобиток Василий
К Chestnut (27.04.2012 01:53:10)
Дата 27.04.2012 02:53:15

эээ.... я о физиономии на картине. Или художник был подкуплен? (-)
От FLayer
К Чобиток Василий (27.04.2012 02:53:15)
Дата 27.04.2012 10:11:05

Портрет не фотография

Доброго времени суток

Не подкуплен, но в то время сами художники считали своей обязанностью не передавать правду жизни. Тем более в коронационном портрете.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Skvortsov
К Чобиток Василий (27.04.2012 00:52:39)
Дата 27.04.2012 01:51:26

Это еще надо доказать, что он вообще к этому делу был причастен.. (-)
От Chestnut
К Skvortsov (26.04.2012 09:17:39)
Дата 26.04.2012 12:30:06

старость мало кого красит

http://4.bp.blogspot.com/_zVoCuIn_z64/TRFx0TqvM4I/AAAAAAAABEc/14w3mhNylAw/s1600/QV%2B1843.jpg



'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Мертник С.
К Chestnut (26.04.2012 12:30:06)
Дата 26.04.2012 19:55:18

Старость тут не причем. Виктория - гетерозигота по гемофилии. Гнилая кровь.

САС!!!
>
http://4.bp.blogspot.com/_zVoCuIn_z64/TRFx0TqvM4I/AAAAAAAABEc/14w3mhNylAw/s1600/QV%2B1843.jpg



Этим наследственным заболеванием она осчастливила несколько венценосных семеек.
Впрочем те сами виноваты. Нефиг путать политику с гиникологией.

>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
Мы вернемся
От Рядовой-К
К Chestnut (26.04.2012 12:30:06)
Дата 26.04.2012 18:19:31

"Фотошопа"(С) :)

>
http://4.bp.blogspot.com/_zVoCuIn_z64/TRFx0TqvM4I/AAAAAAAABEc/14w3mhNylAw/s1600/QV%2B1843.jpg



Не готов поддержать что внешность Романовых изуродовала наследственность английской королевы Виктории; но то, что сама Виктория была женщиной крайне некрасивой лично мне вполне очевидно.

>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
 http://www.ryadovoy.ru
От Chestnut
К Рядовой-К (26.04.2012 18:19:31)
Дата 26.04.2012 18:22:53

Re: "Фотошопа"(С) :)

>Не готов поддержать что внешность Романовых изуродовала наследственность английской королевы Виктории; но то, что сама Виктория была женщиной крайне некрасивой лично мне вполне очевидно.

тётка как тётка

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Рядовой-К
К Chestnut (26.04.2012 18:22:53)
Дата 26.04.2012 18:59:05

Re: "Фотошопа"(С) :)

>>Не готов поддержать что внешность Романовых изуродовала наследственность английской королевы Виктории; но то, что сама Виктория была женщиной крайне некрасивой лично мне вполне очевидно.
>
>тётка как тётка
Вечно вы англичан крышуете :)) Однако, даже с учётом поправки на вкусовые особенности - тётка некрасивая :) совсем. Вот есть тётки вроде и красивыми не назовёшь, но и некравивыми язык не повернётся... - есть что-то этакое в них.. тут "этакого" тоже нет... звыняйте :)


http://www.ryadovoy.ru
От Chestnut
К Рядовой-К (26.04.2012 18:59:05)
Дата 26.04.2012 19:34:17

Re: "Фотошопа"(С) :)

>>тётка как тётка
>Вечно вы англичан крышуете :)) Однако, даже с учётом поправки на вкусовые особенности - тётка некрасивая :) совсем. Вот есть тётки вроде и красивыми не назовёшь, но и некравивыми язык не повернётся... - есть что-то этакое в них.. тут "этакого" тоже нет... звыняйте :)

дык я ж не говорю что коронованные особы обязаны иметь "эдакое". Они ж не Мисс Вселенная. Кстати, а вот эти - имеют эдакое?

http://www.gogmsite.net/_Media/1864_maria_alexandrovna_apf.jpg


http://www.gogmsite.net/_Media/empress_consort_of_alexande.jpg


http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/1//50/752/50752603_Marie1896_2.jpg



'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Рядовой-К
К Chestnut (26.04.2012 19:34:17)
Дата 26.04.2012 19:57:11

Отмечаю сугубо ИМХО :)

>>>тётка как тётка
>>Вечно вы англичан крышуете :)) Однако, даже с учётом поправки на вкусовые особенности - тётка некрасивая :) совсем. Вот есть тётки вроде и красивыми не назовёшь, но и некравивыми язык не повернётся... - есть что-то этакое в них.. тут "этакого" тоже нет... звыняйте :)
>
>дык я ж не говорю что коронованные особы обязаны иметь "эдакое". Они ж не Мисс Вселенная. Кстати, а вот эти - имеют эдакое?

>
http://www.gogmsite.net/_Media/1864_maria_alexandrovna_apf.jpg


нет
>
http://www.gogmsite.net/_Media/empress_consort_of_alexande.jpg


да
>
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/1//50/752/50752603_Marie1896_2.jpg


нет

Однако, Виктория - куда как не симпатичнее. 2-я так по сравнению с ней просто красавица :)

Кстати, мы забываем ещё о телосложении - одной головой ведь, порода не определяется :)

ЗЫ Если я не ошибаюсь, то и сама Виктория себя считала непривлекательной - где-то читал, или "мне послышалось".

http://www.ryadovoy.ru
От Chestnut
К Рядовой-К (26.04.2012 19:57:11)
Дата 27.04.2012 00:22:00

Re: Отмечаю сугубо...

http://www.gogmsite.net/_Media/1864_maria_alexandrovna_apf.jpg



>нет
>>
http://www.gogmsite.net/_Media/empress_consort_of_alexande.jpg



>да
>>

A это один и тот же человек...

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Alpaka
К Chestnut (26.04.2012 19:34:17)
Дата 26.04.2012 19:56:34

Ре: "Фотошопа"(С) :)

супруга Николая ИИ была очень даже ничего.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Engagement_official_picture_of_Alexandra_and_Nicholas.jpg



кстати-внучка Виктории.
Алпака
От Skvortsov
К Chestnut (26.04.2012 12:30:06)
Дата 26.04.2012 12:55:16

Это не фото. Вот фото:



http://prophotos.ru/data/articles/0000/4432/14215/2998914dc75ee5b8bb74c88fce94fc06-original.jpg



http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e3/Albertand_Victoria.jpg


От Chestnut
К Skvortsov (26.04.2012 12:55:16)
Дата 26.04.2012 14:06:33

Re: Это не...



>
http://prophotos.ru/data/articles/0000/4432/14215/2998914dc75ee5b8bb74c88fce94fc06-original.jpg




>
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e3/Albertand_Victoria.jpg



Это фотографии 1854 года, когда Виктории было 35 лет. Реконструкция свадебной церемонии

http://womenshistory.about.com/od/britishhistory/ig/Royal-Weddings/1854---Victoria-and-Albert.htm

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Skvortsov
К Chestnut (26.04.2012 14:06:33)
Дата 26.04.2012 14:09:57

А, реконструкторы! Сорри.... (-)
От Chestnut
К Skvortsov (26.04.2012 12:55:16)
Дата 26.04.2012 13:33:59

Да, с девяти детей тётку часто разносит (-)
От Skvortsov
К Chestnut (26.04.2012 13:33:59)
Дата 26.04.2012 13:50:58

Там пишут, это свадебные фото. (-)
От Chestnut
К Skvortsov (26.04.2012 13:50:58)
Дата 26.04.2012 14:00:26

там ошибаются. На фото жениху и невесте явно не по 17 лет )))

вот самое первое известное фото королевы Виктории

http://www.btinternet.com/~sbishop100/vic23.jpg



1844 год, с будущим королём Эдуардом 7м

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Skvortsov
К Chestnut (26.04.2012 14:00:26)
Дата 26.04.2012 14:09:18

Но если б видел кто, портрет принцессы тот...... (-)
От объект 925
К А.Никольский (25.04.2012 14:44:26)
Дата 25.04.2012 20:27:57

Ре: замену себе готовит... (-)
От Мазила
К А.Никольский (25.04.2012 14:44:26)
Дата 25.04.2012 15:13:10

Что есть Р.И.Д. с точки зрения его легитимности?

Что он вообще такое, какие могут быть официальные визиты?
От FLayer
К Мазила (25.04.2012 15:13:10)
Дата 25.04.2012 17:47:57

ИМХО, общественная организация

Доброго времени суток
>Что он вообще такое, какие могут быть официальные визиты?

Глубокое ИМХО, конечно.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Banzay
К FLayer (25.04.2012 17:47:57)
Дата 25.04.2012 17:56:09

Это как Виф-что ли? Мы теперь тоже оптом царствующий дом?.... ть.... (-)
От MR1
К Banzay (25.04.2012 17:56:09)
Дата 25.04.2012 19:06:52

Re: Кстати а почему бы и нет.. БАСОВА на ЦАРСТВО!!! (-)
От Басов
К MR1 (25.04.2012 19:06:52)
Дата 26.04.2012 16:02:02

Это просто так невозможно.

Как соборник, я обязан признавать прерогативы Земского собора и только его право выбирать Государя.
Соответственно, в случае созыва Земского Собора я обязан признавать приоритет Природных князей (Рюриковичей - Оболенских, Шаховских, Гагариных и т д и Гедиминовичей - Голицыных, Трубецких, Куракиных) перед собой.
В этом случае шансы мои (скорее даже, моего старшего брата), или, допустим, еще одного из руководителей Форума, минимальны.
С уважением
PS Но за почесть - спасибо)))
От Коля-Анархия
К Басов (26.04.2012 16:02:02)
Дата 26.04.2012 19:18:14

Права не дают! Права - берут! (-)
От Басов
К Коля-Анархия (26.04.2012 19:18:14)
Дата 26.04.2012 23:00:39

Прошу Вас не смешивать...

монархические правовые традиции, имеющие весьма древнюю историю, и революционное правосознание.
С уважением
От Мертник С.
К Басов (26.04.2012 23:00:39)
Дата 27.04.2012 07:11:58

Это вы про судебное убийство ребенка Марины Мнишек?

САС!!!
>монархические правовые традиции, имеющие весьма древнюю историю, и революционное правосознание.

Надо сказать традиции хоть куда. Славно начав хорошо и продолжили. Софья, Пет 3, Павел... В обшем подвал дома Ипатьевых был в духе этих самых "традиций".

>С уважением
Мы вернемся
От Басов
К Мертник С. (27.04.2012 07:11:58)
Дата 27.04.2012 08:58:10

По результатам целой Смуты.

Надеюсь, оплакивать тяжелую учесть авантюриста Заруцкого нет?
С уважением
От doctor64
К Басов (26.04.2012 23:00:39)
Дата 26.04.2012 23:09:29

Да, Романовы сели на трон

>монархические правовые традиции, имеющие весьма древнюю историю, и революционное правосознание.
Очень традиционно. Или Екатерина. А уж до чего традиционно получил трон Александр 1...
От Басов
К doctor64 (26.04.2012 23:09:29)
Дата 27.04.2012 08:53:26

Романовы получили Престол решением Земского собора. (-)
От Мертник С.
К doctor64 (26.04.2012 23:09:29)
Дата 27.04.2012 07:19:55

Традиционно, даже не сомневайтесь. Обычная европейская династия.

САС!!!
>>монархические правовые традиции, имеющие весьма древнюю историю, и революционное правосознание.
>Очень традиционно. Или Екатерина. А уж до чего традиционно получил трон Александр 1...

По сравнению с турецкими Султанами - вообще аганцы.

Мы вернемся
От Llandaff
К Коля-Анархия (26.04.2012 19:18:14)
Дата 26.04.2012 19:42:21

Принца Гарри на царство! Принц Гарри - наш российский император! (-)
От vergen
К Llandaff (26.04.2012 19:42:21)
Дата 26.04.2012 20:28:47

Гарри Поттер:)?? о да молодежь поддержит! (-)
От Д.И.У.
К Llandaff (26.04.2012 19:42:21)
Дата 26.04.2012 20:19:15

Чего, вполне подойдет "элите" Лондонграда и любимых Виргинских островов

http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/08_01/harrycover_468x617.jpg


От SadStar3
К Д.И.У. (26.04.2012 20:19:15)
Дата 27.04.2012 01:53:05

Как правильно переводить слово dirty? (-)
От FLayer
К Banzay (25.04.2012 17:56:09)
Дата 25.04.2012 18:12:29

Нет, мы - общественная организация ВИФ (или как-то так)

Доброго времени суток

А они - по своему.
Что в прочем не отменяет вопросов к организаторам подписания.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Пехота
К FLayer (25.04.2012 18:12:29)
Дата 25.04.2012 20:09:56

А что за вопросы?

Салам алейкум, аксакалы!

>Что в прочем не отменяет вопросов к организаторам подписания.

ВИФ тоже может взять шефство над кораблём или воинской частью, но что это даст участникам процесса?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От FLayer
К Пехота (25.04.2012 20:09:56)
Дата 27.04.2012 01:02:10

Вопросы


>ВИФ тоже может взять шефство над кораблём или воинской частью, но что это даст участникам процесса?

Кабы в нормальном состоянии свойственно задать вопросы: кто, что, зачем и почему. Ну и для какой цели. Не забывая самый главный вопрос. Сами понимаете какой.

в общем, как бы... если попустили, то опять же вопросы.

>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От alexio
К Пехота (25.04.2012 20:09:56)
Дата 26.04.2012 10:37:37

Re: А что...

>ВИФ тоже может взять шефство над кораблём или воинской частью, но что это даст участникам процесса?

Даст рекламу. Что собственно и было целью "императорской" компашки.
От ttt2
К Мазила (25.04.2012 15:13:10)
Дата 25.04.2012 16:48:57

У них вполне есть легитимность но только в общегии с другими осколками ..

былого величия - 100 лет назад почти вся Европа кроме Франции были монархии

>Что он вообще такое, какие могут быть официальные визиты?

Никаких быть не может

Видимо эта копашка РИД предложила а наверху решили "а шоб було"

С уважением
От wolfschanze
К ttt2 (25.04.2012 16:48:57)
Дата 25.04.2012 16:53:20

Re: У них...

>былого величия - 100 лет назад почти вся Европа кроме Франции были монархии
--Кирюша был лишен права наследования престола)))
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Chestnut
К wolfschanze (25.04.2012 16:53:20)
Дата 25.04.2012 17:19:59

Re: У них...

>>былого величия - 100 лет назад почти вся Европа кроме Франции были монархии
>--Кирюша был лишен права наследования престола)))

а даже если бы и не был - мужская линия прервалась

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Skvortsov
К Chestnut (25.04.2012 17:19:59)
Дата 25.04.2012 17:38:16

На ком прервалась? На Петре II? (-)
От Chestnut
К Skvortsov (25.04.2012 17:38:16)
Дата 25.04.2012 17:57:08

при Петре Втором до принятия Закона о Престолонаследодвании оставалось 70 лет (-)
От Skvortsov
К Chestnut (25.04.2012 17:57:08)
Дата 25.04.2012 18:06:56

Ну, Закон не запрещает наследовать женщинам. (-)
От Chestnut
К Skvortsov (25.04.2012 18:06:56)
Дата 25.04.2012 19:57:47

Запрещает (-)
От Skvortsov
К Chestnut (25.04.2012 19:57:47)
Дата 25.04.2012 20:11:03

Ну, не знаю, что и сказать...



http://gatchina3000.ru/literatura/_other/prestol/korkunov_prestolonasledie.htm
От Chestnut
К Skvortsov (25.04.2012 20:11:03)
Дата 25.04.2012 23:24:47

ОК, был неправ

Изъ такого описанiя порядка престолонаслѣдiя ясно, что мужскимъ линiямъ отдается безусловное преимущество передъ женскими. Самая отдаленная мужская линiя исключаетъ самую близкую женскую. Только послѣ полнаго пресѣченiя всѣхъ мужскихъ пoкoлѣнiй всѣхъ сыновей Павла I престолъ можетъ перейти въ женскую линiю.

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От wolfschanze
К Chestnut (25.04.2012 19:57:47)
Дата 25.04.2012 20:05:58

нет.

--Разрешает, в случае пресечения мужской линии.
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От И.Пыхалов
К Мазила (25.04.2012 15:13:10)
Дата 25.04.2012 15:55:47

С точки зрения легитимности это труппа клоунов (-)
От Сергей Зыков
К И.Пыхалов (25.04.2012 15:55:47)
Дата 27.04.2012 04:07:09

Фрики (-)
От Hamster
К И.Пыхалов (25.04.2012 15:55:47)
Дата 26.04.2012 19:50:24

Зачем клоунов обижаете? (-)
От И.Пыхалов
К Hamster (26.04.2012 19:50:24)
Дата 26.04.2012 20:27:05

И в самом деле, как-то неудобно получилось (-)
От Banzay
К И.Пыхалов (25.04.2012 15:55:47)
Дата 25.04.2012 16:05:24

у "труппы" организация и лицензия, а тут скорее "ватага"... (-)
От krok
К А.Никольский (25.04.2012 14:44:26)
Дата 25.04.2012 14:51:25

Этож... кому в голову мысль такая влетела??

Кто-там щас за Главпур??