>Трудность в том, что развертывание не было завершено. Планы и состав войск носят, конечно же, наступательный характер, но сами по себе доказательством не являются.
Вот отсюда и вопрос: когда это развертывание должно было завершиться ? Мне кажется это в полне можно оценить по имеющимся общепризнанным фактам.
Затем можно задать себе другой вопрос:
когда это развертывание началось и дату завершения поставленную в начале проекта ? Мне кажется, что на него то же можно ответить взглянув на мобилизационные мероприятия требующие длительной подготовки: на пример, подговка летчиков.
>> Как еще можно попытаться это сделать?
>
>Это можно сделать на основе знания политического решения, но тут нет документов.Т.е. сегодня корректного разрешения вопроса нет.
>Вот отсюда и вопрос: когда это развертывание должно было завершиться ? Мне кажется это в полне можно оценить по имеющимся общепризнанным фактам.
Это нельзя оценить.Скорость развертывания не есть величина постоянная. Развертывание можно ускорить или замедлить.Исходить можно только из имеющихся документов, а они даты завершения развертывания не дают.
>Затем можно задать себе другой вопрос:
>когда это развертывание началось и дату завершения поставленную в начале проекта ? Мне кажется, что на него то же можно ответить взглянув на мобилизационные мероприятия требующие длительной подготовки: на пример, подговка летчиков.
Началось в 1932 году.Но Вас такой ответ вряд ли устроит.