>Вы имеете ввиду 1986 год? Так тогда насколько помню все это освещалось и по телевидению показывали. Без истерии. Вы думаете она бы тогда помогла? Что это изменило бы? Только не надо про демонстрацию и иод. Демонстрация прошла бы независимо от того знали люди или нет - люди знали, но пошли. А про иод - категорически не советую лечиться методами предложенными КП и МН. Можно обсуждать действия властей - но к СМИ это не имеет никакого отношения.
Уважаемый собеседник! При аварии во внешнюю среду было выброшено огромное количество КОРОТКОЖИВУЩЕГО радиоактивного йода(кажется 131). Экстренное проведение иодной профилактики, предотвратившей накопление к организме радиоактивного йода позволило бы спасти жизни .... людей. Посмотрите статистику рака щитовидной железы после Чернобыля на Украине и в Белоруссии. Кстати, если Вы держали в руках стандартную армейскую индивидуальную аптечку, то там даже есть гнездо для радиопротектора (препарат йода). Отсутствие экстренной профилактики - это преступление перед народом.
По поводу "все освещалось", так наверное Вы смотрели из-за рубежа, или читали закрытые источники. Одно "радиационный фон в районе АЭС в норме" - это как "с экипажем установлен акустический контакт" и "производится подача воздуха".
Если Вам так удобнее жить, то это Ваше право. Я имею другое мнение- для предотвращения подобных событий и необходима свобода СМИ.
С уважением.
>Я имею другое мнение- для предотвращения подобных событий и необходима свобода СМИ.
Мнение это конечно хорошо в теперешнем контексте, однако было бы интересно почиать о каком нибудь эдаком предотвращении, ну услышать, как например бравый СМИшник спас там человечество, или хоть половину оного. Помогите пожалуста, а то напрягаю остатки того что когдато мозгами называлось, и не могу вспомнить.
>...было бы интересно почиать о каком нибудь эдаком предотвращении, ну услышать, как например бравый СМИшник спас там человечество, или хоть половину оного.