От doctor64
К Kosta
Дата 04.01.2012 21:06:58
Рубрики Флот;

Re: О сдаче...


>Интересно, а почему Озерова не судили вместе с капитанами отряда Небогатова? Что тут сыграло роль? Что броненосец все же в итоге затонул, не доставшись противнику? Что японцы не смогли спустить русский флаг? Что командование вообще не узнало своевременно о согласии на сдачу корабля?
Видимо, как и команду Орла судить было не за что. К моменту капитуляции корабли уже были не способны оказывать действенное сопротивление. Сисой к моменту сдачи уже тонул "японцы спустили свой флаг и стали снимать людей, причём шлюпки швартовались за 305-мм орудия носовой башни: носовая часть верхней палубы уже ушла под воду." Носовая башня и 4 из 6 орудий СК вышли из строя в дневном бою - о каком сопротивлении можно говорить?
От Николай Поникаров
К doctor64 (04.01.2012 21:06:58)
Дата 04.01.2012 21:45:22

Тем ни менее офицеров Орла судили

День добрый.

>Видимо, как и команду Орла судить было не за что.

Шведе отдали под суд вместе с прочим комсоставом небогатовского отряда, и оправдали по суду.

Озерова не судили, поскольку факта сдачи не было. Флаг поднимали сами японцы.

С уважением, Николай.
От Claus
К Николай Поникаров (04.01.2012 21:45:22)
Дата 05.01.2012 23:33:15

Re: Тем ни...

>Шведе отдали под суд вместе с прочим комсоставом небогатовского отряда, и оправдали по суду.

>Озерова не судили, поскольку факта сдачи не было. Флаг поднимали сами японцы.

Подозреваю, что непринципиально было, кто поднял флаг.
Просто в случае с Озеровым результат суда сомнений не вызывал - оправдание, т.к. потеря боеспособности Сисоем и тот факт, что он явно тонул, сомнений не вызывали.

Вот с Орлом все сложнее было. Потеря боеспособности не очевидна, т.к. примерно половина артиллерии еще кое как действовать могла. Отсутствие снарядов тоже не очевидно, т.к. показания наших офицеров довольно противоречивы, а японские данные (на тот момент вроде не известные, правда) и вовсе говорят о довольно приличном остатке снарядов.
Соответственно сам факт проведения суда над Шведе вопросов не вызывает.
Ну а то что оправдали - это уже скорее нежелание состава суда осуждать людей за отказ совершить героическое и бессмысленное самоубийство, что привело к тому, что все сомнительные моменты трактовались в пользу обвиняемых.

Те же, у кого формальных причин для оправдания сдачи не было, осудили и потом амнистировали.

В принципе это скорее всего правильная позиция, в сложившихся обстаятельствах.
От Kosta
К Николай Поникаров (04.01.2012 21:45:22)
Дата 04.01.2012 21:46:40

Re: Тем ни...


>Озерова не судили, поскольку факта сдачи не было. Флаг поднимали сами японцы.

А как же упомянутое "согласие"?

С уважением
От Kosta
К doctor64 (04.01.2012 21:06:58)
Дата 04.01.2012 21:43:55

Re: О сдаче...



>Видимо, как и команду Орла судить было не за что.

Команду "Орла" никто и не судил, но старпом кавторанг Шведе все же проходил по делу о сдаче.