>Тезис "маневренные боевые действия на широком фронте делают крайне желательным повышение индивидуальных разведвозможностей одиночного бойца" в части оснащения его (бойца) индивидуальным БПЛА представляется вам абсурдным и чрезмерным? Можете объяснить почему?
>Готовы развить эти рассуждения на подразделения?
Ничего априори ужасного в таком предложении нет - просто на данный момент техические и финансовые возможности не позволяют придать индивидуальному бойцу такие средства без значительно компромиса его остальной деятельности. В рамках же взвода, транспортирование данного БПЛА в одном из БТР/БМП, выделение одного бойца на 80 часов подготовки в качестве оператора БПЛА и в течении части боя для управления им не несет такого бремени.
>Ничего априори ужасного в таком предложении нет - просто на данный момент техические и финансовые возможности не позволяют придать индивидуальному бойцу такие средства без значительно компромиса его остальной деятельности.
так-так. Уже теплее :)
Переходим на уровень отделения - у него тоже есть машина.
>В рамках же взвода, транспортирование данного БПЛА в одном из БТР/БМП, выделение одного бойца на 80 часов подготовки в качестве оператора БПЛА и в течении части боя для управления им не несет такого бремени.
Есть еще целый ряд нюансов, о которых вы или не задумываетесь или не подозреваете. И которых нет при выполнении полицейских задач.
1. Вопросы взаимодействия в вопросах применения БПЛА между соседними взводами как предполагается решать? Чтоб не сбили свои.
2. Что случится с легким БПЛА при (за)полете в зону огня артиллерии (своей или противника)?
3. Как совместить необходимость действия в боевых порядках взвода (т.е. под огнем) и необходимость работы из за укрытия?
>так-так. Уже теплее :)
>Переходим на уровень отделения - у него тоже есть машина.
Да, есть.
>1. Вопросы взаимодействия в вопросах применения БПЛА между соседними взводами как предполагается решать? Чтоб не сбили свои.
А как вы думаете, как решаются вопросы взаимодействия между соседними взводами вообще- что бы не убить своих? Так же будет и с БПЛА.
>2. Что случится с легким БПЛА при (за)полете в зону огня артиллерии (своей или противника)?
Приблизительно тоже самое что может случиться с взводом попавшим в зону огня артиллерии (своей или чужой).
>3. Как совместить необходимость действия в боевых порядках взвода (т.е. под огнем) и необходимость работы из за укрытия?
Разширьте пожалуйста свою мысль - в чем уникальность управления БПЛА и чем она отличается от управления ПТРК или средствами связи.