От AlexE
К АМ
Дата 08.01.2012 22:52:21
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Ре: я вот...

>>так и не узрел ни одного вразумительного ответа, зачем общевойсковому взводу нужен взводный БЛА. А вы перешли уже к ТТХ :)
>
>от ТТХ вообщем и зависит можно или нет расположить БПЛА во взвода и даст ли он преимущества

ни от каких ТТХ ничего не зависит. Тут на форуме в который раз выдвигается тезис про "взводный БЛА". И к этому тезису потом начинают придумываться ТТХ. Вот как это происходит
От АМ
К AlexE (08.01.2012 22:52:21)
Дата 08.01.2012 22:59:08

Ре: я вот...

>>>так и не узрел ни одного вразумительного ответа, зачем общевойсковому взводу нужен взводный БЛА. А вы перешли уже к ТТХ :)
>>
>>от ТТХ вообщем и зависит можно или нет расположить БПЛА во взвода и даст ли он преимущества
>
>ни от каких ТТХ ничего не зависит. Тут на форуме в который раз выдвигается тезис про "взводный БЛА". И к этому тезису потом начинают придумываться ТТХ. Вот как это происходит

а как иначе? Сначало нужно назвать предназначение техники, потом формулировать ТТХ которыми техника должна обладать чтобы соответствовать предназначению

От AlexE
К АМ (08.01.2012 22:59:08)
Дата 08.01.2012 23:20:02

Ре: я вот...

>>ни от каких ТТХ ничего не зависит. Тут на форуме в который раз выдвигается тезис про "взводный БЛА". И к этому тезису потом начинают придумываться ТТХ. Вот как это происходит
>
>а как иначе? Сначало нужно назвать предназначение техники, потом формулировать ТТХ которыми техника должна обладать чтобы соответствовать предназначению

как иначе? Очень просто. Эволюционно. Сверху вниз, сначала бригадный, потом батальонный и т.д. И через наработанный собственный опыт. А не наоборот. Потому как если наоборот, но это гланды через жопу.
От АМ
К AlexE (08.01.2012 23:20:02)
Дата 09.01.2012 10:54:54

Ре: я вот...

>>>ни от каких ТТХ ничего не зависит. Тут на форуме в который раз выдвигается тезис про "взводный БЛА". И к этому тезису потом начинают придумываться ТТХ. Вот как это происходит
>>
>>а как иначе? Сначало нужно назвать предназначение техники, потом формулировать ТТХ которыми техника должна обладать чтобы соответствовать предназначению
>
>как иначе? Очень просто. Эволюционно. Сверху вниз, сначала бригадный, потом батальонный и т.д. И через наработанный собственный опыт. А не наоборот. Потому как если наоборот, но это гланды через жопу.

это:
http://www.aaicorp.com/products/uas/shadow_family.html

совершенно другая техника, преминение и обслуживание чем это:

https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2275903.htm

это как предлагать сделать стратегический бомбардировщик чтобы "эволюционно" получить из него штурмовик


От AlexE
К АМ (09.01.2012 10:54:54)
Дата 09.01.2012 12:20:17

Ре: я вот...


>это:
> http://www.aaicorp.com/products/uas/shadow_family.html

>совершенно другая техника, преминение и обслуживание чем это:

> https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2275903.htm
Техника другая. И что с того? Техника нужна исключительно для получения информации, ее мгновенной или очень быстрой обработки, и распределения и доставки конечным потребителям. А вот это быстро в масштабах от генерала до взводного не получится, потому как быстро тока кошки рожают.
А если вам так хочется на что-нить посмотреть из того, что есть, ну вот есть машинки. Например:
http://enics.ru/bla?product_id=57
http://www.irkut.com/ru/services/projects/muas/irkut3/
http://zala.aero/ru/uav/1205400722.htm
http://www.aerocon.ru/inspector/inspector201/
http://www.teknol.ru/products/aviation/uav/uav_systems/
http://bla-orlan.ru/index.php/default/catalog/bla/orlan-3m.html


>это как предлагать сделать стратегический бомбардировщик чтобы "эволюционно" получить из него штурмовик
железо должно отвечать предназначению. А предназначение - это получение информации. Так что со стартегами и штурмовиками вы пролетели

От АМ
К AlexE (09.01.2012 12:20:17)
Дата 09.01.2012 13:21:38

Ре: я вот...


>>это:
>> http://www.aaicorp.com/products/uas/shadow_family.html
>
>>совершенно другая техника, преминение и обслуживание чем это:
>
>> https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2275903.htm
>Техника другая. И что с того? Техника нужна исключительно для получения информации, ее мгновенной или очень быстрой обработки, и распределения и доставки конечным потребителям. А вот это быстро в масштабах от генерала до взводного не получится, потому как быстро тока кошки рожают.

непонял мысли

>А если вам так хочется на что-нить посмотреть из того, что есть, ну вот есть машинки. Например:
> http://enics.ru/bla?product_id=57
> http://www.irkut.com/ru/services/projects/muas/irkut3/
> http://zala.aero/ru/uav/1205400722.htm
> http://www.aerocon.ru/inspector/inspector201/
> http://www.teknol.ru/products/aviation/uav/uav_systems/
> http://bla-orlan.ru/index.php/default/catalog/bla/orlan-3m.html

да ну, не начинают с бригадных БПЛА?

>>это как предлагать сделать стратегический бомбардировщик чтобы "эволюционно" получить из него штурмовик
>железо должно отвечать предназначению. А предназначение - это получение информации. Так что со стартегами и штурмовиками вы пролетели

почему, у стратегов и штурмовиков предназначение одно и тоже, нанесение ударов бомбами и ракетами, если разница в технике, тактике и целях неинтересует...