От Мазила
К Skvortsov
Дата 17.11.2011 23:27:06
Рубрики WWII; Танки;

"штатный боекомплект КВ-2 был ограничен только одним видом боеприпасов:"

Есть контакт!

осколочно-фугасная стальная гаубичная граната ОФ-530 массой 40 кг (масса взрывчатого вещества — тротил или аммотол — от 5,47 до 6,86 кг) и специальным зарядом, получаемым из штатного заряда Ж-536 буксируемой гаубицы М-10 удалением нескольких равновесных пучков пороха.

Спасибо и удачи!
От zamok
К Мазила (17.11.2011 23:27:06)
Дата 18.11.2011 12:29:11

Re: ":"

>штатный боекомплект КВ-2 был ограничен только одним видом боеприпасов
Не совсем верно. Руководство службы танка КВ предусматривало 2 типа боеприпасов. http://www.sharemania.ru/0133106
Однако, ввиду того, что перепутывание зарядов могло привести к аварии. http://www.sharemania.ru/0136942
Ввиду этого, а также того, что стрельба бетонобойным снарядом приводила к заклиниванию башни (данные не подтверждены на 100%)
бетонобойный снаряд из б/к впоследствии исключен.
От Skvortsov
К Мазила (17.11.2011 23:27:06)
Дата 17.11.2011 23:29:01

Можно указать источник? (-)
От Мазила
К Skvortsov (17.11.2011 23:29:01)
Дата 17.11.2011 23:39:15

Уважаемый C00Lib1N прав. Насчет ОФ из Вики, наставления под рукой нет :( (-)
От КарАн
К Мазила (17.11.2011 23:39:15)
Дата 17.11.2011 23:49:48

ЕМНИП, на всех фото, что позволяют рассмотреть БК

либо ОФ, либо учебные снаряды.
Эта тема - что было у КВ-2 в БК, по-моему, будет вечной.
От C00Lib1N
К КарАн (17.11.2011 23:49:48)
Дата 17.11.2011 23:53:12

Re: ЕМНИП, на...

>либо ОФ, либо учебные снаряды.
>Эта тема - что было у КВ-2 в БК, по-моему, будет вечной.

А можно поделится этими фотографиями?
А то я как-то не задумывался ранее, а здесь оказывается интересный вопрос.
От Мазила
К C00Lib1N (17.11.2011 23:53:12)
Дата 18.11.2011 00:05:14

Именно. Скачал Сергеева - пишет следующее:

Есть контакт!

[49K]


Вопрос - откуда ВИКИ скопипастила свои данные?
Спасибо и удачи!
От КарАн
К C00Lib1N (17.11.2011 23:53:12)
Дата 18.11.2011 00:00:26

Re: ЕМНИП, на...

>А можно поделится этими фотографиями?
>А то я как-то не задумывался ранее, а здесь оказывается интересный вопрос.
За всех не скажу - много где обсуждалось, вот наша ветка.
http://nemirov41.forum24.ru/?1-11-20-00000046-000-0-0-1295875961
От Skvortsov
К КарАн (18.11.2011 00:00:26)
Дата 18.11.2011 03:33:12

Re: ЕМНИП, на...

>>А можно поделится этими фотографиями?
>>А то я как-то не задумывался ранее, а здесь оказывается интересный вопрос.
>За всех не скажу - много где обсуждалось, вот наша ветка.
> http://nemirov41.forum24.ru/?1-11-20-00000046-000-0-0-1295875961


Не уверен, что на этом фото ОФ

http://s017.radikal.ru/i414/1111/5c/dcc4905db9c7.tif
От C00Lib1N
К Skvortsov (17.11.2011 23:29:01)
Дата 17.11.2011 23:33:20

Re: Можно указать...

Википедия. Почти наверняка.
Меня сначала тоже смутило это - как-так, гаубица, да без ОФ-а. Но! В наставлении по Танку от 41-го года фигурируют два типа боеприпасов:
- бетонобойный;
- полубронебойный (морской).
Оба с КТД в дне.
Как так? Ведь у них будет громадный процент несработок, скажем, при работе по ДЗОТ.