От Александр Солдаткичев
К Мертник С.
Дата 18.11.2011 18:45:17
Рубрики Армия; 1941;

В таких условиях лучше об'явить войну немцам в апреле 1940.

Здравствуйте

Например, под предлогом защиты Норвегии.

С уважением, Александр Солдаткичев
От john1973
К Александр Солдаткичев (18.11.2011 18:45:17)
Дата 18.11.2011 22:29:42

Re: В таких...

>Например, под предлогом защиты Норвегии.
Точно. А еще лучше - продолжить освободительный поход 1939 года...
От Коля-Анархия
К Александр Солдаткичев (18.11.2011 18:45:17)
Дата 18.11.2011 22:22:58

тогда ужвыгоднее объявлять войну вб и франции беря финов до конца... (-)
От генерал Чарнота
К Коля-Анархия (18.11.2011 22:22:58)
Дата 18.11.2011 23:09:24

Re: тогда ужвыгоднее

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

Чем выгоднее?

Извиняюсь, Вы мне мозг вынесли.
Бедный мой мозг.
От Дмитрий Козырев
К генерал Чарнота (18.11.2011 23:09:24)
Дата 19.11.2011 21:45:30

Re: тогда ужвыгоднее


>Чем выгоднее?

Блокада Ленинграда становится невозможной. "Объявлять войну" никому конечно не надо - просто надо понимать, что им скоро станет не до того.
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (19.11.2011 21:45:30)
Дата 20.11.2011 13:04:04

Не было ли какго-нибудь шанса "умиротворить" финов вметсо войны

Если Финляндия нейтральна, то никой блокады Ленинграда и высвобождается много войск. то Финляндия со времен своей гражданской тяготела к немцам, имела териториальные претензии и даже пыталась их осуществить - я в курсе. Но тем не менее, может какой-то способ нейтрализоват финов все-же был если начать скажем в 38-м?
От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (20.11.2011 13:04:04)
Дата 20.11.2011 13:11:27

Re: Не было...

>Если Финляндия нейтральна, то никакой блокады Ленинграда

Почему никакой блокады?
Что фронт, что граница одинаково не проницаемы для товаров воюющей стороне.
Захватом Шлиссельбурга Ленинград точно также отрезается от всех коммуникаций кроме ладожских.

>и высвобождается много войск.

Силы конечно высвободятся - но не столь много, т.к. границу никто не оголит.

Ну и самая главная проблема это неопредленость - какую позицию займет Финляндия. Если примет сторону противника, то все будет очень плохо.

>то Финляндия со времен своей гражданской тяготела к немцам, имела териториальные претензии и даже пыталась их осуществить - я в курсе. Но тем не менее, может какой-то способ нейтрализоват финов все-же был если начать скажем в 38-м?

Что значит "нейтрализовать"?
От АМ
К Дмитрий Козырев (20.11.2011 13:11:27)
Дата 20.11.2011 15:27:16

Ре: Не было...

>>и высвобождается много войск.
>
>Силы конечно высвободятся - но не столь много, т.к. границу никто не оголит.

много, войска в казармах это многократно меньший рашод пополнения, боеприпасов и техники
От Дмитрий Козырев
К АМ (20.11.2011 15:27:16)
Дата 20.11.2011 19:32:09

Ре: Не было...

>>>и высвобождается много войск.
>>
>>Силы конечно высвободятся - но не столь много, т.к. границу никто не оголит.
>
>много, войска в казармах это многократно меньший рашод пополнения, боеприпасов и техники

Да это понятно, что минус 16 дивизий у противника это лучше чем плюс - но я просто уточнил, что наши силы не возрастут на величину сил СФ, стратегических и оперативных проблем это не решит и не убавит. К тому же немецкие дивизии из Финляндии где то что-то в другом месте усилят.
От Пауль
К АМ (20.11.2011 15:27:16)
Дата 20.11.2011 15:49:41

Ре: Не было...

>>>и высвобождается много войск.
>>
>>Силы конечно высвободятся - но не столь много, т.к. границу никто не оголит.
>
>много, войска в казармах это многократно меньший рашод пополнения, боеприпасов и техники

Фронт против финнов и немцев в общем-то не был бездонной бочкой по сравнению с другими направлениями. Даже в 41-м году потери по Кривошееву с 29 июня по 10 октября составили 135 713 человек, 40,2 тыс. стрелковки, 546 танков, 540 орудий и минометов и 64 самолета.

С уважением, Пауль.
От АМ
К Пауль (20.11.2011 15:49:41)
Дата 20.11.2011 21:03:27

Ре: Не было...

>Фронт против финнов и немцев в общем-то не был бездонной бочкой по сравнению с другими направлениями. Даже в 41-м году потери по Кривошееву с 29 июня по 10 октября составили 135 713 человек, 40,2 тыс. стрелковки, 546 танков, 540 орудий и минометов и 64 самолета.

это примерно 10 дивизий, а если считать "активные штыки" чуть ли не полтора десятка, это только потерии, к этому рашод топлива, боеприпасов
От Пауль
К АМ (20.11.2011 21:03:27)
Дата 20.11.2011 21:35:41

Ре: Не было...

>>Фронт против финнов и немцев в общем-то не был бездонной бочкой по сравнению с другими направлениями. Даже в 41-м году потери по Кривошееву с 29 июня по 10 октября составили 135 713 человек, 40,2 тыс. стрелковки, 546 танков, 540 орудий и минометов и 64 самолета.
>
>это примерно 10 дивизий, а если считать "активные штыки" чуть ли не полтора десятка, это только потерии, к этому рашод топлива, боеприпасов

На общем фоне 41-го это даже не 1%.

С уважением, Пауль.
От Elliot
К Пауль (20.11.2011 21:35:41)
Дата 20.11.2011 21:42:01

Хм?..

>>>Фронт против финнов и немцев в общем-то не был бездонной бочкой по сравнению с другими направлениями. Даже в 41-м году потери по Кривошееву с 29 июня по 10 октября составили 135 713 человек, 40,2 тыс. стрелковки, 546 танков, 540 орудий и минометов и 64 самолета.
>>
>>это примерно 10 дивизий, а если считать "активные штыки" чуть ли не полтора десятка, это только потерии, к этому рашод топлива, боеприпасов
>
>На общем фоне 41-го это даже не 1%.

Я правильно Вас понял, что с 29 июня по 10 октября (или даже чёрт с ним, за весь 41-й) потери РККА составили более тринадцати с половиной миллионов? Вы всё-таки осетра-то урежьте...
От Пауль
К Пауль (20.11.2011 21:35:41)
Дата 20.11.2011 21:36:57

Добавлю

>>>Фронт против финнов и немцев в общем-то не был бездонной бочкой по сравнению с другими направлениями. Даже в 41-м году потери по Кривошееву с 29 июня по 10 октября составили 135 713 человек, 40,2 тыс. стрелковки, 546 танков, 540 орудий и минометов и 64 самолета.
>>
>>это примерно 10 дивизий, а если считать "активные штыки" чуть ли не полтора десятка, это только потерии, к этому рашод топлива, боеприпасов
>
>На общем фоне 41-го это даже не 1%.

Безусловно лучше, чтобы даже таких потерь не было, но надо понимать их величину в масштабе.

>С уважением, Пауль.
С уважением, Пауль.
От генерал Чарнота
К Дмитрий Козырев (19.11.2011 21:45:30)
Дата 20.11.2011 12:12:06

Re: тогда ужвыгоднее

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>Блокада Ленинграда становится невозможной. "Объявлять войну" никому конечно не надо - просто надо понимать, что им скоро станет не до того.

Или навалятся уже втроём? А, Ф, Г?
От Дмитрий Козырев
К генерал Чарнота (20.11.2011 12:12:06)
Дата 20.11.2011 12:54:38

Re: тогда ужвыгоднее

>(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>>Блокада Ленинграда становится невозможной. "Объявлять войну" никому конечно не надо - просто надо понимать, что им скоро станет не до того.
>
>Или навалятся уже втроём? А, Ф, Г?

С какой стати-то?
От генерал Чарнота
К Дмитрий Козырев (20.11.2011 12:54:38)
Дата 20.11.2011 14:01:51

Re: тогда ужвыгоднее

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>>Или навалятся уже втроём? А, Ф, Г?
>
>С какой стати-то?

Шоб отпилить чтоньть, не ввязываясь в затяжной междусобой.
От Дмитрий Козырев
К генерал Чарнота (20.11.2011 14:01:51)
Дата 20.11.2011 14:05:49

Re: тогда ужвыгоднее

>(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>>>Или навалятся уже втроём? А, Ф, Г?
>>
>>С какой стати-то?
>
>Шоб отпилить чтоньть, не ввязываясь в затяжной междусобой.

Они уже воюют и в компромиссах с врагом не замечены.
От генерал Чарнота
К Дмитрий Козырев (20.11.2011 14:05:49)
Дата 20.11.2011 17:55:24

Re: тогда ужвыгоднее

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>Они уже воюют и в компромиссах с врагом не замечены.

А, ну да. Апрель 1940. Я упустил, извиняюсь.