Смотря что Вы понимаете под "меняли".
Базовые принципы никто не менял.
Фактически их адаптировали к изменившимся в условиях войны организационным формам войск и выявленной специфике действий противника (причем корректировать приходилось и далее, т.к. специфика менялась и далее)
>>их меняли в 1942 году?
>
>Смотря что Вы понимаете под "меняли".
>Базовые принципы никто не менял.
>Фактически их адаптировали к изменившимся в условиях войны организационным формам войск и выявленной специфике действий противника (причем корректировать приходилось и далее, т.к. специфика менялась и далее)
Ну, хорошо, пусть не уставы. Неудачно выразился. Имел в виду принципы боевого применения и прочее. Например, для истребительной авиации - состав звена, принцип массирования сил и прочее, для танков - методы действия из засад, необходимость разведки местности и прочее. И так далее.
Хотя в уставах налицо (по интересовавшей меня части) изменения, к примеру, по организации войсковой разведки в сторону ее усиления. Новый Полевой устав 1942 года (ПУ-42) уже содержал положение о том, что организация разведки является одной из основных обязанностей штабов всех уровней. Фронты и армии отвечали за оперативную разведку, в том числе с использованием радиосредств, а части и соединения более низкого уровня ─ за тактическую. Любая разведка должна была проводиться по указаниям командира, а в его отсутствие начальник штаба определял задачи самостоятельно и лично ставил их перед начальником разведки, составлявшим план ее ведения на предстоящие 10 –15 дней. Устанавливались такие важнейшие принципы как целевая направленность разведки и непрерывность ее ведения. В предвоенный период командующий армией получал разведывательную сводку 2 – 3 раза в день, а командир дивизии – каждые 3 – 4 часа, но опыт войны показал, что этого совершенно недостаточно. С 1942 года командующие армиями получали сводки каждые 2 – 3 часа, а командиры дивизий – каждые 1 – 2 часа. И т. д.
>>>их меняли в 1942 году?
>>
>>Смотря что Вы понимаете под "меняли".
>>Базовые принципы никто не менял.
>>Фактически их адаптировали к изменившимся в условиях войны организационным формам войск и выявленной специфике действий противника (причем корректировать приходилось и далее, т.к. специфика менялась и далее)
>
>Ну, хорошо, пусть не уставы. Неудачно выразился. Имел в виду принципы боевого применения и прочее. Например, для истребительной авиации - состав звена, принцип массирования сил и прочее, для танков - методы действия из засад, необходимость разведки местности и прочее. И так далее.
>Хотя в уставах налицо (по интересовавшей меня части) изменения, к примеру, по организации войсковой разведки в сторону ее усиления.
...мат в документах всех уровней, о том, что части кладут большой и толстый болт на разведку, встречается даже в доках 45-ого с удручающей регулярностью.
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич