От AlexE
К Макс
Дата 09.11.2011 17:16:18
Рубрики WWII; Танки; 1941;

Re: Зачем раздвоение...


>>Зачем разные танки? Танки пусть будут одни и те же. Посто одна часть выделенных пехоте танков давит передний край ,а другая идет дальше к следующей линии.
>
>Дальнее действие - это БТ (скорость, маневр, противопульная броня)
>НПП - это что-то вроде Т-28 (короткоствольная 76мм для подавления огневых точек и пулеметы во все стороны)

А не находите в этом нечто странное? То есть до второй линии окопов могут только БТ доехать... Танк дальнего действия - это так, едущий до второй, ну или даже третьей линии окопов? :))
От Дмитрий Козырев
К AlexE (09.11.2011 17:16:18)
Дата 09.11.2011 17:35:20

Re: Зачем раздвоение...

>А не находите в этом нечто странное? То есть до второй линии окопов могут только БТ доехать... Танк дальнего действия - это так, едущий до второй, ну или даже третьей линии окопов? :))

В этом нет ничего странного, это положения советской военой мысли (ну уж какая была).
И Вы неправльно интерпретируете не "только доехать до второй линии", а доехать до второй линии (вернее до артиллерийских позиций) одновремено с атакой пехотного эшелона переднего края - с тем, чтобы _одновременно_ нанести удар по оборне навсю глубину.
Считалось, что используя высокую скорсть БТ смогут прорваться сквозь заградительный огонь артиллери с минимальными потерями. Угроза птп, в тот период до их массового выпуска была не велика.

ЗЫ потом функции ДД перешли к КВ, которые уже должны были проходить оборону за счет толстой брони.
От Cat
К Дмитрий Козырев (09.11.2011 17:35:20)
Дата 09.11.2011 20:06:40

Кстати о танках ДД

Напрашивается следующее развитие их идеи на начало 40-х.
Берем за основу Т-34, экипаж сокращаем до двух человек, ставим башню с авт. пушкой от Т-60, но с усиленным бронированием (45-60 мм). Экипаж располагаем по центру "тандемом" и делаем вокруг него с боков противоосколочную бронекапсулу из брони 5-7 мм. Бортовую броню оставляем как у Т-34, а лобовую увеличиваем до 75-100 мм (только в зоне "бронекапсулы", т.е. примерно 50% ширины по центру, по бокам лобовую броню можно даже уменьшить, ибо там будут просто пустые ниши для всякого барахла). Люк мехвода переносим наверх, высоту корпуса уменьшаем до уровня Т-44. В результате на выходе получаем танк с весом в районе 20 тонн, с вооружением легкого танка и (не)уязвимостью даже лучше чем у тяжелого. Соответственно не будет проблем с комбинированием средних и тяжелых танков на марше (скорость, мосты и т.п.). Использование автоматической пушки вполне адекватно задачам, ибо танк будет стрелять только на ходу, и обычная пушка будет фактически бесполезна. Для таких танков обязательна поддержка из "второй линии" (хотя бы Су-76)
От Дмитрий Козырев
К Cat (09.11.2011 20:06:40)
Дата 09.11.2011 21:47:45

Так это БМПТ будет какая то :)

>а лобовую увеличиваем до 75-100 мм (только в зоне "бронекапсулы", т.е. примерно 50% ширины по центру,

Это как? составной лист или экран?
От Cat
К Дмитрий Козырев (09.11.2011 21:47:45)
Дата 09.11.2011 22:54:32

Скорее наживка :)

===Основная задача - проложить путь пехоте (в прямом смысле, разрушая заграждения), вызвать на себя огонь ПТО (чтобы их подавила "вторая волна") и нанести максимальный ущерб гусеницами. Свое оружие скорее для самообороны. Подавлением противопехотных огневых точек будет заниматься "вторая волна", непосредственно сопровождающая пехоту


>>а лобовую увеличиваем до 75-100 мм (только в зоне "бронекапсулы", т.е. примерно 50% ширины по центру,
>
>Это как? составной лист или экран?

==="Возможны варианты". Вплоть до клинообразного корпуса с сужением от МТО к носу (т.к. при такой компоновке ширину корпуса будет определять именно МТО). Тогда не будет проблемы обеспечить прочность крепления этой "плиты", чтобы ее не выбило вовнутрь целиком.