От Alek
К Denis1973
Дата 09.11.2011 17:42:52
Рубрики WWII; Танки; 1941;

Согласен

>Где я писал про "тьму" танков? Пост про 200 танков - не мой. Их в 107-й было по штату около 200, а к 28.7.41 оставалось столько, сколько написал я - 80+30.
>А вот то, что неизвестно, надо ли добавлять к этому числу приданные танковые батальоны - это факт. Ибо с документами плохо...
танки выстригались очень быстро, особенно легкие...и не зря дивизиям Хоменко занрядили в приказах давать танки.
Ну вооще приказ "усилить" был отдан еще ДО включения 107 тд (26.07), -21-го числа. И по другой группе,калинина, было у Исаева написано что та группа танки поулчила -из состава какой то тд. Но 107-я тд -выделить нарпимер Т-34 не могла, так как приыбв из забайкалья - имела только устарелы танки.
Указнный выше "баальон 120мп" из 107 тд - который не пошел за танками 29-го августа.
интерсно вообще поглядеть на веьс приводимый документ. Но факт что танки -не подивались быстро ("таник вернулись за пехотой") и т.п. -но с другой стороны и разнести все и всех у немцев вдребезги не могли -то их было не много, и у немцев силы были не бог весть -чтоыб сразу все пожечь.
От Denis1973
К Alek (09.11.2011 17:42:52)
Дата 09.11.2011 17:51:55

Re: Согласен

> у Исаева написано что та группа танки поулчила -из состава какой то тд.
Почему "какой-то"? Из 102-й тд
>устарелы танки.
Лучше все же "легкие", а то многие были выпуска чуть не 1940 года :-))
А поведение танков лишний раз показывает, что их было отнюдь не 2-3 на батальон. А вполне достаточно для того, чтобы, несмотря на потери, повторить атаку.
От Alek
К Denis1973 (09.11.2011 17:51:55)
Дата 09.11.2011 18:06:56

Re: Согласен

>Почему "какой-то"? Из 102-й тд
>>устарелы танки.
ну я не помню по памяти точно.
>Лучше все же "легкие", а то многие были выпуска чуть не 1940 года :-))
пускай будет легкие
>А поведение танков лишний раз показывает, что их было отнюдь не 2-3 на батальон. А вполне достаточно для того, чтобы, несмотря на потери, повторить атаку.
А где написано про потери?я про потери танков я в приводвом документе не увидел,а про то что танки-возвращались спереди -назад за пехотой -написано.
От Denis1973
К Alek (09.11.2011 18:06:56)
Дата 09.11.2011 18:10:55

"Сопровождаемые вражеским огнем" легкие танки не несли потерь??

И как насчет тезиса про 2-3 танка на батальон?
Кстати, там и КВ были. Вот они, видимо, из приданного тб и есть.
От Alek
К Denis1973 (09.11.2011 18:10:55)
Дата 09.11.2011 18:18:36

ниже дал ссылку на документ 30А по данноум периоду.

там масса инфомаршки,чего додумывать.
От ЖУР
К Alek (09.11.2011 18:18:36)
Дата 09.11.2011 19:07:35

КВ были из 107 тд (-)
От ЖУР
К Alek (09.11.2011 17:42:52)
Дата 09.11.2011 17:51:19

Калинину танки дала 102. Хоменко д.б. 110 тд. (-)
От IAM
К ЖУР (09.11.2011 17:51:19)
Дата 09.11.2011 19:22:28

Для Хоменко танки из 221-го тп 110-й тд (-)