>>>Ну так что делать-то надо с 4.000.000 дел? Оставить всё как есть? Если нет - поясните.
>Ну так Вы ж осуждаете то, что "наделано"? Как я понимаю, нельзя было огульно реабилитировать, да? Вот я и прошу пояснить, каким образом надо было пересматривать указанное количество дел. И успели бы это сделать до превращения Солнца в сверхновую.
Где это? Я, к Вашему сведению, пишу статьи в Вики о репрессированных генералах. Я таким образом, очевидно, борюсь с процессом реабилитации.
>А из обвинения фарс делать, значит, надо?
Это была не конечная цель.
>Отказано в реабилитации 16-ти, а 0,1% - это 4 тысячи. В чём я неправ?
16 из 30 ЕМНИП. Я говорю о генералах-изменниках. Вам привести ещё примеры отказа в реабилитации осуждённым по ст. 58?
>Пример хорош, только Исаков всё равно отсидел, а реабилитирован был при Хрущёве. Не стоило?
А сколько б он сидел, если б не честные прокуроры и судьи?
>О да. Только к тому времени было убито 700 тыс, посажено ещё 600 тыс и (не, ну мы ж напрасно никого не караем!) 10 тыс оправдано.
Вы только себя слушаете? Это относилось только к "доброму Берии", который и вообще-то был пострашней Ежова. По масштабам, да, добрей, но по методам - круче.
>а Заковского грохнули за то, чего он не делал, то каков здесь процент невинно осуждённых?
>Где это? Я, к Вашему сведению, пишу статьи в Вики о репрессированных генералах. Я таким образом, очевидно, борюсь с процессом реабилитации.
"Верх трусости - реабилитировать врага, зная, что тебе за это ничего не будет и бесстыдно получать своё жалование".
Какие враги у нас реабилитированы? Я так полагал, что речь именно о самом процессе, мол, реабилитируют зная, что им, реабилитаторам ничего не будет.
Лично я и Берию с Заковским реабилитировал бы по тем делам, за которые они были осуждены. Правосудие должно быть правосудным.
>>А из обвинения фарс делать, значит, надо?
>Это была не конечная цель.
Любая цель опоганивается такими средствами.
>>Отказано в реабилитации 16-ти, а 0,1% - это 4 тысячи. В чём я неправ?
>16 из 30 ЕМНИП. Я говорю о генералах-изменниках. Вам привести ещё примеры отказа в реабилитации осуждённым по ст. 58?
Я видел чекистский список. Но вряд ли Вы наберёте среди них 4000 тех, кому отказано в реабилитации.
>>Пример хорош, только Исаков всё равно отсидел, а реабилитирован был при Хрущёве. Не стоило?
>А сколько б он сидел, если б не честные прокуроры и судьи? Нисколько, очевидно. Он не совершал того, что ему инкриминировали.
>>О да. Только к тому времени было убито 700 тыс, посажено ещё 600 тыс и (не, ну мы ж напрасно никого не караем!) 10 тыс оправдано.
>
>Вы только себя слушаете? Это относилось только к "доброму Берии", который и вообще-то был пострашней Ежова. По масштабам, да, добрей, но по методам - круче.
Этого не понял, поясните, плз. Приведённые мной цифры относятся к 37-38, только.
>>а Заковского грохнули за то, чего он не делал, то каков здесь процент невинно осуждённых?
>Так что ж он не реабилитирован?
Не знаю. В Законе о реабилитации ничего препятствующего я не вижу. Вероятно, опять политическое решение.