От марат
К AlexE
Дата 28.10.2011 13:01:00
Рубрики WWII;

Re: Алтернатива -


Здравствуйте!
Из плюсов для Японии я указал высвобождение сил для войны в Китае - если Квантунская армия насчитывала 16 дивизий на всем ДВ, то под Байкалом будет держать меньше(3-6?). Соответственно к 27 дивизиям в Китае добавляется еще 10.
Да, японцы планировали закончить войну к середине октября 1941 г и взяться за США.
Вот первоисточник, натолкнувший на альтернативу.
Кошкин А.А. - Партитура Второй мировой. Гроза на Востоке
http://razym.ru/naukaobraz/istoriya/96230-koshkin-aa-partitura-vtoroy-mirovoy-groza-na-vostoke.html
С уважением, Марат

От АМ
К марат (28.10.2011 13:01:00)
Дата 28.10.2011 14:28:28

Ре: Алтернатива -


>Здравствуйте!
>Из плюсов для Японии я указал высвобождение сил для войны в Китае - если Квантунская армия насчитывала 16 дивизий на всем ДВ, то под Байкалом будет держать меньше(3-6?). Соответственно к 27 дивизиям в Китае добавляется еще 10.
>Да, японцы планировали закончить войну к середине октября 1941 г и взяться за США.
>Вот первоисточник, натолкнувший на альтернативу.
> Кошкин А.А. - Партитура Второй мировой. Гроза на Востоке
>
http://razym.ru/naukaobraz/istoriya/96230-koshkin-aa-partitura-vtoroy-mirovoy-groza-na-vostoke.html

это не коректно уравнивать дивизии активного фронта и дивизии не ввязаные в БД.
Будет скорее так, с нападением на СССР, тоесть потребностью поддерживать боеспособность около 20 дивизий в войне с хорошо оснащённом противником напряжение на японскую армию вырастит раза в 4, вполне вероятно что потраченных ресурсов хватилобо на 2-3 года войны в китае. Даже если действия будут более мение успешны и японцы смогут себе позволить ограничится под байкалом 6мя дивизиями то опять экономия не очевидна, эти 6 дивизий вполне могут сжирать больше ресурсов чем сравнительно спокойно сидящие 16 дивизий квантунская армии.
А вероятние всего японцу получают долговременную войнушке в резултате которой будут вынужденные тратить в разы больше на сухопутные силы без какойлибо отдачи.

От AlexE
К марат (28.10.2011 13:01:00)
Дата 28.10.2011 13:24:05

Re: Алтернатива -

марат, ну война без ресурсов не бывает. Если только на лошадях. Но тут много не навоюешь :) Время Чингизхана как бы прошло. Япония не смогла осилить один Китай, когда более менее с захваченной нефтью у Японии во время войны было. А тут у вас получается, что японцы и СССР победили и Китай. Не многовато? На войне по сути сражаются экономики, а не несколько солдат один на один

От марат
К AlexE (28.10.2011 13:24:05)
Дата 28.10.2011 13:39:34

Re: Алтернатива -

>марат, ну война без ресурсов не бывает. Если только на лошадях. Но тут много не навоюешь :) Время Чингизхана как бы прошло. Япония не смогла осилить один Китай, когда более менее с захваченной нефтью у Японии во время войны было. А тут у вас получается, что японцы и СССР победили и Китай. Не многовато? На войне по сути сражаются экономики, а не несколько солдат один на один

Да понятно насчет ресурсов, но Япония начала войну с США, ведущуюся в основном флотом, а там как бы не больше нефти нужно. Планиовали ведь самурайский блицкриг - 29.08.1941 г начинают и к середине октября выигрывают. Затем обращают взор на юг.
С уважением, Марат