|
От
|
Чобиток Василий
|
|
К
|
Виталий PQ
|
|
Дата
|
20.10.2011 00:49:59
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
Не знаю
Привет!
>На бетоне харьковская гусеница лучше?
Это можно было бы сказать только в результате испытаний. Причем испытаний в равных условиях. В данном случае испытывается теплое против мягкого - у гусениц угловая жесткость шарнира отличается в 3.75 раз (!!!), а делаются выводы о лучшести типа шарнира.
Если бы в результате испытаний на бетоне были показаны аналогичные результаты (для гусеницы с параллельным РМШ больше износ и потери мощности), тогда с большой натяжкой можно было бы говорить о правомерности выводов авторов.
НО! Опять же, о правомерности не обобщающих выводов о типах шарниров, а выводов о конкретно этих конструкций в заданных условиях.
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/