От Alex Medvedev
К All
Дата 17.10.2011 11:14:33
Рубрики Танки;

Вот что хитрые шведы придумали: тепловые маскировочные щиты на танк

http://www.youtube.com/watch?v=6OjpBUvbz78&feature=player_embedded
От Grey
К Alex Medvedev (17.10.2011 11:14:33)
Дата 17.10.2011 23:13:29

Re: Вот что...

приветствую..
> http://www.youtube.com/watch?v=6OjpBUvbz78&feature=player_embedded

при возможности сделать бронесредство невидимым для ТП в чем практический смысл дезы, в каких ситуациях может понадобиться?

..сон разума рождает чудовищ(с)
От МУРЛО
К Grey (17.10.2011 23:13:29)
Дата 18.10.2011 12:57:38

Re: Вот что...

>приветствую..
>> http://www.youtube.com/watch?v=6OjpBUvbz78&feature=player_embedded
>
>при возможности сделать бронесредство невидимым для ТП в чем практический смысл дезы, в каких ситуациях может понадобиться?

>..сон разума рождает чудовищ(с)

Это потому что нет возможности сделать бронеобъект невидимым в ТПВ
От Д.И.У.
К МУРЛО (18.10.2011 12:57:38)
Дата 18.10.2011 13:58:45

Re: Вот что...

>>> http://www.youtube.com/watch?v=6OjpBUvbz78&feature=player_embedded
>>
>>при возможности сделать бронесредство невидимым для ТП в чем практический смысл дезы, в каких ситуациях может понадобиться?
>
>>..сон разума рождает чудовищ(с)
>
>Это потому что нет возможности сделать бронеобъект невидимым в ТПВ

Истинная задача тепломаскировки не в том, чтобы "сделать бронеобъект невидимым" в ИК-диапазоне (вне зависимости от того, как она подана в безответственном youtube-ролике), а в максимальном сокращении и искажении ИК-сигнатуры.
То есть чтобы объект замечался только с близкого расстояния и его распознавание и идентификация были бы затруднены. Иными словами, чтобы вместо четкого силуэта вражеский разведчик/наводчик видел бы бледное пятно (или набор пятен), неясно что обозначающее.
Это задача вполне решаема многими способами. Проблема в а) экономичности, б) практичности/надежности/долговечности маскировки.
От Skvortsov
К Alex Medvedev (17.10.2011 11:14:33)
Дата 17.10.2011 22:45:53

Вроде BAE Systems - британская компания. (-)
От tarasv
К Skvortsov (17.10.2011 22:45:53)
Дата 18.10.2011 00:05:50

Re: Они половинку Бофорса прикупили (-)
От Д.И.У.
К Alex Medvedev (17.10.2011 11:14:33)
Дата 17.10.2011 14:43:42

Они действительно одни из пионеров "тепломаскировки" бронетехники

> http://www.youtube.com/watch?v=6OjpBUvbz78&feature=player_embedded

Не знаю, насколько практично то, что показано в ролике, но еще в 1980-х гг. в Швеции была изобретена специальное пенообразное покрытие, снижающее и искажающее ИК сигнатуру бронетехники. Когда-то об этом писало ЗВО.
От домовой
К Д.И.У. (17.10.2011 14:43:42)
Дата 17.10.2011 22:40:13

Re: Они действительно...

>Не знаю, насколько практично то, что показано в ролике, но еще в 1980-х гг. в Швеции была изобретена специальное пенообразное покрытие, снижающее и искажающее ИК сигнатуру бронетехники. Когда-то об этом писало ЗВО.

У нас также использовалось покрытие техники пеной. Причем, где-то в это же время. Занимались этим химики. Что интересно, и удивило меня, это то, что для пенообразователя использовались, либо бывшие газовые баллоны Е70, либо их аналоги. Я поначалу весьма удивился, увидев баллон для газовых атак ПМВ в несколько необычном исполнении. Оказалось, что это аппарат для покрытия техники теплоизолирующей пеной.))

С уважением, домовой
От Ibuki
К Alex Medvedev (17.10.2011 11:14:33)
Дата 17.10.2011 11:55:32

фотошоп на марше (-)
От Иван Уфимцев
К Alex Medvedev (17.10.2011 11:14:33)
Дата 17.10.2011 11:43:33

:]IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII[: (-)