>>>
>>>основное вооружение армии всё теже винтовки, пречём их развитие идёт в >сторону более простого "обсуживания"
>>Ну, это как сказать...а ведь еще есть артиллерия и прочие технические новшества...
>
>есть, но их ещё мало а артиллерийский бой довольно примитивен
Осталось теперь только объяснить, почему в реальности при семилетней службе держали армию много больше предлагаемой...
>>>Ну, это как сказать...а ведь еще есть артиллерия и прочие технические новшества...
>>
>>есть, но их ещё мало а артиллерийский бой довольно примитивен
>Осталось теперь только объяснить, почему в реальности при семилетней службе держали армию много больше предлагаемой...
гигантомания
И ещё важнее что транспортная система была не прусская а система комплектования как в пруссии, в резултате пруссия могла себе позволить за две недели собрать резервистов и сконцентрировать где надо основные силы а россия так немогла, чтобы собрать в начальный период приличные силы надо было уже в мирное время держать под ружьём большую армию
>
>гигантомания
Неужели?
>И ещё важнее что транспортная система была не прусская а система >комплектования как в пруссии, в резултате пруссия могла себе позволить за >две недели собрать резервистов и сконцентрировать где надо основные силы а >россия так немогла, чтобы собрать в начальный период приличные силы надо >было уже в мирное время держать под ружьём большую армию
Так может быть стоит заняться транспортной системой, а не плодить непонятно что?
>>И ещё важнее что транспортная система была не прусская а система >комплектования как в пруссии, в резултате пруссия могла себе позволить за >две недели собрать резервистов и сконцентрировать где надо основные силы а >россия так немогла, чтобы собрать в начальный период приличные силы надо >было уже в мирное время держать под ружьём большую армию
>
>Так может быть стоит заняться транспортной системой, а не плодить непонятно что?
эту проблему нерешили даже к 1941му, чего вы хотите от 70х годов 19 века?