От Дмитрий Козырев
К Anvar
Дата 09.10.2011 15:01:20
Рубрики Прочее; Древняя история; 11-19 век;

Дело в том, что засеки устраивались на границе лесостепи

которая начиналась уже за Окой.

Разумеется севернее Москвы или за Уралом засечных черт не было
От Kazak
К Дмитрий Козырев (09.10.2011 15:01:20)
Дата 10.10.2011 11:26:40

Исетская засечная черта

Iga mees on oma saatuse sepp.

>Разумеется севернее Москвы или за Уралом засечных черт не было

это считается как "за Уралом"?

Извините, если чем обидел.
От Михаил Денисов
К Kazak (10.10.2011 11:26:40)
Дата 10.10.2011 15:36:13

исетская засечная черта

это сеть городков, острожков и укрепленных заводских поселков.
Собственно засеки в классическом понимании там не было.
От Дмитрий Козырев
К Kazak (10.10.2011 11:26:40)
Дата 10.10.2011 11:56:47

Там тоже лесостепь

>это считается как "за Уралом"?

Ну да, я имел ввиду, что в тайге их не строили.
От Bronevik
К Дмитрий Козырев (09.10.2011 15:01:20)
Дата 09.10.2011 16:44:57

А там куда климат теплее и суше. (-)
От Дмитрий Козырев
К Bronevik (09.10.2011 16:44:57)
Дата 09.10.2011 21:22:24

Леса там пожиже (-)
От Bronevik
К Дмитрий Козырев (09.10.2011 21:22:24)
Дата 09.10.2011 21:28:31

ага, поэтому засеки там были не столь мощные. (-)
От Дмитрий Козырев
К Bronevik (09.10.2011 21:28:31)
Дата 10.10.2011 09:30:01

Я имел ввиду, что эти леса без засек проходимы

сравнивать надо не с тайгой, не с ельником-березняком, а с хорошим дубовым (широколисттвенным( лесом.

в качестве примера можно посмотреть на буковые леса на Кавказе или в Карпатах.
От Bronevik
К Дмитрий Козырев (10.10.2011 09:30:01)
Дата 11.10.2011 01:01:23

Консенсус. (-)