>Братья в принципе и так обязаны военной службой - они все-таки братья православного государя, а не польские магнаты.
В принципе, да, я, скорее, о том, чтобы прописать им обязанности на уровне служилых князей: по свистку мухой летим, а не чешемся в уделе.
>Вопрос в том, чтобы отделить земельную собственность от политической власти.
>Например, в землях великокняжеского домена выделять им территориально разделенные вотчинные территории, которые с одной стороны дадут соответствующий престижу доход, а с дроугой - потребуют затрат людских ресурсов для их административного обслуживания, и при этом все равно не будут иметь самостоятельного военно-политического значения.
>Можно выделять братьям слободы в городах с правом полуения доходов, но без административных полномочий.
В принципе - да, выделить небольшой удельчик и слободы раскидать по городам. Причем запретить каким-либо образом оседать в этих слободах, например, запретом капитального строительства. Т. е. доход пусть имеет, а сидит - на границе.
>И при этом - обязательное участие в государственном управлении, заседание в Думе, командование войсками на Востоке и Юге, наместничество (но не вотчинное владение) на границе с Диким Полем.
...а глаза он так не намозолит? Все-таки командование, наместничество и т. д. - хороший способ набрать популярность и славу, чем вызвать зависть монарха.
Скажу как гуманитарий
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Братья в принципе и так обязаны военной службой - они все-таки братья православного государя, а не польские магнаты.
>В принципе, да, я, скорее, о том, чтобы прописать им обязанности на уровне служилых князей: по свистку мухой летим, а не чешемся в уделе.
>>Вопрос в том, чтобы отделить земельную собственность от политической власти.
>>Например, в землях великокняжеского домена выделять им территориально разделенные вотчинные территории, которые с одной стороны дадут соответствующий престижу доход, а с дроугой - потребуют затрат людских ресурсов для их административного обслуживания, и при этом все равно не будут иметь самостоятельного военно-политического значения.
>>Можно выделять братьям слободы в городах с правом полуения доходов, но без административных полномочий.
>В принципе - да, выделить небольшой удельчик и слободы раскидать по городам. Причем запретить каким-либо образом оседать в этих слободах, например, запретом капитального строительства. Т. е. доход пусть имеет, а сидит - на границе.
Эти слободы можно вообще переверстывать и рассматривать как служебное пожалование.
>>И при этом - обязательное участие в государственном управлении, заседание в Думе, командование войсками на Востоке и Юге, наместничество (но не вотчинное владение) на границе с Диким Полем.
>...а глаза он так не намозолит? Все-таки командование, наместничество и т. д. - хороший способ набрать популярность и славу, чем вызвать зависть монарха.
А много он там накомандует, без земельного домена и зависимый от центральных войск? Людей-то ему все равно из Москвы и верховских городов присылают, там его власти нет.
>>...а глаза он так не намозолит? Все-таки командование, наместничество и т. д. - хороший способ набрать популярность и славу, чем вызвать зависть монарха.
>А много он там накомандует, без земельного домена и зависимый от центральных войск? Людей-то ему все равно из Москвы и верховских городов присылают, там его власти нет.
Мне это напоминает старомосковских бояр времен Калиты-Донского, которые были мотивированы поддерживать своего князя и свое княжество. Вот если бы действительно князей в эту нишу загнать - чтобы могли и хотели самореализовываться на благо центральной власти.
Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала