ВИФ2 NE: Ветка : Топичные почтовые марки разных лет (+)

От	Чайник
К	All
Дата	06.10.2011 11:56:17
Рубрики	WWII; Современность; Локальные конфликты;

Топичные почтовые марки разных лет (+)

1. Освободительный поход 1939

[193K]

2. Парад на Красной площади 7 ноября 1941:

[159K]

3. Бойцы РККА атакуют:

[353K]

4. КНДР 1969:

[184K]

5. Вьетнам, 2000-й сбитый самолет ВВС США

[159K]

6. Вьетнам, Кхе Сань 1968:

[171K]

7. Вьетнам, годовщина какого-то события (?)

[543K]

8. Марка КНР по случаю независимости Алжира (?)

[200K]

От	Alex Bullet
К	Чайник (06.10.2011 11:56:17)
Дата	07.10.2011 19:52:02

Не забыть бы - вот отсканю из своей коллекции - полюбуетесь. (-)

От	tevolga
К	Чайник (06.10.2011 11:56:17)
Дата	07.10.2011 14:39:08

Разбор полетов.

Прочитал интересную тему и коммертарии к ней. Обнаружил неодумение сообщества относительно погон, танктов, "художник - лузер" и т.д.
За Вьетнам и пр не скажу, а за ВОВ позволю себе задать загадку.
"Так почему же художник изобразил бойцов с погонами?"
Вариант - перерисовал с плаката - это подсказка, но не ответ...
С уважением к сообществу.

От	Дмитрий Козырев
К	tevolga (07.10.2011 14:39:08)
Дата	07.10.2011 14:41:22

Re: Разбор полетов.

>а за ВОВ позволю себе задать загадку.
>"Так почему же художник изобразил бойцов с погонами?"

Это марка 1945 г - очему с погонами вполне понятно.
Вопрошающий недоумевает почему каски довоенного образца и отсутсвуют автоматы.

От	tevolga
К	Дмитрий Козырев (07.10.2011 14:41:22)
Дата	07.10.2011 14:47:24

Бинго!!!

>>а за ВОВ позволю себе задать загадку.
>>"Так почему же художник изобразил бойцов с погонами?"
>
>Это марка 1945 г - очему с погонами вполне понятно.
>Вопрошающий недоумевает почему каски довоенного образца и отсутсвуют автоматы.

Потому что все-таки есть и плакаты...
Парад на Красной площади тоже кстати марка 45 года(июнь) - к трехлетию???? разгррома под Москвой.
С уважением к сообществу.

От	инженегр
К	Чайник (06.10.2011 11:56:17)
Дата	06.10.2011 18:35:11

В тему - настольная игра и плакаты с нонейма

http://nnm.ru/blogs/vehrwolf/kitayskaya-nastolnaya-igra-i-propagandistskie-plakaty-vremen-vetnamskoy-voyny/#cut
Алексей Андреев

От	Петрович
К	инженегр (06.10.2011 18:35:11)
Дата	06.10.2011 22:18:15

Re: Не в тему - настольные игры, но про войну

http://propagandahistory.ru/26/Sovetskie-nastolnye-igry--CHast-II/

От	Валера
К	Чайник (06.10.2011 11:56:17)
Дата	06.10.2011 14:07:58

На марке КНДР 69-го года такое впечатление, что Джордж Буш нарисован :) (-)

От	Чайник
К	Валера (06.10.2011 14:07:58)
Дата	06.10.2011 15:20:51

Да, похож на Буша, но (+)

как он мог удостоиться тогда такой чести. Имхо, корейский художник как смог нарисовал Ричарда Никсона, тогдашнего амерпреза.

От	Чайник
К	Чайник (06.10.2011 11:56:17)
Дата	06.10.2011 13:09:49

Кстати, в поход-39 ходили многобашенные танки, как на марке (?)

От	КарАн
К	Чайник (06.10.2011 13:09:49)
Дата	06.10.2011 13:30:32

35-х не было. А на марке он. (-)

От	Исаев Алексей
К	Чайник (06.10.2011 13:09:49)
Дата	06.10.2011 13:14:28

Ходили Т-28 из 10 ттбр

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

См. http://mechcorps.rkka.ru/files/before_41/pages/04_ttbr_10.htm и мемуары Слюсаренко.

С уважением, Алексей Исаев

От	Чайник
К	Чайник (06.10.2011 11:56:17)
Дата	06.10.2011 12:27:14

Слегка коммент (+)

>3. Бойцы РККА атакуют:
>[353K]

Художники этих марок, имхо, не видели живьем ни вооружение, ни БТТ. На верхней марке все бойцы в погонах, но поголовно с винтовками, ни одного ППШ, да еще каски сильно смахивают на довоенные.
На нижней марке танк не похож ни на один советский, а смахивает на PzIII.

>4. КНДР 1969:
>[184K]
Кого напоминает US-злодей, истязаемый перьями журналистов?

>5. Вьетнам, 2000-й сбитый самолет ВВС США
>[159K]

По мотивам известного фото.

>7. Вьетнам, годовщина какого-то события (?)
>[543K]
Что держит боец?

От	AFirsov
К	Чайник (06.10.2011 12:27:14)
Дата	07.10.2011 00:31:39

Re: Слегка коммент

>На нижней марке танк не похож ни на один советский, а смахивает на PzIII.

Вполне нормальный Т-26 с цилиндрической башней...
Судя по деталями (СВТ, шлем 36-го) - вдохновляла какая-то довоенная фотография или, скорее всего, времен Зимней войны (минус полушубки). Не забывайте размер "рисунка"... Не до деталей.

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'

От	Nachtwolf
К	Чайник (06.10.2011 12:27:14)
Дата	06.10.2011 13:41:36

Re: Слегка коммент

>>3. Бойцы РККА атакуют:
>>[353K]

>На нижней марке танк не похож ни на один советский, а смахивает на PzIII.
А мне в нём видится "Валентайн" Что не есть невозможным. Вспомните картину "Отдых после боя" (которая "Василий Тёркин") там тоже на заднем плане Шерманы.

От	Николай Поникаров
К	Чайник (06.10.2011 12:27:14)
Дата	06.10.2011 12:48:34

Противотанковая мина

День добрый.

>>7. Вьетнам, годовщина какого-то события (?)
>>[543K]
>Что держит боец?
Он же
http://www.stampcollectors.ru/images/stamps/VJETNAM/vjet246.jpg

http://www.saper.etel.ru/mines-4/japmine-3.html

С уважением, Николай.

От	Дмитрий Козырев
К	Чайник (06.10.2011 12:27:14)
Дата	06.10.2011 12:39:59

Re: Слегка коммент

>>3. Бойцы РККА атакуют:
>>[353K]
>
>Художники этих марок, имхо, не видели живьем ни вооружение, ни БТТ. На верхней марке все бойцы в погонах, но поголовно с винтовками, ни одного ППШ, да еще каски сильно смахивают на довоенные.

скорее всего и перепилен какой-нибудь довоенный плакат или картина.

>На нижней марке танк не похож ни на один советский, а смахивает на PzIII.

Или на Валлентайн?

От	Дмитрий Козырев
К	Чайник (06.10.2011 11:56:17)
Дата	06.10.2011 12:27:00

Это вы открыли для себя или кто-то из бл..ов?

вот каталог почтовых марок СССР с картинками он лайн. http://webmarki.com/

Топичного там более чем дофига.

ну и как пример:
http://webmarki.com/pochtovie-marki-sssr/sovetskie-samolety-velikoj-otechestvennoj-vojne-1941-1945-gg--sc988

От	Чайник
К	Дмитрий Козырев (06.10.2011 12:27:00)
Дата	06.10.2011 12:37:10

Re: Это вы...

Открыл для себя, разгребая залежи разного старья.

От	Николай Поникаров
К	Чайник (06.10.2011 11:56:17)
Дата	06.10.2011 12:17:11

По "юбилейным" самолетам Вьетнам выпустил несколько марок

От	Евгений Путилов
К	Николай Поникаров (06.10.2011 12:17:11)
Дата	06.10.2011 13:06:37

Здесь не хватает еще нескольких юбилейных марок по сбитым самолетам

Доброго здравия!

У меня в коллекции марок, посвященной войне в Индокитае, есть 327 штук. Но сейчас не под рукой, потому разыскал эти юбилейки в сети.
Это 1500-ый:

Это 2500-ый:

Это финальный 4181-ый (серия):

С уважением, Евгений Путилов.

От	Чайник
К	Евгений Путилов (06.10.2011 13:06:37)
Дата	06.10.2011 13:23:01

?? слегка в сторону, но о топичных марках (+)

>Доброго здравия!
=========
Взаимно. Если Вы филателист-профи, то не могли бы подсказать:
Кто из военных деятелей РККА попадал на марки в 40-х гг. при жизни?
Есть ли прижизненные марки с Л.П.Берией?
Кто из военных и политических руководителей 3-го Рейха попадал на марки в 1933-45 гг. при жизни?

>С уважением, Евгений Путилов.
=========
Взаимно

От	И.Пыхалов
К	Чайник (06.10.2011 13:23:01)
Дата	06.10.2011 18:30:41

Чкалов считается военным деятелем?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c0/Rus_Stamp_GSS-Baidukov-Belyakov-Chkalov.jpg

От	negeral
К	Чайник (06.10.2011 13:23:01)
Дата	06.10.2011 18:05:43

А Сталин

Приветствую
начиная с 1943 года, но вместе с Лениным.
Счастливо, Олег

От	Alex Bullet
К	negeral (06.10.2011 18:05:43)
Дата	07.10.2011 19:55:46

Юбилейная серия 1949 года, к 70-летию - там блок марок, например

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.
>Приветствую
>начиная с 1943 года, но вместе с Лениным.

с эпизодами из биографии. У меня есть каталог 1976 года - там есть описание марок со Сталиным, но изображение отсутствует.

С уважением, Александр.

От	Andrey~65
К	negeral (06.10.2011 18:05:43)
Дата	06.10.2011 22:04:29

Re: А Сталин

>начиная с 1943 года, но вместе с Лениным.
Каталог почтовых марок СССР есть, если сообщесву ОЧЕНЬ надо, то могу и пересмотреть...

От	negeral
К	Чайник (06.10.2011 13:23:01)
Дата	06.10.2011 16:08:55

В 20х

Приветствую
реввоенсовет первой конной - картина Грекова, то есть Будёный и Ворошилов.
Счастливо, Олег

От	Vyacheslav
К	Чайник (06.10.2011 13:23:01)
Дата	06.10.2011 14:36:40

Сталин попадал на марки

И не только в СССР
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Coronation1937.jpg

От	Евгений Путилов
К	Vyacheslav (06.10.2011 14:36:40)
Дата	06.10.2011 20:47:39

Сталин попадал на марки КНР

Доброго здравия!
>И не только в СССР
> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Coronation1937.jpg

Вот, например, на встрече с товарищем Мао:
- товарищ Сталин сказал.
- товарищ Мао внес поправку.
- товарищ Сталин согласился с товарищем Мао :-)

[28K]

С уважением, Евгений Путилов.

От	СанитарЖеня
К	Vyacheslav (06.10.2011 14:36:40)
Дата	06.10.2011 14:51:25

Явная подделка. (-)

От	Николай Поникаров
К	СанитарЖеня (06.10.2011 14:51:25)
Дата	06.10.2011 14:54:41

Немецкая пропаганда

День добрый.

Марки изготовлены в Заксенхаузене в 1944 для распространения на территории Великобритании.

Вот еще пример:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/31/Silverjubilee1935.jpg

С уважением, Николай.

От	Евгений Путилов
К	Чайник (06.10.2011 13:23:01)
Дата	06.10.2011 13:28:25

Re: ?? слегка...

Доброго здравия!
>>Доброго здравия!
>=========
>Взаимно. Если Вы филателист-профи, то не могли бы подсказать:
>Кто из военных деятелей РККА попадал на марки в 40-х гг. при жизни?
>Есть ли прижизненные марки с Л.П.Берией?
>Кто из военных и политических руководителей 3-го Рейха попадал на марки в 1933-45 гг. при жизни?

Вы же понимаете, что невозможно объять необъятное. Поэтому у меня кроме войны в Индокитае филателия концентрируется лишь на темах "НАТО и Варшавский ДОговор", "Военные блоки" и "Диктаторы на марках". Усе. Потому ответить на ваши вопросы не компетентен.

>>С уважением, Евгений Путилов.
>=========
>Взаимно
С уважением, Евгений Путилов.

От	Дмитрий Козырев
К	Чайник (06.10.2011 13:23:01)
Дата	06.10.2011 13:28:08

Re: ?? слегка...

>Кто из военных деятелей РККА попадал на марки в 40-х гг. при жизни?

никто

>Есть ли прижизненные марки с Л.П.Берией?

нет.

>Кто из военных и политических руководителей 3-го Рейха попадал на марки в 1933-45 гг. при жизни?

Марки с Гитлером точно были.

От	Евгений Путилов
К	Дмитрий Козырев (06.10.2011 13:28:08)
Дата	06.10.2011 13:31:19

Re: ?? слегка...

Доброго здравия!
>>Кто из военных деятелей РККА попадал на марки в 40-х гг. при жизни?
>
>никто

>>Есть ли прижизненные марки с Л.П.Берией?
>
>нет.

>>Кто из военных и политических руководителей 3-го Рейха попадал на марки в 1933-45 гг. при жизни?
>
>Марки с Гитлером точно были.

Марки с Гитлером были даже специальных серий для оккупированных стран (например, для Протектората, для рейхскомиссариатов Украина и Остланд). Это уже не говоря о марках для собственно Рейха.

На последних фюрер изображался в том числе и по поводу военного союза с Италией вместе с дуче. По Японии и прочим пока такого не нашел.

С уважением, Евгений Путилов.

От	Евгений Путилов
К	Евгений Путилов (06.10.2011 13:06:37)
Дата	06.10.2011 13:07:23

а почему оно не вставляет картинки из копилки? (-)

От	Николай Поникаров
К	Евгений Путилов (06.10.2011 13:07:23)
Дата	06.10.2011 13:19:40

Вот так

День добрый.

[41K]

[38K]

[87K]

С уважением, Николай.

От	И. Кошкин
К	Николай Поникаров (06.10.2011 12:17:11)
Дата	06.10.2011 12:30:09

Интересно, что у них не было марок с братьями - советскими советниками (-)

От	den~
К	И. Кошкин (06.10.2011 12:30:09)
Дата	06.10.2011 13:35:37

а разве СССР признавал участие в боевых действиях военных советников? (-)

От	Евгений Путилов
К	den~ (06.10.2011 13:35:37)
Дата	06.10.2011 13:42:13

Re: а разве СССР отрицал присутствие своих советников в ДРВ?

Это не то же самое, что участие в боевых действиях. Тем более, что основная война ваще шла типа между вьетконгом и агрессорами с их прихвостнями в Южном Вьентнаме - третьей стране. А мы были только в ДРВ, где происходили налеты американской авиации, но как таковой формальной войны не было.

От	Паршев
К	Евгений Путилов (06.10.2011 13:42:13)
Дата	06.10.2011 17:39:58

По-моему не признавал (-)

От	Евгений Путилов
К	Паршев (06.10.2011 17:39:58)
Дата	06.10.2011 17:54:36

По-моему его не спрашивали :-) дома некому, а в загранке все сами понимали (-)

От	Паршев
К	Евгений Путилов (06.10.2011 17:54:36)
Дата	06.10.2011 18:23:35

Да, примерно так (-)

От	Chestnut
К	Евгений Путилов (06.10.2011 13:42:13)
Дата	06.10.2011 13:55:08

Re: а разве...

>Это не то же самое, что участие в боевых действиях. Тем более, что основная война ваще шла типа между вьетконгом и агрессорами с их прихвостнями в Южном Вьентнаме - третьей стране. А мы были только в ДРВ, где происходили налеты американской авиации, но как таковой формальной войны не было.

Официально (во всяком случае, в информации для потребления своим населением) ЕМНИП СССР не считал Южный Вьетнам "третьей страной", а частью единого Вьетнама, незаконно оккупированной империалистами

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От	Чайник
К	И. Кошкин (06.10.2011 12:30:09)
Дата	06.10.2011 13:07:35

Re: Интересно, что...

Во время войны, имхо, вряд ли они (марки) могли быть. А после 1973 да, могли бы и выпустить.

От	Евгений Путилов
К	И. Кошкин (06.10.2011 12:30:09)
Дата	06.10.2011 12:54:55

неа, Иван, не было. Но кое-что засветилось в истории этих марок

Доброго здравия!

Вот эта серия к 3000-ому сбитому самолету:

http://www.stampcollectors.ru/images/stamps/VJETNAM/vjet205.jpg

На самом деле первоначально к 3-тысячнику сваяли марку с воздушным боем. Но "юбилейник" был сбит С-75-ым. Тогда слабали марку с С-75. Уже позже вьетнамцы слабали и две других марки с ополченцами, ведущими зенитный огонь (таких у них вообще много печаталось), типа закончив серию, которой вообще не было в природе.

В мемуаре советского советника, который был спецом в дивизионе С-75, сбившем юбилейный 3-тысячник, эта история отображена. Увидев марку с МиГом, зенитчики выказали некоторые претензии. Почему вьетнамская почта и была вынуждена "имитировать" серию. Примечательно, что претензию выказали наши зенитчики как вьетнамским товарищам (партийным), так и главвоенсоветнику. Но подозреваю, что реакция почтарей была связана и с острой конкуренцией внутри самих вьетнамских видов войск за эту славу. Но поскольку в теме оказались советские товарищи, то допечатали еще пару марок с ополченцам, отображая всенародность вьетнамской борьбы :-) хотя наш спец может и привирать в мемуаре.

С уважением, Евгений Путилов.

От	Николай Поникаров
К	И. Кошкин (06.10.2011 12:30:09)
Дата	06.10.2011 12:49:50

Да, только солидарность развивающихся стран

День добрый.

http://www.stampcollectors.ru/images/stamps/VJETNAM/vjet209.jpg

А в благодарность СССР - только Ленин да космос.

С уважением, Николай.

От	Grozny Vlad
К	Николай Поникаров (06.10.2011 12:49:50)
Дата	06.10.2011 13:14:58

Re: Да, только...

>А в благодарность СССР - только Ленин да космос.
Так это как раз 1968 год, они тогда были серьезно пропекински настроены. Идеалы Великой Пролетарской Культурной им были существенно ближе идеалов Великой Октябрьской. Помощь они от нас принимали с благодарностью, но благодарить предпочитали с глазу на глаз, без посторонних... Это потом они разглядели "происки пекинских гегемонистов" и просоветское лобби в ЦК разгромило прокитайское...

Грозный Владислав

От	Евгений Путилов
К	Grozny Vlad (06.10.2011 13:14:58)
Дата	06.10.2011 13:39:12

Re: Да, только...

Доброго здравия!

>...и просоветское лобби в ЦК разгромило прокитайское...

Ну, это громко сказано. Просто, смотря кто где получал политическое и военное образование. Китайские академии ценились у вьетов выше, потому что их опыт партизанских и полупартизанских воен был куда более востребован в их условиях, чем наш "героический опыт советского народа в ВОВ". Но это не значит, что выпускники китайских академий, реально воевавшие на юге, как-то негативно воспринимали СССР и однозначно принадлежали к прокитайскому лобби. Советское техническое образование вместе с халявной техникой вполне ценились. Просто Вьетнам, вечно давимый Китаем в далеком прошлом, в короткие периоды подъема своей державности тут же переходил к такому же гноблению более отсталых племен Индокитая (в первую очередь кхмеров). И с победой в 1975 тут же попытался трансформировать свое военное присутствие вдоль "торпы Хо ШИ Мина" в политическое влияние на эти страны. А у Пекина на этот счет были свои планы. Схлестнулись два "великодержавия" - одно с претензией на глобальность, второе местечкове с претензией на региональность.

Мне интересно, каковы были реальные перспективы распространения тогда "эффекта домино" еще и на Таиланд, чего опасались в США??? Дивизии Гоминьдана, прорвавшиеся в Северный Таиланд, лет 8-10 там сидели, постепенно трансформировавшись в банды наркокартелей "Золотого треугольника". В принципе, в 1975 коммунисты тоже могли туда добраться, если б КНР и СРВ не спецпились в драке.

С уважением, Евгений Путилов.

От	Grozny Vlad
К	Евгений Путилов (06.10.2011 13:39:12)
Дата	06.10.2011 14:17:25

Re: Да, только...

>Ну, это громко сказано. Просто, смотря кто где получал политическое и военное образование. Китайские академии ценились у вьетов выше, потому что их опыт партизанских и полупартизанских воен был куда более востребован в их условиях, чем наш "героический опыт советского народа в ВОВ". Но это не значит, что выпускники китайских академий, реально воевавшие на юге, как-то негативно воспринимали СССР и однозначно принадлежали к прокитайскому лобби.
Те, кто обучался в Китае после 1968 года насмотрелись на чудеса Культурной революции и особых иллюзий в отношении китайского пути уже не питали...
>Советское техническое образование вместе с халявной техникой вполне ценились. Просто Вьетнам, вечно давимый Китаем в далеком прошлом, в короткие периоды подъема своей державности тут же переходил к такому же гноблению более отсталых племен Индокитая (в первую очередь кхмеров).
Тем не менее, у прокитайского лобби в ЦК был даже предводитель, Зав.идеологическим отделом, если не ошибаюсь. Вот он и был сторонником того, чтобы в принятии политических решений ориентироваться на мнение китайских политических советников. После объединения, на волне общей антикитайской компании он лишился своего поста, а после 1979 года любить Китай стало вдвойне небезопасно....
>И с победой в 1975 тут же попытался трансформировать свое военное присутствие вдоль "торпы Хо ШИ Мина" в политическое влияние на эти страны. А у Пекина на этот счет были свои планы. Схлестнулись два "великодержавия" - одно с претензией на глобальность, второе местечкове с претензией на региональность.
Это точно. Несмотря на свою интернационалистическую вывеску азиатские коммунисты в итоге всегда скатывались к крайнему национализму.
Кошка между ними пробежала значительно раньше. Китайцы помогали СРВ еще против французов, когда наше влияние там было минимальным. В конце 60-х Мао предложил вьетнамскому руководству не брать стратегический курс на достижение победы, а втянуть США в затяжную войну на истощение. Вьетнамские товарищи отвергли подобную перспективу...
>Мне интересно, каковы были реальные перспективы распространения тогда "эффекта домино" еще и на Таиланд, чего опасались в США??? Дивизии Гоминьдана, прорвавшиеся в Северный Таиланд, лет 8-10 там сидели, постепенно трансформировавшись в банды наркокартелей "Золотого треугольника". В принципе, в 1975 коммунисты тоже могли туда добраться, если б КНР и СРВ не спецпились в драке.
Вполне могли. Во всяком случае, "красные" движения были практически в каждой стране региона, причем, по большей части, как раз "маоисты". Для безграмотных крестьян примитивные доктрины маоизма подходили больше, чем чуждый им европейский марксизм-ленинизм...

Грозный Владислав