От mpolikar
К Красвоенлет
Дата 10.10.2011 08:43:49
Рубрики Прочее; WWII; ВВС; Память;

разве тут говорится про уничтожение сотни?


>Поскольку на аэродроме находилось несколько подразделений и он был забит более чем сотней Ju-88 и Не-111, не было никакого недостатка в горючем материале.

Их всего было более 100 из нескольких подразделений. А конкретно в данном подразделении (II группе)лишь один самолет не был поврежден. Или я не так понял?

>Лишь один самолет из II группы пережил все это без повреждений. Подразделение было вынуждено отправиться в Багерово, на Керченском полуострове, чтобы получить новые самолеты."


>Страница 128, Вольфган Дирих, "Бомбардировочная эскадра "Эдельвейс", Москва, центрполиграф, 2005.
От Красвоенлет
К mpolikar (10.10.2011 08:43:49)
Дата 10.10.2011 18:07:43

Re: разве тут...


> А конкретно в данном подразделении (II группе)лишь один самолет не был поврежден. Или я не так понял?

Немец пишет вот так: "Лишь один самолет из II группы пережил все это без повреждений. Подразделение было вынуждено отправиться в Багерово, на Керченском полуострове, чтобы получить новые самолеты."

Если только 1 самолет не получил повреждений, значит остальные получили :)
От mpolikar
К Красвоенлет (10.10.2011 18:07:43)
Дата 10.10.2011 19:56:19

надо смотреть оригинал


>Если только 1 самолет не получил повреждений, значит остальные получили :)

т.к. не исключен корявый перевод
От sas
К mpolikar (10.10.2011 19:56:19)
Дата 10.10.2011 21:03:47

Re: Может и нет

Если посмотреть сюда http://www.airwar.ru/history/av2ww/axis/germloss4/germloss6.html, то становится похоже, что (кроме цифры, естественно-уж больно большая) автор цитаты перепутал 4 ноября с 25 октября: т.к.
25 октября
Дно 3.(F)/22 Ju88D-1 w/n 1389 - 50%; w/n 1319 - 60%

Армавир
Stab KG51 He111P-6 w/n 2948 - 100%
II./KG51 Ju88A-4 w/n 2256 - 25%; w/n 4018 - 60%
Ju88A-14 w/n 144231- 100%; w/n 144242- 100%
Ju88C-6 w/n 460013 - 100%
Не сто, конечно, но тоже неплохо :)

От mpolikar
К sas (10.10.2011 21:03:47)
Дата 11.10.2011 00:13:54

поясните пожалуйста


>Армавир
>Stab KG51 He111P-6 w/n 2948 - 100%
>II./KG51 Ju88A-4 w/n 2256 - 25%; w/n 4018 - 60%
>Ju88A-14 w/n 144231- 100%; w/n 144242- 100%
>Ju88C-6 w/n 460013 - 100%

я правильно понял, что
уничтожено 6 Не-111 и 20 Ju88 ,
и повреждено еще 4 Ju88?


>Не сто, конечно, но тоже неплохо :)
От sas
К mpolikar (11.10.2011 00:13:54)
Дата 11.10.2011 01:23:12

Re: поясните пожалуйста

>>Армавир
>>Stab KG51 He111P-6 w/n 2948 - 100%
>>II./KG51 Ju88A-4 w/n 2256 - 25%; w/n 4018 - 60%
>>Ju88A-14 w/n 144231- 100%; w/n 144242- 100%
>>Ju88C-6 w/n 460013 - 100%
>
>я правильно понял, что
>уничтожено 6 Не-111 и 20 Ju88 ,
>и повреждено еще 4 Ju88?

Увы, нет. 4 Ю и 1 Хе на списание, 1 Ю в ремонт. В принципе, для одного налета тоже ничего.

>>Не сто, конечно, но тоже неплохо :)
>
От AFirsov
К mpolikar (11.10.2011 00:13:54)
Дата 11.10.2011 00:57:12

Re: поясните пожалуйста


>>Армавир
>>Stab KG51 He111P-6 w/n 2948 - 100%
>>II./KG51 Ju88A-4 w/n 2256 - 25%; w/n 4018 - 60%
>>Ju88A-14 w/n 144231- 100%; w/n 144242- 100%
>>Ju88C-6 w/n 460013 - 100%
>
>я правильно понял, что
>уничтожено 6 Не-111 и 20 Ju88 ,
>и повреждено еще 4 Ju88?

:-) юморите? "А-14" - номер модификации.

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
От Павел Войлов (Т-28А)
К mpolikar (10.10.2011 08:43:49)
Дата 10.10.2011 11:37:46

Есть даже цифры

Приветствую,

http://www.ww2.dk/oob/bestand/kampf/biikg51.html
За ноябрь боевые потери II-й группы - 2 штуки.

С уважением, Павел
От Красвоенлет
К Павел Войлов (Т-28А) (10.10.2011 11:37:46)
Дата 10.10.2011 18:11:10

Re: Есть даже...

Доброго времени суток,

> http://www.ww2.dk/oob/bestand/kampf/biikg51.html
>За ноябрь боевые потери II-й группы - 2 штуки.

Ну так... Оба источника - немецкие. Кому верить? У Хольма данные не полные, на сколько я понимаю. То бишь он выложил те потери, которые смог собрать. Те что не смог - те не выложил, так ведь?

В общем, кто-то из двоих предоставляет неверную информацию. Дириху какой смысл врать?

С уважением
От AFirsov
К Красвоенлет (10.10.2011 18:11:10)
Дата 11.10.2011 01:04:11

Re: Есть даже...

>Доброго времени суток,

>> http://www.ww2.dk/oob/bestand/kampf/biikg51.html
>>За ноябрь боевые потери II-й группы - 2 штуки.
>
>Ну так... Оба источника - немецкие. Кому верить? У Хольма данные не полные, на сколько я понимаю. То бишь он выложил те потери, которые смог собрать. Те что не смог - те не выложил, так ведь?

У немцев статистика была еще та... И обработка соответственно. Пример по аэродромам запомнился: в известной таблице потерь самолетов "Зеленых ж..." (JG 54) в качестве одного из источников приведено некоторое полумемуарное издание в стиле "ЗЖ против большевиков".
В нем есть эпизод, как на аэродроме в Финляндии в время нашего налета было сожжено 10 "фрицев" и 3 сбиты в последующем бою. В таблице же 3 сбитых самолета обозначены, а про 10 сожженных на земле - ничего.

Фигею, дорогая редакция...

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
От Красвоенлет
К AFirsov (11.10.2011 01:04:11)
Дата 11.10.2011 03:24:56

Re: Есть даже...


>У немцев статистика была еще та...

Про это я и глаголил :)
От Павел Войлов (Т-28А)
К Красвоенлет (10.10.2011 18:11:10)
Дата 10.10.2011 20:01:11

Об источнике информации можно спросить у самого Холма (-)
От Красвоенлет
К Павел Войлов (Т-28А) (10.10.2011 20:01:11)
Дата 11.10.2011 03:23:53

Re: Об источнике...

> Re: Об источнике информации можно спросить у самого Холма

Можно. Только вот потери с производством никак не сходятся. Немчура произвела по 100 тыщ самолей, ну + еще то, что имелось. А потери то по ихним документам мизерные. Куда они столько самолей дели,вопрос!