От А.Никольский
К All
Дата 04.10.2011 09:29:23
Рубрики Стрелковое оружие;

Как делают винтовки марки ORSIS на заводе в Москве (видео)

первый частный оружейный ЗАВОД в России
http://www.vedomosti.ru/companies/video/25_1025
От Слава
К А.Никольский (04.10.2011 09:29:23)
Дата 07.10.2011 14:46:49

Re: Как делают...

Я не специалист в стрелковке, но может кому будет интересно.
Я присутствовал 08.09.2011 на выставке в Нижнем Тагиле при стрельбе из винтовки ОРСИС т-5000 на 500 м. Стрельба велась при сильном боковом ветре и для поражения 3-х мишеней ушло патронов 7.
На 200 м цель была поражена 1-м выстрелом. Патроны импортные (вроде американские).
Вот несколько фоток.

[291K]



[182K]



[327K]



[231K]



[235K]



Слава.
От Max Popenker
К Слава (07.10.2011 14:46:49)
Дата 07.10.2011 17:32:39

Re: Как делают...

Hell'o
>Я не специалист в стрелковке, но может кому будет интересно.
>Я присутствовал 08.09.2011 на выставке в Нижнем Тагиле при стрельбе из винтовки ОРСИС т-5000 на 500 м. Стрельба велась при сильном боковом ветре и для поражения 3-х мишеней ушло патронов 7.
>На 200 м цель была поражена 1-м выстрелом. Патроны импортные (вроде американские).
для винтовок такого класса на 200 метров засчитывается не "поражение цели", а "поражение цели в указанную пуговицу мундира" :)
на 200 метров рассеивание попаданий самой винтовки (техническая кучность) должно быть порядка 3 см :)
а учесть всякий там ветер и прочий дождь со снегом - это уже исскуство стрелка.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Лис
К Max Popenker (07.10.2011 17:32:39)
Дата 07.10.2011 20:18:18

Re: Как делают...

>на 200 метров рассеивание попаданий самой винтовки (техническая кучность) должно быть порядка 3 см :)

То, что наблюдал лично -- R100 35 мм мм на 300 метров в калибре .308 при весьма противном, неустойчивом боковом ветре. При том, что данный конкретный ствол человек взял в руки без подготовки в первый раз.
От jeesup
К А.Никольский (04.10.2011 09:29:23)
Дата 06.10.2011 23:47:37

Ре: Как делают винтовки марки ОРСИС на заводе в Москве (видео)

Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:

Высокоточная винтовка, да. В противоположность НЕвысокоточной винтовке? Люди пишут, не думая мосгом.
От Ktulu
К jeesup (06.10.2011 23:47:37)
Дата 07.10.2011 00:04:25

Между точной и высокоточной есть разница, как ни странно.

>Высокоточная винтовка, да. В противоположность НЕвысокоточной винтовке? Люди пишут, не думая мосгом.

Не в противоположность, а как усиление просто точной (и это устоявшаяся в определённых кругах терминология).
А некоторые люди, да, пишут, не думая мозгом.

--
Алексей
От jeesup
К Ktulu (07.10.2011 00:04:25)
Дата 07.10.2011 00:09:19

В чем же разница?

Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:

Что в конструкции винтовки делает ее "высокоточной"?
От Max Popenker
К jeesup (07.10.2011 00:09:19)
Дата 07.10.2011 09:25:20

Re: В чем...

Hell'o
>Что в конструкции винтовки делает ее "высокоточной"?
комплекс решений в узле запирания, УСМ, в системе укладки в ложу, в самой ложе, в узле сопряжения ствола со ствольной коробкой (если планируется ствол менять по выработке ресурса или для смены калибра)
если объяснять в деталях - будет долго и нудно

в принципе, точную (~1 MOA) винтовку можно сделать и на базе обычного Маузера или даже Мосинки, но высокоточную (чтобы стабильно выдавала скажем 0.3 МОА - уже вряд ли, либо цена будет совсем запредельная)

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От jeesup
К Max Popenker (07.10.2011 09:25:20)
Дата 07.10.2011 19:57:43

Ре: В чем...

Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:
>чтобы стабильно выдавала скажем 0.3 МОА - уже вряд ли, либо цена будет совсем запредельная

Отчего xорошо пристреленый Маузер вдруг перестанет "стабильно выдавать" 0.3МОА?
От Дервиш
К jeesup (07.10.2011 19:57:43)
Дата 09.10.2011 00:17:47

Вы путаете понятия.

>Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:
>>чтобы стабильно выдавала скажем 0.3 МОА - уже вряд ли, либо цена будет совсем запредельная
>
>Отчего xорошо пристреленый Маузер вдруг перестанет "стабильно выдавать" 0.3МОА?


Оттого что как вы не пристреляете маузер он никогда не будет выдавать 0.3 моа. Вы путаете пристрелку и кучность боя а моа это единица измерения кучности боя. высокоточная винтовка это спортивная или снайперская система способная выдавать скорее не 0.3 а 0.5моа тоесть поперечник рассеивания в среднем 15мм по центрам из группы 5 пуль и должен держать этот показатель при изменении температуры окружающей среды не менее чем на 15 градусов.
От Stalker
К jeesup (07.10.2011 19:57:43)
Дата 07.10.2011 21:24:15

Ре: В чем...

Здравствуйте
>Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:
>>чтобы стабильно выдавала скажем 0.3 МОА - уже вряд ли, либо цена будет совсем запредельная
>
>Отчего xорошо пристреленый Маузер вдруг перестанет "стабильно выдавать" 0.3МОА?

хорошо отполированный Pentium не сможет работать на 3 гигагерцах, даже если его полировать очень очень дорогой оптической пастой.

С уважением
От Иван Уфимцев
К Stalker (07.10.2011 21:24:15)
Дата 08.10.2011 14:39:30

Шесть не хотите? (-)
От bedal
К Иван Уфимцев (08.10.2011 14:39:30)
Дата 08.10.2011 23:09:42

Восемь :-D

А три у него - штатная частота :-))
http://www.overclockers.ru/hardnews/24559.shtml
От Иван Уфимцев
К bedal (08.10.2011 23:09:42)
Дата 09.10.2011 04:22:00

То сильно не пень.

Доброго времени суток, bedal.

.. а вот "пень обыкновенный", с микроархитектурой обычного P55C (меняли только декодер команд и техпроцесс) именно шесть при
штатной около 1,6. DSP-переросток типа netburst можно и дальше гнать, но толку? Вот если бы они мегафлопааами или СуперПи мерялись
-- другое дело.

Возвращаясь к винтовкам. Маузеровская схема достаточно точная в смысле конструктивной точности, и улучшать её всяческими
кунштюками типа укладки ствола в ложу, консольного вывешивания тяжёлого ствола, индивидуальной подгонки патронника, дульного среза,
пульного входа, узла запирания, зеркала затвора и т.д. смысл очень даже есть. Обратный пример -- например, карабины/винтовки
Фёдорова и Дегтярёва. Лично мне тяжело представить даже материвалы изготовления, которые позволят с такими кинематическими и
динамическими схемами получить высокую конструктивную кучность.

--
CU, IVan.
От jeesup
К Max Popenker (07.10.2011 09:25:20)
Дата 07.10.2011 19:54:22

Ре: В чем...

Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:
То есть "высокоточная винтовка" это дорогая, xорошо сделанная винтовка?
От Max Popenker
К jeesup (07.10.2011 19:54:22)
Дата 07.10.2011 22:16:11

Ре: В чем...

Hell'o
>То есть "высокоточная винтовка" это дорогая, xорошо сделанная винтовка?
не просто "хорошо сделанная", а хорошо сделанная с учетом специфических требований по точности (чистота обработки ствола, пригонки затворной группы, беддинг, УСМ и т.п.).
очень хорошо сделанный и очень дорогой штуцер от ХиХ вряд ли станет высокоточным, даже имея цену в 10 снайперок.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Ktulu
К jeesup (07.10.2011 00:09:19)
Дата 07.10.2011 00:48:17

Неважно, чем достигается разница.

>Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:

>Что в конструкции винтовки делает ее "высокоточной"?

Точная винтовка -- это та, которая технически способна выдать 1 угловую минуту (29 мм по центрам пробоин)
на 100 м (2 последовательные группы по 5 выстрелов, например). А высокоточная -- которая способна делать
полминуты на 100 м или минуту в поле на 1000 м. Разница между этими винтовками велика.
Технические различия могут в себя включать калибр, вид пули, навеску пороха, марку гильз, методику снаряжения
патронов, технологию изготовления ствола, конструкцию ложи, приклада и ударно-спускового механизма, совершенство прицельных приспособлений и т.д.

--
Алексей
От Паршев
К А.Никольский (04.10.2011 09:29:23)
Дата 05.10.2011 19:40:39

Re: Как делают...

>первый частный оружейный ЗАВОД в России
> http://www.vedomosti.ru/companies/video/25_1025

Ну не первый. Первый был Царь-пушка. Да и Молот сейчас тоже акционирован, хотя разобраться в его принадлежности нелегко.
От Ktulu
К Паршев (05.10.2011 19:40:39)
Дата 05.10.2011 21:02:36

Г-н Никольский сделал акцент на слове "завод"

>Ну не первый. Первый был Царь-пушка. Да и Молот сейчас тоже акционирован, хотя разобраться в его принадлежности нелегко.

Производство Лобаева на завод не тянуло. Молот как производство создан в СССР.

--
Алексей