От Krzyzanovsky
К Krzyzanovsky
Дата 05.10.2011 00:10:38
Рубрики ВВС; 1941;

Re: Кстати!

>>Рекомендую изучить вопрос - "20.06.41г. приказом Главного Военного совета снят с должности за аварийность. Так и не получив этого приказа, генерал Е.С. Птухин встретил на посту командующего ВВС КОВО испытания первых дней войны и 24.06.41г. был вторично освобожден от служебных обязанностей с еще более грозной формулировкой."

Ещё по Птухину:

http://stalin.memo.ru/spiski/tomi14.htm

" Уличается показаниями СМУШКЕВИЧА, ЧЕРНОБРОВКИНА, ЮСУПОВА, ИВАНОВА и очной ставкой с ним, как участник антисоветского военного заговора.
Дал показания, что с 1935 года являлся участником антисоветского военного заговора, куда был завербован УБОРЕВИЧЕМ, но от данных показаний отказался, признав, что преступно руководил вверенными ему войсками."
От krok
К Krzyzanovsky (05.10.2011 00:10:38)
Дата 05.10.2011 00:25:19

Re: Кстати!

>>>Рекомендую изучить вопрос - "20.06.41г. приказом Главного Военного совета снят с должности за аварийность. Так и не получив этого приказа, генерал Е.С. Птухин встретил на посту командующего ВВС КОВО испытания первых дней войны и 24.06.41г. был вторично освобожден от служебных обязанностей с еще более грозной формулировкой."
>
>Ещё по Птухину:

> http://stalin.memo.ru/spiski/tomi14.htm

>" Уличается показаниями СМУШКЕВИЧА, ЧЕРНОБРОВКИНА, ЮСУПОВА, ИВАНОВА и очной ставкой с ним, как участник антисоветского военного заговора.

Так это то что Берия в письме к Сталину ему присвоил на октябрь 41-го, а что на май-июнь 41-го хз.
Что в ФСБ ответило, дайте почитать.
> Дал показания, что с 1935 года являлся участником антисоветского военного заговора, куда был завербован УБОРЕВИЧЕМ, но от данных показаний отказался, признав, что преступно руководил вверенными ему войсками."
От Krzyzanovsky
К krok (05.10.2011 00:25:19)
Дата 05.10.2011 08:08:35

Re: Кстати!

Да мне в основном написали, что дело без разрешения родственников дать не могут. Но главное, написали, что как видно из дела: "арестован 27.06.1941 за активное участие в заговоре, существовавшем в РККА". Я в основном дату ареста уточнить просил. Сам, правда, поглядеть хотел. Вот теперь родственников ищу.

С уважением, А. Гуляев.
От krok
К Krzyzanovsky (05.10.2011 08:08:35)
Дата 05.10.2011 15:39:27

Re: Кстати!

>Да мне в основном написали, что дело без разрешения родственников дать не могут. Но главное, написали, что как видно из дела: "арестован 27.06.1941 за активное участие в заговоре, существовавшем в РККА". Я в основном дату ареста уточнить просил. Сам, правда, поглядеть хотел. Вот теперь родственников ищу.

Мдя.
ФСБ текст ответа на Ваш запрос на ВИКипедии посмотрели ;))
От Krzyzanovsky
К krok (05.10.2011 15:39:27)
Дата 05.10.2011 19:19:48

Re: Кстати!

>Мдя.
>ФСБ текст ответа на Ваш запрос на ВИКипедии посмотрели ;))

Вообще-то текст в Вики был иной до получения мной ответа. Такой:

http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D1%82%D1%83%D1%85%D0%B8%D0%BD,_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%B0%D0%B2%D0%B2%D0%B8%D1%87&oldid=33692902

И я сократил, кстати. Там указывалось, какой заговор. Наборов штампов. Кстати, в деле неверный год рождения. Так что в дело они всё же залезли. Но, я думаю, ограничились осмотром справки о реабилитации.

С уважением, А. Гуляев.

P.S.: 1) Вы не ответили на мой первый вопрос. 2) Всё же прочтите в Вики раздел "Арест" про Мерецкова. Его выпустили тоже некие "директивные органы".