От SSC
К mina
Дата 03.10.2011 03:25:05
Рубрики Современность; Флот;

Вопрос по захвату цели Ураганом интересный

Здравствуйте!

Ураган" не может произвести запуск ЗУР без захвата цели ее ГСН на ПУ

При этом Бук с абсолютно той же ракетой - вполне может.

Почему флот предпочёл такой вариант?

С уважением, SSC
От mina
К SSC (03.10.2011 03:25:05)
Дата 03.10.2011 05:02:11

Re: Вопрос по...

>Ураган" не может произвести запуск ЗУР без захвата цели ее ГСН на ПУ
>При этом Бук с абсолютно той же ракетой - вполне может.

?!?!?!
пошел искать "буковскую" методичку

С уважением, mina
От SSC
К mina (03.10.2011 05:02:11)
Дата 03.10.2011 10:21:55

цЫтатка:

Здравствуйте!

>>Ураган" не может произвести запуск ЗУР без захвата цели ее ГСН на ПУ
>>При этом Бук с абсолютно той же ракетой - вполне может.
>
>?!?!?!
>пошел искать "буковскую" методичку

>С уважением, mina

Алгоритм «ВСТРЕЧА»

Алгоритм «ВСТРЕЧА» предназначен для определения координат упрежденной точки встречи ракеты с целью.
Координаты рассчитываются начиная с выработки команды «Захват ЦВС».
...
...
Блок согласования с ЛРК [линия радио-коррекции] 1В-15

В процессе решения задачи радиокоррекции ракеты ЦВМ СОУ формирует в ячейках ОЗУ слова информации, которые необходимо передать на борт ракеты.
...
Взаимодействие между ЦВМ и ракетой по ЛРК осуществляется с помощью блока 1В-15.

ПУ Бука для пуска наводится в упреждённую точку, туда летит ракета, при изменении траектории цели до захвата - корректируется полёт ЗУР по ЛРК, по прилёте в заданную точку - команда на захват цели ГСН.

Собственно, у Бука зона поражения больше поэтому.

С уважением, SSC
От mina
К SSC (03.10.2011 10:21:55)
Дата 03.10.2011 11:59:38

возможно дело в точности ЦУ (см. статью - там есть серьезные траблы) (-)
От SSC
К mina (03.10.2011 11:59:38)
Дата 03.10.2011 12:22:09

Re: возможно дело...

Здравствуйте!

Точность ЦУ от СОЦ влияет только на вероятность/время захвата цели станцией подсветки. После захвата цели станцией подсветки и начале собственно подсветки - можно сразу начинать захват цели ГСН.

Самое интересное - это то, что, при уже реализованной линии радиокоррекции, захват цели на траектории делать проще и удобнее - т.е. разработчику, при захвате на траектории, проще обеспечить заданные ТТХ (экономится энергия ракеты, намного лучше условия работы ГСН).

Собственно, как я понимаю вопрос, длительные траблы при постановке Урагана на вооружение как раз в значительное мере и есть следствие необходимости захвата цели ГСН на ПУ, что при рабочих дальностях Урагана при работе по НЛЦ с малой ЭПР должно быть весьма проблемно. Могу предположить, что флот в данном случае пал жертвой тлетворного западного влияния и списал ТЗ со Стандарта-1 ))), правда фактов на этот счёт не имею.

С уважением, SSC