>>Почитайте Статью 1. секретного дополнительного протокола к ПМР.
>Что это, где и когда публиковался?
Это уже не раз обсуждалось подробно обсуждалось с Вашим активным участием. Причем на эти вопросы были даны исчерпывающие ответы. Больше того, Вы лично собирались поехать в Москву и своими глазами убедиться в подлинности ПМР и протокола к нему. Неужели забыли?
>>P.S.: Вы в свое время собирались поехать в Москву и познакомиться там с подлинниками ПМР и секретного дополнительного протокола к нему. Как прошло знакомство?
>Я пока не был в Москве.
Вот видите, все-таки помните. Так зачем же спрашиваете: "Что это, где и когда публиковался?"
>Это уже не раз обсуждалось подробно обсуждалось с Вашим активным участием. Причем на эти вопросы были даны исчерпывающие ответы.
Ссылку дайте, а то я что-то и тогда пропустил, и сейчас не нашел. Не на дискуссию, а на "исчерпывающие ответы".
И еще - обсужался вопрос суцщестсования "секретных протоколов" в прнципе. Этот "источник" вообще спорный, так что не заслуживает доверия. Я уже писал в той самое дискуссии почему. Так что хотелось бы других источников, не каких-нибудь секретных протоколов, а нормальных официальных, опубликованных еще в то время документов.
>Больше того, Вы лично собирались поехать в Москву и своими глазами убедиться в подлинности ПМР и протокола к нему. Неужели забыли?
Да нет никакого протокола. Я хотел поехать и доказать это публично. Пока мне этой ерундой заниматься некогда. Вот вцыйду на пенсию, может тогда...
>Вот видите, все-таки помните. Так зачем же спрашиваете: "Что это, где и когда публиковался?"
Я хотел ОФИЦИАЛЬНОГО документа, а не мутных протоколов. Нормальные люди не ссылаются в дисскуссиях на мутные и спорные источники, как это сделали Вы.