От Alex Medvedev
К Exeter
Дата 05.10.2011 12:25:23
Рубрики WWII; Артиллерия;

А кто это у нас вот это писал?

https://vif2ne.org/nvk/forum/1/archive/1003/1003280.htm
От Exeter
К Alex Medvedev (05.10.2011 12:25:23)
Дата 05.10.2011 21:22:06

А где там про достоверное потопление шведами? (-)
От Alex Medvedev
К Exeter (05.10.2011 21:22:06)
Дата 06.10.2011 09:12:47

Как удобно. Когдавам надо -- поете про то что у шведов немеренно побед

а когда надо доказать ровно противоположное, начинаете петь про то,что ни одной достоверной победы у шведов не было. Как то некрасиво это выглядит для эксперта, не находите?
От Exeter
К Alex Medvedev (06.10.2011 09:12:47)
Дата 06.10.2011 09:20:29

Совсем ничего не понял

Еще раз повторю - где Вы в указанном тексте нашли про достоверные шведские победы? Вы о чем вообще?

С уважением, Exeter
От Alex Medvedev
К Exeter (06.10.2011 09:20:29)
Дата 06.10.2011 09:26:13

Re: Совсем ничего...

"тем более, что множество гораздо более мелких эпизодов борьбы шведского флота с советскими ПЛ хорошо известно, а приписывание "Стокгольму" потопления Щ-317 широко тиражируется." -- ваши слова? таки мелкие эпизоды они про что сказаны были?
От Exeter
К Alex Medvedev (06.10.2011 09:26:13)
Дата 06.10.2011 09:50:55

Re: Совсем ничего...

>"тем более, что множество гораздо более мелких эпизодов борьбы шведского флота с советскими ПЛ хорошо известно, а приписывание "Стокгольму" потопления Щ-317 широко тиражируется." -- ваши слова? таки мелкие эпизоды они про что сказаны были?

Мои слова. И чего? Где там про достоверные потопления-то? Да, приписывание "Стокгольму" потопления Щ-317 именно что "широко тиражируется", но лодка-то реально погибла по другой причине.


С уважением, Exeter
От Alex Medvedev
К Exeter (06.10.2011 09:50:55)
Дата 06.10.2011 10:26:39

Re: Совсем ничего...

>Мои слова. И чего? Где там про достоверные потопления-то?

Вот я и говорю -- очень удобно, в той дискуссии указывали оппоненту на то, что якобы у шведов много других эпизодов, хорошо задокументтированных (хотя если исходить из ваших нынешних слов то этим документированным эпизодам грош цена), а теперь делать вид, что у шведов вообще никаких войн не было с советскими подлодками.
От Exeter
К Alex Medvedev (06.10.2011 10:26:39)
Дата 06.10.2011 11:57:29

Не прикидывайтесь шлангом


Я не говорил, что шведов не было "войны с советскими ПЛ". Такая "война" была. Я говорю, что в результате этой "войны" шведы реально никого не утопили, как сейчас ясно. На что я Вам указал. Что Ваша коннотация что "шведы топили советские ПЛ" неверна.

И да, эта "война" велась шведами вне соотнесения с тем, что они были якобы "союзниками Германии".


С уважением, Exeter
От Alex Medvedev
К Exeter (06.10.2011 11:57:29)
Дата 06.10.2011 12:18:16

При этом заметим сами шведы гордятся до сих пор, что топили наши лодки

И уж по крайней мере на две претендуют. Ну а то, что финны тоже претендуют на ту самую Щ-317 никак не означает, что шведы не при делах.
От Alex Medvedev
К Exeter (06.10.2011 11:57:29)
Дата 06.10.2011 12:10:56

Re: Не прикидывайтесь...

>На что я Вам указал. Что Ваша коннотация что "шведы топили советские ПЛ" неверна.


Она была бы неверна если я написал "шведы потопили". А у меня написано шведы топили. Т.е. предпринимали активные действия с намерением утопить наши подводные лодки в международных водах. Так что реальный результат абсолютно не при чем. Шведы в нарушении своего нейтрального статуса принимали участие в войне на стороне нацистской Германии.

>И да, эта "война" велась шведами вне соотнесения с тем, что они были якобы "союзниками Германии".

Да-да, именно поэтому они и топили наши лодки, охраняя свои и немецкие транспорты, везущие стратегические материалы в Германию. Ну а уж о дозаправке топливом немецких кораблей в море вы и сами знаете.