От АМ
К ЖУР
Дата 30.09.2011 12:47:43
Рубрики WWII; Артиллерия;

Ре: Но пороха...


>Есть узкие места - логистика, количество стволов и прочие.
>Они могут существенно корректировать зависимость "чем больше тем лучше". Как говорят маркетологи - спрос может быть неэластичным. Для того чтобы утверждать что фронту не хватало боеприпасов именно из из зенитного зонтика нужны факты.

рост производства боеприпасов?
От ЖУР
К АМ (30.09.2011 12:47:43)
Дата 30.09.2011 13:17:29

Ре: Но пороха...

>рост производства боеприпасов?

он мог быть и в случае если рейх вообще не прикрывали зенитным огнем от союзников.

ЖУР
От АМ
К ЖУР (30.09.2011 13:17:29)
Дата 30.09.2011 16:40:19

Ре: Но пороха...

>>рост производства боеприпасов?
>
>он мог быть и в случае если рейх вообще не прикрывали зенитным огнем от союзников.

но он сведетельствует о потребности
От ЖУР
К АМ (30.09.2011 16:40:19)
Дата 30.09.2011 16:43:22

Ре: Но пороха...

>
>но он сведетельствует о потребности

Да свидетельствует. Но не означает что потребность эта вызвана именно отвлечением ресурсов на ПВО. Причиной роста потребностей может быть увеличение количества орудий или увлечение интенсивности боев.

ЖУР
От АМ
К ЖУР (30.09.2011 16:43:22)
Дата 30.09.2011 19:08:12

Ре: Но пороха...

>>
>>но он сведетельствует о потребности
>
>Да свидетельствует. Но не означает что потребность эта вызвана именно отвлечением ресурсов на ПВО. Причиной роста потребностей может быть увеличение количества орудий или увлечение интенсивности боев.

хм, как и где ктото утверждал что потребности немецких сухопутчиков
были вызванны отвлечением ресурсов на ПВО?