От Дм. Журко
К AFirsov
Дата 30.09.2011 11:12:06
Рубрики ВВС;

А надо было?

И с двумя средней дальности и двумя малой, и топлива 60%. Что-то у вас с прицелом.
--------

А обсуждалась нагрузка. При прочих равных, хорошо, если на самолёт можно взять топливо за счёт подвесок или подвесить что-то за счёт топлива. Это ещё один показатель качества, вместе с отношением наибольшей взлётной массы к сухой без подвесок.

В случае с F-15E и F-16 block 60+, напомню, дело ещё и в модульности: можно снять конформные подвески или сменить их тип на целевые.

Это хорошо, то есть, а вовсе не плохо.

От AFirsov
К Дм. Журко (30.09.2011 11:12:06)
Дата 01.10.2011 13:10:17

Re: А надо...

>И с двумя средней дальности и двумя малой, и топлива 60%. Что-то у вас с прицелом.
Вспомните, с какого года на F-16 стали вешать ракеты средней дальности. Это у вас что-то с прицелом.

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'

От Дм. Журко
К AFirsov (01.10.2011 13:10:17)
Дата 03.10.2011 10:45:40

У вас есть Flight manual на ранние F-16A?

Пожалуйста, поделитесь. Но скорее -- прицел свёрнут.

От tarasv
К Дм. Журко (03.10.2011 10:45:40)
Дата 03.10.2011 16:11:35

Re: Вам SAC F-16 уже месяц назад демонстрировали

>Пожалуйста, поделитесь. Но скорее -- прицел свёрнут.

Уже забыли?

F-16 block 1 - 10 никаких ракет средней дальности не несли. Все показатели маневренности в официальных ЛТХ сняты с 2мя AIM-9 и полетным весом 20880lb (68% заправки), официальный боевой вес 19630lb (50% заправки).

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От tarasv
К Дм. Журко (30.09.2011 11:12:06)
Дата 30.09.2011 16:51:01

Re: А надо...

>В случае с F-15E и F-16 block 60+, напомню, дело ещё и в модульности: можно снять конформные подвески или сменить их тип на целевые.

С F-15E на практике снять CFT нельзя, останется только 3 мокрых точки подвески и все.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Дм. Журко
К tarasv (30.09.2011 16:51:01)
Дата 30.09.2011 17:02:46

Можно снять или нельзя? У вас как-то размыто.

"На практике" конформные баки с F-15E снимали. И крыльевые пилоны многое вмещают, вот вам боянъ:

http://www.palba.cz/forumfoto/albums/userpics/10122/F_15E_02.jpg



На утопленных подвесках ещё четыре AIM-120 к четырём на пилонах, а под брюхо бак. Всяко круче МиГ-29 и дальше полетит.

От tarasv
К Дм. Журко (30.09.2011 17:02:46)
Дата 30.09.2011 19:04:28

Re: Можно снять...

>"На практике" конформные баки с F-15E снимали. И крыльевые пилоны многое вмещают, вот вам боянъ:
>На утопленных подвесках ещё четыре AIM-120 к четырём на пилонах, а под брюхо бак.

На практике CFТ снимают с F-15E только для техобслуживания. Без CFT, при подвеске УР на ВЗ, также требуется снять оба прицельных контейнера, что сводит ударные возможности к бомбометанию чугунками днем. Заявленная вами гибкость реализована не на F-15E, а на F-15C где установка или снятие CFT влияет только на ЛТХ а не на возможности примения вооружения.

>Всяко круче МиГ-29 и дальше полетит.

МиГ-29 концептуально чистый истребитель, ударные возможности у него рудиментарные.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Дм. Журко
К tarasv (30.09.2011 19:04:28)
Дата 03.10.2011 11:00:10

Re: Можно снять...

> На практике CFТ снимают с F-15E только для техобслуживания.

На практике, хозяевам F-15E не приходилось участвовать в отражении налётов противника и применяли их на пределе дальности и продолжительности полёта, подвесные баки вешали. Вот и не снимали. Однако, вполне испытан без конформных баков, а иногда используется без них на учениях.

Речь-то, напомню, о гибкости, модульности.

>Без CFT, при подвеске УР на ВЗ, также требуется снять оба прицельных контейнера, что сводит ударные возможности к бомбометанию чугунками днем.

Прицельный контейнер вместо пары AIM, дел-то. Несимметричные подвески F-15E используются часто, даже чаще всего.

>Заявленная вами гибкость реализована не на F-15E, а на F-15C где установка или снятие CFT влияет только на ЛТХ а не на возможности примения вооружения.

Гибкость F-15E всяко много лучше. Путаете.

> МиГ-29 концептуально чистый истребитель, ударные возможности у него рудиментарные.

При любом назначении проигрывает модульному F-15E по дальности и количеству вооружения.

От Дм. Журко
К Дм. Журко (30.09.2011 17:02:46)
Дата 30.09.2011 17:05:21

Или три сбрасываемых бака и 8 AIM.

И контейнеры забыл, конечно.